He argued that the bourgeoisie (ind

He argued that the bourgeoisie (industrial class), in their search
for profits and extraction of surplus from the proletariat (working class),
would expand their geographical horizons drawing peripheral countries
into the system as providers of cheap labour and raw materials. His
conclusion was that this would eventually lead to revolution – echoing
the utopian internationalism of the earlier ideas of others including
Saint-Simon.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เขาโต้เถียงที่ bourgeoisie (อุตสาหกรรมชั้น), ในการค้นหาของพวกเขาสำหรับกำไรและแยกส่วนเกินจากกรุงฯ (ระดับงาน),จะขยายขอบเขตของภูมิศาสตร์วาดประเทศต่อพ่วงเข้าสู่ระบบเป็นผู้ให้บริการของแรงราคาถูกและวัตถุดิบ ของเขาสรุปได้ว่า นี้จนนำไปสู่การปฏิวัติ – สะท้อนinternationalism อุดมการณ์ความคิดก่อนหน้านี้ของผู้อื่นรวมทั้งSaint-Simon

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เขาอ้างว่าชนชั้นนายทุน (ชั้นอุตสาหกรรม) ในการค้นหาของพวกเขา
เพื่อผลกำไรและการสกัดของส่วนเกินทุนจากชนชั้นแรงงาน (กรรมกร) ที่
จะขยายขอบเขตทางภูมิศาสตร์ของประเทศการวาดภาพต่อพ่วง
เข้าสู่ระบบที่เป็นผู้ให้บริการของการใช้แรงงานราคาถูกและวัตถุดิบ เขา
สรุปได้ว่านี้ในที่สุดจะนำไปสู่การปฏิวัติ - สะท้อน
สากลยูโทเปียในความคิดของคนอื่น ๆ ก่อนหน้านี้รวมถึง
เซนต์ไซมอน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เขาแย้งว่ากระฎุมพี ( ระดับอุตสาหกรรม ) , ในการค้นหาและการสกัดของกำไรส่วนเกินจากชนชั้นแรงงาน ( ชนชั้น )จะขยายขอบเขตทางภูมิศาสตร์แบบประเทศต่อพ่วงเข้าระบบเป็นผู้ให้บริการของแรงงานราคาถูก และวัตถุดิบ ของเขาสรุปได้ว่า นี้ในที่สุดจะนำไปสู่การปฏิวัติ และกังวานการทำให้เป็นสากลในอุดมคติของก่อนหน้านี้ความคิดของผู้อื่น ได้แก่เซนต์ไซมอน