The poor environmental and economic

The poor environmental and economic sustainability of MBT is further supported by substance flow analysis studies showing the limitations of their "garbage in-gold out" approach: "waste inputs usually contain substances that are either detrimental due to their subsequent use(e.g., copper in iron scraps) or hazardous for the environment(e.g., cadmium in sorted fractions for compost production)".

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ยากจนสิ่งแวดล้อม และเศรษฐกิจยั่งยืนของ MBT เพิ่มเติมได้รับการสนับสนุน โดยการศึกษาวิเคราะห์สารไหลแสดงข้อจำกัดของวิธีการของพวกเขา "ขยะในทองออก": "อินพุตเสียมักจะประกอบด้วยสารที่มีทั้งผลดีจากการใช้ภายหลัง (เช่น ทองในเศษเหล็ก) หรืออันตรายต่อสิ่งแวดล้อม (เช่น แคดเมียมในส่วนเรียงลำดับสำหรับการผลิตปุ๋ย) "

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความยั่งยืนด้านสิ่งแวดล้อมและเศรษฐกิจที่น่าสงสารของ MBT ได้รับการสนับสนุนต่อไปโดยการศึกษาการวิเคราะห์การไหลของสารที่แสดงข้อ จำกัด ของ "ขยะในทองออก" ของพวกเขาวิธีการ "ปัจจัยการผลิตของเสียที่มักจะมีสารที่มีทั้งที่เป็นอันตรายเนื่องจากการใช้ของพวกเขาที่ตามมา (เช่นทองแดงใน เศษเหล็ก) หรือเป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อม (เช่นแคดเมียมในส่วนที่เรียงลำดับสำหรับการผลิตปุ๋ยหมัก) "

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความยั่งยืนด้านสิ่งแวดล้อมและเศรษฐกิจที่ไม่ดีของ MBT การสนับสนุนเพิ่มเติมโดยการวิเคราะห์การไหลของสารการศึกษาแสดงข้อ จำกัด ของขยะ " ทอง " วิธีการ " กระผมเสียมักจะมีสารที่มีให้ต่อจากของต่อมาใช้ ( เช่นทองแดงเศษเหล็ก ) หรืออันตรายต่อสิ่งแวดล้อม เช่น แคดเมียมในการเรียงเศษส่วน การผลิตปุ๋ยหมัก ) "