Industry research advocates a 4 sec

Industry research advocates a 4 second rule for web pages to load [7]. Usability engineers note that a response time over 1 second may interrupt a user’s flow of thought [6, 9]. There is a general belief that, all other factors equal, users will abandon a slow search engine in favor of a faster alternative. This study compares two mock search engines that differ only in branding (generic color scheme) and latency (fast vs. slow). The fast latency was fixed at 250 ms, while 4 different slow latencies were evaluated: 2s, 3s, 4s, and 5s. When the slower search engine latency is 5 seconds, users state that they perceive the fast engine as faster. When the slower search engine latency is 4 or 5 seconds, users choose to use the fast engine more often. Based on pooling data for 2 s and 3 s, once slow latency exceeds 3 seconds, users are 1.5 times more likely to choose the fast engine.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อุตสาหกรรมวิจัยสนับสนุนกฎสอง 4 สำหรับหน้าเว็บโหลด [7] วิศวกรงานทราบว่า เวลาการตอบสนองมากกว่า 1 วินาทีอาจขัดจังหวะการไหลของผู้คิด [6, 9] มีความเชื่อทั่วไปที่ว่า ทั้งหมดปัจจัยอื่น ๆ เท่ากัน ผู้ใช้จะละทิ้งเครื่องมือค้นหาที่ช้าในความโปรดปรานของทางเลือกเร็วขึ้น การศึกษานี้เปรียบเทียบสองจำลองค้นหาเครื่องยนต์ที่แตกต่างในตราสินค้า (สีทั่วไป) และเวลาแฝงอย่างรวดเร็ว. (ช้า) เวลาแฝงที่รวดเร็วแบบคงที่ 250 ms ในขณะที่ช้า 4 แตกต่างกัน เวลาถูกประเมิน: 2s, 3s, 4s และ 5s เมื่อเวลาแฝงโปรแกรมค้นหาช้า 5 วินาที รัฐผู้ใช้ที่ รู้เครื่องยนต์อย่างรวดเร็วเป็นเร็ว เมื่อเวลาแฝงโปรแกรมค้นหาช้าลง 4 หรือ 5 วินาที ผู้ใช้เลือกใช้เครื่องยนต์อย่างรวดเร็ว อิงจากเก็บพักข้อมูลสำหรับ 2 s และ 3 s เมื่อเวลาแฝงที่ช้าเกินกว่า 3 วินาที ผู้ใช้ก็มักจะเลือกเครื่องยนต์เร็วขึ้น 1.5 เท่านั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวิจัยอุตสาหกรรมสนับสนุนกฎ 4 สองสำหรับหน้าเว็บโหลด [7] วิศวกรการใช้งานทราบว่าเวลาตอบสนองมากกว่า 1 ที่สองอาจขัดขวางการไหลของผู้ใช้ความคิด [6, 9] มีความเชื่อทั่วไปที่ปัจจัยอื่น ๆ ทั้งหมดเท่ากับผู้ใช้จะละทิ้งเครื่องมือค้นหาช้าในความโปรดปรานของทางเลือกที่เร็วขึ้น การศึกษาครั้งนี้เปรียบเทียบสองเครื่องมือค้นหาจำลองที่แตกต่างกันเฉพาะในการสร้างตราสินค้า (โทนสีทั่วไป) และแฝง (เร็วกับช้า) แฝงอย่างรวดเร็วคงที่ 250 มิลลิวินาทีในขณะที่ 4 เวลาแฝงช้าที่แตกต่างกันได้รับการประเมิน: 2s, 3s, 4s และ 5s เมื่อแฝงช้ากลไกค้นหาเป็น 5 วินาทีผู้ใช้ระบุว่าพวกเขารับรู้เครื่องยนต์เร็วที่สุดเท่าที่เร็วขึ้น เมื่อแฝงเครื่องมือค้นหาช้าลงเป็น 4 หรือ 5 วินาทีผู้ใช้เลือกที่จะใช้เครื่องมือได้อย่างรวดเร็วมากขึ้นมักจะ บนพื้นฐานของข้อมูลร่วมกันสำหรับ 2 และ 3 s เมื่อแฝงช้าเกิน 3 วินาทีผู้ใช้ 1.5 เท่าแนวโน้มที่จะเลือกเครื่องยนต์ได้อย่างรวดเร็ว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อุตสาหกรรมวิจัยสนับสนุน 4 สองกฎสำหรับหน้าเว็บที่โหลด [ 7 ] งานวิศวกรทราบว่าเวลาการตอบสนองมากกว่า 1 วินาทีอาจขัดขวางการไหลของผู้ใช้ความคิด [ 6 , 9 ] มันเป็นความเชื่อทั่วไปที่ทุกปัจจัยอื่น ๆเท่ากับผู้ใช้จะทิ้งเครื่องมือค้นหาช้าให้เร็วขึ้นอีกทางเลือกหนึ่ง การศึกษาเปรียบเทียบสองล้อเครื่องมือค้นหาที่แตกต่างกันในการสร้างตราสินค้า ( สีทั่วไป ) และศักยภาพ ( เร็วและช้า ) ศักยภาพเร็วคงที่ 250 ms ในขณะที่แตกต่างกัน 4 ช้าเกิด ได้แก่ : 2S 3S 4S 5S , , , และ เมื่อยิ่งค้นหาศักยภาพ 5 วินาที ผู้ใช้ที่ระบุว่าพวกเขารู้สึกเครื่องเร็วขึ้น เมื่อยิ่งค้นหาศักยภาพ เป็น 4 หรือ 5 วินาที ผู้ใช้เลือกที่จะใช้เครื่องมือที่รวดเร็วมากขึ้น ตามการข้อมูลสำหรับ 2 และ 3 ด้วย เมื่อเวลาช้าเกินกว่า 3 วินาที ผู้ใช้ 1.5 ครั้งมีแนวโน้มที่จะเลือกเครื่องยนต์ได้อย่างรวดเร็ว