The qualitative research approach i

The qualitative research approach is useful in tourism because leisure is not quantifiable but it is of a qualitative experience, it allows a researcher to understand people’s needs and aspirations better (Veal, 1997). It gives a more valuable insight into the minds of people. It may even lead to unexpected findings or indicate probable relationship/s, causes, and effects (Burns, 2000). Yet, qualitative research also has its limitations; it has received considerable criticism because of its inadequate reliability and validity nature. It is also hard to make confident generalizations about the study to a wider context (Burns, 2000). It is also very time-consuming (Finn, Elliott-White & Walton, 2000; Burns, 2000).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีการวิจัยเชิงคุณภาพมีประโยชน์ในการท่องเที่ยวเนื่องจากพักผ่อนไม่เชิงปริมาณ แต่เป็นประสบการณ์เชิงคุณภาพ อนุญาตให้นักวิจัยเข้าใจความต้องการและความปรารถนาดี (เนื้อลูกวัว 1997) คนนี้ มันให้เข้าใจคุณค่ามากขึ้นในจิตใจของคน มันอาจจะนำไปสู่การค้นพบที่ไม่คาดคิด หรือบ่งชี้ว่า น่าเป็นความ สัมพันธ์/s สาเหตุ และผลกระทบ (ไหม้ 2000) ยัง การวิจัยเชิงคุณภาพมีข้อจำกัด มันได้รับการวิจารณ์อย่างมากเนื่องจากลักษณะของความน่าเชื่อถือและความถูกต้องที่ไม่เพียงพอ ก็ยังยากที่จะทำ generalizations มั่นเกี่ยวกับการศึกษาบริบทกว้างขึ้น (ไหม้ 2000) เป็นเวลานานมาก (Finn เอลเลีย-ขาวและวอลตัน 2000 ไหม้ 2000)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการวิจัยเชิงคุณภาพเป็นประโยชน์ในการท่องเที่ยวเพราะการพักผ่อนไม่เชิงปริมาณ แต่มันก็เป็นประสบการณ์ที่มีคุณภาพจะช่วยให้นักวิจัยเข้าใจความต้องการของผู้คนและแรงบันดาลใจที่ดีกว่า (เนื้อลูกวัว, 1997) มันจะให้ข้อมูลเชิงลึกที่มีคุณค่ามากขึ้นในจิตใจของผู้คน แม้มันอาจนำไปสู่​​การค้นพบที่ไม่คาดคิดหรือระบุน่าจะเป็นความสัมพันธ์ / s สาเหตุและผลกระทบ (เบิร์นส์, 2000) แต่การวิจัยเชิงคุณภาพนอกจากนี้ยังมีข้อ จำกัด ของมัน; มันได้รับการวิจารณ์อย่างมากเพราะไม่เพียงพอความน่าเชื่อถือและความถูกต้องธรรมชาติของมัน นอกจากนี้ยังเป็นเรื่องยากที่จะทำให้ภาพรวมมีความมั่นใจเกี่ยวกับการศึกษากับบริบทที่กว้างขึ้น (เบิร์นส์, 2000) นอกจากนี้ยังใช้เวลานานมาก (ฟินแลนด์, เอลเลียตสีขาวและวอลตัน 2000 เบิร์นส์, 2000)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิธีการวิจัยเชิงคุณภาพเป็นประโยชน์ในการท่องเที่ยว เพราะพักผ่อนไม่นั้นแต่มันเป็นประสบการณ์เชิงคุณภาพจะช่วยให้นักวิจัยเพื่อเข้าใจความต้องการและความต้องการของประชาชนดีขึ้น ( เนื้อลูกวัว , 1997 ) มันจะให้ข้อมูลเชิงลึกที่มีคุณค่าในจิตใจของคน มันอาจนำไปสู่การค้นพบที่ไม่คาดคิด หรือแสดงความสัมพันธ์ / s ที่น่าจะเป็นสาเหตุ และผล ( เบิร์น , 2000 ) แต่การวิจัยเชิงคุณภาพก็มีข้อจำกัดของมัน มันได้รับการวิจารณ์มาก เพราะมีความน่าเชื่อถือเพียงพอและเชิงธรรมชาติ มันก็ยากที่จะทำให้ทั่วไปมั่นใจเกี่ยวกับการศึกษาบริบทที่กว้างขึ้น ( เบิร์น , 2000 ) นอกจากนี้ยังใช้เวลานานมาก ( ฟินน์ เอลเลียต ไวท์ แอนด์ วอลตัน , 2000 ; การเผาไหม้ , 2000 )