Nonetheless, these arguments are us

Nonetheless, these arguments are usually most compelling when we can identify natural subgroups in the larger group and can show that the changes in the averages in these subgroups differ from each other (e.g., the rich got richer and the poor got poorer, or different things happened to Blacks and Whites).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กระนั้น อาร์กิวเมนต์เหล่านี้จะน่าสนใจมากที่สุดโดยปกติเมื่อเราสามารถระบุธรรมชาติกลุ่มย่อยในกลุ่มใหญ่ และแสดงว่า การเปลี่ยนแปลงในค่าเฉลี่ยในกลุ่มย่อยเหล่านี้แตกต่างกัน (เช่น คนรวยได้ยิ่งขึ้น และคนยากจนได้ย่อม หรือสิ่งต่าง ๆ ที่เกิดขึ้นกับดำและขาว)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อย่างไรก็ตามข้อโต้แย้งเหล่านี้มักจะน่าสนใจมากที่สุดเมื่อเราสามารถระบุกลุ่มย่อยตามธรรมชาติในกลุ่มขนาดใหญ่และสามารถแสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงในค่าเฉลี่ยในกลุ่มย่อยเหล่านี้แตกต่างจากคนอื่น ๆ (เช่นอุดมไปด้วยมียิ่งขึ้นและยากจนได้ด้อยหรือสิ่งที่แตกต่าง ที่เกิดขึ้นกับคนผิวดำและคนผิวขาว)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อย่างไรก็ตาม อาร์กิวเมนต์เหล่านี้มักจะน่าสนใจมากที่สุดเมื่อเราสามารถระบุกลุ่มย่อยธรรมชาติในกลุ่มขนาดใหญ่ และสามารถแสดงการเปลี่ยนแปลงในค่าเฉลี่ยในกลุ่มย่อยเหล่านี้แตกต่างจากแต่ละอื่น ๆ ( เช่น รวยได้ รวยและคนจนก็จน หรือสิ่งต่าง ๆที่เกิดขึ้นกับคนผิวดำและผิวขาว ) .