All Boo does is watch the neighborh

All Boo does is watch the neighborhood, leave trinkets for Jem and Scout, and protect them when they're attacked. Like killing a mockingbird, arresting Boo would serve no useful purpose, and harm someone who never meant anyone any harm. So over the course of the novel, killing mockingbirds are associated with the sinful, the pointless, and the cruel.

On the one hand, linking particular characters to mockingbirds reduces them to the level of animals. On the other, it says that even animals are worthy of sympathy and the respect of being left alone if they're doing the same to you. By equating killing mockingbirds with wanton destruction, the book prompts us to take a step back from knee-jerk reactions (escaped convicts must be shot! murderers must be arrested!) and ask, what benefit is there? Why do this? What does it accomplish?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไม่ทั้งหมด Boo ดูใกล้ ปล่อยเครื่องประดับ Jem และลูกเสือ และปกป้องพวกเขาเมื่อพวกเขากำลังโจมตี เหมือนฆ่าตัว mockingbird กุม Boo จะประสงค์ไม่มีประโยชน์ และเป็นอันตรายต่อผู้ที่ไม่เคยหมายถึง บุคคลใด ๆ ดังนั้นช่วงของนวนิยาย ฆ่า mockingbirds จะเกี่ยวข้องกับความบาป ในอวกาศ และโหดร้ายมือ การเชื่อมโยงเฉพาะตัว mockingbirds ลดให้ระดับของสัตว์ ในอื่น ๆ มันบอกว่า แม้แต่สัตว์น่าเห็นใจและความเคารพของถูกทิ้งเพียงลำพังหากพวกเขากำลังทำเหมือนคุณ โดยข้อสันนิษฐานฆ่า mockingbirds กับทำลาย wanton หนังสือให้เราก้าวจากปฏิกิริยา knee-jerk (ต้องถ่ายรวมหนี! ต้องจับ murderers !) และถาม มีประโยชน์อะไร ทำไมทำเช่นนี้ มันไม่ทำอะไร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทั้งหมด Boo ไม่สามารถดูพื้นที่ใกล้เคียงออกจากเครื่องประดับสำหรับ Jem และลูกเสือและปกป้องพวกเขาเมื่อพวกเขากำลังถูกโจมตี เช่นเดียวกับการฆ่ากระเต็นจับกุม Boo จะทำหน้าที่ไม่มีวัตถุประสงค์ประโยชน์และเป็นอันตรายต่อคนที่ไม่เคยหมายถึงทุกคนอันตรายใด ๆ ดังนั้นในช่วงของนวนิยายเรื่องนี้กระเต็นฆ่าที่เกี่ยวข้องกับบาปที่ไม่มีจุดหมายและโหดร้าย. ในมือข้างหนึ่งเชื่อมโยงตัวละครโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่จะช่วยลดกระเต็นพวกเขาไปถึงระดับของสัตว์ ที่อื่น ๆ มันบอกว่าแม้แต่สัตว์มีค่าของความเห็นอกเห็นใจและความเคารพของที่ถูกทิ้งไว้ตามลำพังหากพวกเขากำลังทำแบบเดียวกันกับคุณ โดยเท่านกกระเต็นฆ่าด้วยการทำลายกามหนังสือแจ้งให้เราจะใช้ขั้นตอนกลับมาจากปฏิกิริยาเข่าเหวี่ยง (นักโทษหนีจะต้องยิง! ฆาตกรต้องถูกจับ!) และขอให้สิ่งที่ได้รับประโยชน์มี? ทำไมทำเช่นนี้? มันจะมีอะไรสำเร็จ?

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทั้งหมดบูไม่ได้ดูละแวก ทิ้งเครื่องประดับสำหรับเจมและลูกเสือและปกป้องพวกเขาเมื่อพวกเขาโจมตี ชอบการฆ่า Mockingbird จับบูจะให้บริการไม่มีวัตถุประสงค์ที่เป็นประโยชน์ และทำร้ายคนที่ไม่ได้ตั้งใจใครอันตรายใด ๆ ผ่านหลักสูตรของนวนิยาย , ฆ่า mockingbirds เกี่ยวข้องกับบาปที่ไร้จุดหมาย และโหดร้ายในมือข้างหนึ่ง , การเชื่อมโยงตัวอักษรโดยเฉพาะ mockingbirds ลดพวกเขาไปยังระดับของสัตว์ ในอื่น ๆ มันบอกว่า แม้แต่สัตว์น่าเห็นอกเห็นใจและเคารพ ถูกทิ้งให้อยู่คนเดียว ถ้าจะทำแบบเดียวกันกับคุณ โดยเทียบกับการฆ่า mockingbirds ทำลายป่าเถื่อน , หนังสือแจ้งให้เราที่จะใช้ขั้นตอนกลับจากปฏิกิริยาการกระตุกเข่า ( นักโทษ ต้องยิง ฆาตกรต้องถูกจับ ! และถามว่า มีประโยชน์อะไร ? ทำไมถึงทำแบบนี้ แล้วมันจะสำเร็จหรอ ?