Consequently, the committee decided

Consequently, the committee decided to score this criterion
based on the information summarized and conclusions
drawn from MM (Table 3). Evidence of statin use for primary
and secondary preventions of adverse cardiovascular
events were considered both with respect to strength of the
recommendation and strength of the evidence. Strengths
of recommendations are categorized into Class I (recommended),
Class IIA (recommended in most cases), Class
IIB (recommended in some cases), and Class III (not recommended).
For strength of evidence, evidences based on data
derived from meta-analyses of randomized controlled trials
with homogeneity with regards to directions and degrees of
results between individual studies as well as evidences from
multiple randomized control trials involving large number of
patients are categorized into Category A. Evidences based on
data derived from meta-analyses of randomized controlled
trials with conflicting conclusions with regards to directions

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จึง คณะกรรมการตัดสินให้คะแนนเกณฑ์นี้จากข้อมูลที่สรุปและข้อสรุปวาดจาก MM (ตาราง 3) หลักฐานการจัดอันดับใช้หลักและรอง preventions เสียต่อหัวใจและหลอดเลือดกิจกรรมพิจารณาว่าทั้งสองเกี่ยวกับความแรงของการคำแนะนำและความแข็งแรงของหลักฐาน จุดแข็งของคำแนะนำจะแบ่งชั้นผม (แนะนำ),Class IIA (แนะนำในกรณีส่วนใหญ่), คลาสIIB (แนะนำในบางกรณี), และระดับ III (ไม่แนะนำ)สำหรับความแข็งแรงของหลักฐาน หลักฐานอ้างอิงข้อมูลมาจาก meta-วิเคราะห์การทดลองแบบสุ่มควบคุมมีเนื้อเดียวกันเกี่ยวกับทิศทางและองศาของผลการศึกษาแต่ละคนเป็นหลักฐานจากหลายควบคุมสุ่มทดลองจำนวนมากมีการแบ่งประเภทผู้ป่วยในประเภทหลักฐานก.อิงสุ่มข้อมูลมาจาก meta-วิเคราะห์ควบคุมทดลองกับข้อสรุปที่ขัดแย้งกันเกี่ยวกับทิศทาง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดังนั้นคณะกรรมการจึงตัดสินใจที่จะทำคะแนนเกณฑ์นี้
อยู่บนพื้นฐานของข้อมูลที่สรุปและข้อสรุป
มาจาก MM (ตารางที่ 3) หลักฐานของการใช้ยา statin สำหรับหลัก
ป้องกันการและรองของโรคหัวใจและหลอดเลือดที่ไม่พึงประสงค์
เหตุการณ์ได้รับการพิจารณาทั้งในส่วนที่เกี่ยวกับความแข็งแรงของ
ข้อเสนอแนะและความแข็งแรงของหลักฐาน จุดแข็ง
ของคำแนะนำแบ่งเป็น Class I (แนะนำ),
Class IIa (แนะนำในกรณีส่วนใหญ่) รุ่น
IIB (แนะนำในบางกรณี) และชั้นที่สาม (ไม่แนะนำ).
สำหรับความแรงของหลักฐานหลักฐานบนพื้นฐานของข้อมูล
ที่ได้มาจากเมตา -analyses ควบคุมสุ่มคัดเลือก
ที่มีความเป็นเนื้อเดียวกันกับการไปถึงทิศทางและองศาของ
ผลระหว่างการศึกษาของแต่ละบุคคลเช่นเดียวกับหลักฐานจาก
การทดลองสุ่มแบบหลายที่เกี่ยวข้องกับจำนวนมากของ
ผู้ป่วยที่มีการแบ่งออกเป็นหมวดหมู่ A. หลักฐานอยู่บนพื้นฐานของ
ข้อมูลที่ได้มาจากอภิวิเคราะห์แบบสุ่ม ควบคุม
การทดลองด้วยกับข้อสรุปที่ขัดแย้งกันเกี่ยวกับทิศทาง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จากนั้น คณะกรรมการตัดสินใจให้คะแนนเกณฑ์นี้จากข้อมูลที่สรุปและข้อสรุปวาดจาก MM ( ตารางที่ 3 ) หลักฐานของการใช้ยาสำหรับระดับการป้องกันของไม่พึงประสงค์หัวใจและหลอดเลือดเหตุการณ์ที่ถือว่าทั้ง ด้วยความเคารพ ความแข็งแรงของข้อเสนอแนะ และความแข็งแรงของหลักฐาน จุดแข็งแนะนำออกเป็นชั้น ( แนะนำ )ระดับ IIa ( แนะนำในกรณีส่วนใหญ่ ) , คลาสด้วย ( แนะนำในบางกรณี ) และชั้น 3 ( ไม่แนะนำ )เพื่อความแข็งแรงของหลักฐานตามข้อมูลหลักฐานได้มาจากการสุ่มโดยวิธีการวิเคราะห์เมต้าของการทดลองด้วยวิธีการเกี่ยวกับทิศทางและองศาของระหว่างผลการศึกษาเฉพาะบุคคล รวมทั้งหลักฐานจากหลายแบบสุ่มควบคุมการทดลองที่เกี่ยวข้องกับจํานวนมากผู้ป่วยออกเป็นหมวดหมู่ . หลักฐานตามข้อมูลที่ได้มาจากการสุ่มโดยวิธีการวิเคราะห์เมต้าการทดลองกับข้อสรุปที่ขัดแย้งกันเกี่ยวกับทิศทาง