the latent and sensible heat fluxes

the latent and sensible heat fluxes, with feedbacks on regional climate
(Anderson et al., 2011; Bonan, 2008; Chapin, Randerson, McGuire,
Foley, & Field, 2008). Even when mortality is not realized, severe
drought has long lasting effects on forests (Anderegg et al., 2015). A
growing body of evidence in the literature indicates that there are physical
signs of stress and decline that indicate an increased risk of tree
mortality. The physical expression of forest stress associated with vulnerability
may manifest initially as poor crown condition and/or a decline
in leaf area (Dobbertin & Brand, 2001; Solberg, 2004) followed
by a reduction in growth (Delucia, Maherali, & Carey, 2000; Pedersen,
1998; Suarez,Ghermandi, & Kitzberger, 2004), and then by the potential
increase in susceptibility to insects and fire (Hicke et al., 2012;
Westerling, Hidalgo, Cayan, & Swetnam, 2006). The exceptionally severe
2003 European drought produced widespread stress symptoms
in many trees (premature leaf fall, yellowing, shedding) and resulted
in a large number of weakened individuals (low radial growth and
small amounts of stored carbohydrates) followed by increasedmortality
rates in 2004 and 2005 in areas where weather conditions remained
unfavorable (Bréda, Huc, Granier, & Dreyer, 2006). An index that relates
climatic drivers of vulnerability directly to physiological stress factors
would provide valuable information on forests that are predisposed to
increased vulnerability.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แฝงอยู่ และเหมาะสมความร้อนตัวช่วยหลอมใน กับในสภาพภูมิอากาศระดับภูมิภาค(Anderson ร้อยเอ็ด 2011 บอนัน 2008 แปง Randerson, McGuireโฟลลี่ย์ และฟิลด์ 2008) แม้เมื่อตายจะไม่ตระหนัก รุนแรงภัยแล้งมีผลยาวนานป่า (Anderegg et al. 2015) Aเติบโตของหลักฐานในวรรณคดีบ่งชี้ว่า มีจริงสัญญาณของความเครียดและปฏิเสธที่บ่งชี้ความเสี่ยงของต้นไม้อัตราการตาย การแสดงทางกายภาพของป่าความเครียดเกี่ยวข้องกับช่องโหว่อาจแสดงรายการแรกเป็นสภาพคราวน์ดีหรือมีการลดในใบ (Dobbertin & แบรนด์ 2001 ตาม Solberg, 2004)โดยการลดการเจริญเติบโต (Delucia, Maherali และ แครี่ 2000 Pedersen1998 นัด Ghermandi, & Kitzberger, 2004), และจากนั้น โดยอาจเพิ่มความไวต่อการแมลงและไฟ (Hicke et al. 2012Westerling, Hidalgo, Cayan และ Swetnam, 2006) รุนแรงเป็นพิเศษภัยแล้งยุโรป 2003 ผลิตอาการความเครียดนั้นต้นไม้มากมาย (ตกใบแก่ก่อนวัย ส่อง เกิด) และผลในตัวของบุคคลที่อ่อนแอ (ต่ำรัศมีเจริญเติบโต และจำนวนคาร์โบไฮเดรตเก็บไว้เล็กน้อย) ตาม ด้วย increasedmortalityราคาในปี 2004 และ 2005 ในพื้นที่ที่ยังคงสภาพเสียเปรียบ (Bréda ฮุค Granier และ Dreyer, 2006) ดัชนีที่เกี่ยวข้องโปรแกรมควบคุมภูมิอากาศของช่องโหว่ตรงไปทางสรีรวิทยาความเครียดปัจจัยต้องให้ข้อมูลที่มีคุณค่าป่าที่มักจะชอบการช่องโหว่เพิ่มขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แฝงและสมเหตุสมผลฟลักซ์ความร้อนที่มีการตอบรับกับสภาพภูมิอากาศในภูมิภาค
(Anderson et al, 2011;. Bonan 2008; แปง Randerson แมคไกวร์,
โฟลีย์ & ฟิลด์ 2008) แม้ในขณะที่อัตราการตายไม่ได้ตระหนักถึงความรุนแรง
ภัยแล้งมีผลกระทบยาวนานในป่า (Anderegg et al., 2015)
ร่างกายเจริญเติบโตของหลักฐานในวรรณคดีที่บ่งชี้ว่ามีทางกายภาพ
สัญญาณของความเครียดและการลดลงที่บ่งบอกถึงความเสี่ยงเพิ่มขึ้นของต้นไม้
การตาย การแสดงออกทางกายภาพของความเครียดป่าที่เกี่ยวข้องกับช่องโหว่
อาจประจักษ์สภาพมงกุฎครั้งแรกเป็นที่น่าสงสารและ / หรือลดลง
ในพื้นที่ใบ (Dobbertin และยี่ห้อ 2001; เบิร์ก, 2004) ตามมา
จากการลดลงในการเจริญเติบโต (Delucia, Maherali และแครี่ 2000 ; Pedersen,
1998; ซัวเรซ Ghermandi และ Kitzberger, 2004) และจากนั้นก็มีศักยภาพ
เพิ่มขึ้นในความไวต่อแมลงและไฟ (Hicke et al, 2012;.
Westerling, อีดัลโก Cayan และ Swetnam 2006) รุนแรงเป็นพิเศษ
2003 ภัยแล้งยุโรปผลิตอาการแพร่หลายความเครียด
ในหลายต้น (ก่อนวัยอันควรในฤดูใบไม้ร่วงใบเหลืองไหล) และส่งผลให้
ในจำนวนมากของบุคคลที่อ่อนค่าลง (การเจริญเติบโตในแนวรัศมีต่ำและ
จำนวนเงินขนาดเล็กของคาร์โบไฮเดรตที่เก็บไว้) ตามด้วย increasedmortality
อัตราในปี 2004 และ 2005 ในพื้นที่ที่มีสภาพอากาศที่ยังคง
เสียเปรียบ (เบรดา Huc, Granier & ดรายเออร์, 2006) ดัชนีที่เกี่ยวข้อง
ไดรเวอร์ภูมิอากาศของช่องโหว่โดยตรงกับปัจจัยความเครียดทางสรีรวิทยา
จะให้ข้อมูลที่มีคุณค่าในป่าที่มักจะชอบ
ช่องโหว่ที่เพิ่มขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แฝง และฟลักซ์ความร้อนที่เหมาะสมกับการตอบสนองต่อสภาพภูมิอากาศในภูมิภาค( Anderson et al . , 2011 ; bonan , 2008 ; แปง randerson McGuire , , ,โฟลีย์ , & ฟิลด์ , 2008 ) แม้ตายไม่ตระหนัก รุนแรงภัยแล้งมีผลกระทบยาวนานในป่า ( anderegg et al . , 2015 ) เป็นการเติบโตของร่างกายของหลักฐานในวรรณคดี บ่งชี้ว่ามีร่างกายสัญญาณของความเครียดและปฏิเสธที่ระบุว่า มีความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของต้นไม้การตาย การแสดงออกทางกายภาพของป่าความเครียดที่เกี่ยวข้องกับช่องโหว่อาจปรากฏในตอนแรกเป็นเงื่อนไขมงกุฎไม่ดีและ / หรือปฏิเสธพื้นที่ใบ ( dobbertin และแบรนด์ , 2001 ; โซลเบิร์ก , 2004 ) ตามโดยการเจริญ ( เดลูชา maherali , & Carey , 2000 ; Pedersen ,2541 , Suarez , ghermandi & kitzberger , 2004 ) , และจากนั้น ด้วยศักยภาพเพิ่มในกลุ่มแมลง และ ไฟ ( hicke et al . , 2012 ;westerling Hidalgo , cayan , และ swetnam , 2006 ) ที่โคตรรุนแรง2003 ยุโรปภัยแล้งผลิตอาการเครียดฉาวในต้นไม้ ( ตกใบสีเหลือง ก่อนกำหนด shedding ) และผลในตัวเลขขนาดใหญ่ของบุคคล ( รัศมีต่ำ และการอ่อนแอจำนวนเงินขนาดเล็กของ carbohydrates ) ตามด้วย increasedmortality เก็บไว้อัตราในปี 2004 และ 2005 ในพื้นที่ที่มีสภาพอากาศที่ยังคงร้าย ( BR ) ต้า เทฮุค granier & 450 , 2006 ) ดัชนีที่เกี่ยวข้องไดรเวอร์ของภูมิอากาศช่องโหว่โดยตรงกับปัจจัยความเครียดทางสรีรวิทยาจะให้ข้อมูลที่มีคุณค่าในป่าที่เป็น predisposedความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้น .