Intertidal comparison of identified

Intertidal comparison of identified crustaceans indicated highest abundance of crustaceans in mid tidal zone as
compared to high and low tidal zone (Fig. 2). Moreover, transect wise observations showed highest abundance in
transect 1 while lowest in transect 3. Transect 1 was comparatively wider, larger and more exposed zone rather than the
other two transects 1. This might have been one of the reasons rather than the effect of environmental factors such as
salinity, temperature and the sediment characteristics.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เปรียบเทียบ intertidal ครัสเตเชียระบุบ่งชี้ความอุดมสมบูรณ์สูงสุดของครัสเตเชียในโซนหน้ากลางเมื่อเทียบกับโซนหน้าสูงและต่ำ (Fig. 2) นอกจากนี้ transect สังเกตฉลาดที่แสดงให้เห็นความอุดมสมบูรณ์สูงสุดในtransect 1 ในขณะที่ราคาใน transect 3 Transect 1 ถูกดีอย่างหนึ่งกว้าง ใหญ่ และขึ้นแสดงโซนดีกว่าอื่น ๆ สอง transects 1 นี้อาจมีสาเหตุอย่างหนึ่งไม่ใช่ผลของปัจจัยแวดล้อมเช่นเค็ม อุณหภูมิ และลักษณะตะกอน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เปรียบเทียบ intertidal
กุ้งระบุชี้ให้เห็นความอุดมสมบูรณ์สูงสุดของกุ้งในเขตน้ำขึ้นน้ำลงกลางเป็นเมื่อเทียบกับเขตน้ำขึ้นน้ำลงสูงและต่ำ(รูปที่. 2) นอกจากนี้ยังมีข้อสังเกตที่ชาญฉลาดผ่าแสดงให้เห็นความอุดมสมบูรณ์สูงที่สุดในแนวสำรวจ 1 ในขณะที่ต่ำสุดในรอบ 3 ตัดอร 1 เปรียบเทียบกว้างขนาดใหญ่และโซนสัมผัสมากกว่าอีกสองตัดขวาง1 นี้อาจจะเป็นหนึ่งในเหตุผลที่มากกว่าผลกระทบของสิ่งแวดล้อม ปัจจัยต่างๆเช่นความเค็มอุณหภูมิและลักษณะตะกอน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเปรียบเทียบของสัตว์ พบสูงสุดที่ระบุ ป่าโกงกางอุดมสมบูรณ์ สัตว์ในเขตน้ำขึ้นน้ำลงกลางเป็น
เมื่อเทียบกับสูงและเขตน้ำขึ้นน้ำลงต่ำ ( รูปที่ 2 ) นอกจากนี้ ในพื้นที่มีความอุดมสมบูรณ์มากที่สุดในการสังเกตฉลาด
พื้นที่ 1 ในขณะที่ถูกที่สุดในพื้นที่ 3 พื้นที่ที่ 1 กว้างเมื่อเทียบกับขนาดใหญ่และสัมผัสโซนมากกว่า
อีกสอง transects 1นี้อาจจะเป็นหนึ่งในเหตุผลที่มากกว่าผลของปัจจัยสิ่งแวดล้อมเช่น
อุณหภูมิ และตะกอนของ