Additionally, the explanatory power

Additionally, the explanatory power of predictors for selfmanagement
behavior was 58.0%. This result is even higher than
it was in Choi's study (24.1%) [35]. Based on the IMB model, Choi
surveyed older patients with type 2 diabetes to investigate the
causal relationship between information, motivation, and behavioral
skills (but excluded health outcome) [35]. In light of these
results, the self-management behavior of young people with type 2
diabetes is more influenced by motivation and behavioral skills
compared to older patients. Moreover, Osborn and Egede [42]
examined the causal relationship using only three predictorsdinformation,
motivation, and self-management behavior
(excluding behavioral skill)din their IMB model. They reported
that the explanatory power of information and motivation for selfmanagement
behavior was 17%, which is far lower than the power
of this study. This result shows that behavioral skills (self efficacy)
are very important to the patients' performance of selfmanagement
behavior.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นอกจากนี้ อำนาจการอธิบายของ predictors สำหรับ selfmanagementลักษณะการทำงานเป็น 58.0% ผลลัพธ์นี้จะสูงขึ้นกว่าในชอยศึกษา (ร้อยละ 24.1) [35] . แบบจำลอง IMB, Choiสำรวจผู้ป่วยเก่ากับโรคเบาหวานชนิดที่ 2 การตรวจสอบการความสัมพันธ์เชิงสาเหตุระหว่างข้อมูล แรงจูงใจ และพฤติกรรมทักษะ (แต่ไม่รวมสุขภาพผล) [35] เมื่อเหล่านี้ผล พฤติกรรมการจัดการตนเองของคนหนุ่มสาวมี 2 ชนิดโรคเบาหวานได้รับอิทธิพลจากพฤติกรรมทักษะและแรงจูงใจมากขึ้นเมื่อเทียบกับผู้ป่วยเก่า นอกจากนี้ ออสบอร์ประกันภัยและ Egede [42]ตรวจสอบความสัมพันธ์เชิงสาเหตุที่ใช้เพียงสาม predictorsdinformationแรงจูงใจ และพฤติกรรมการบริหารตนเอง(ไม่รวมทักษะพฤติกรรม) ดินจำลอง IMB ของพวกเขา พวกเขารายงานที่กำลังอธิบายข้อมูลและแรงจูงใจสำหรับ selfmanagement17% ซึ่งอยู่ต่ำกว่าอำนาจการศึกษานี้ ผลนี้แสดงว่าพฤติกรรมทักษะ (ประสิทธิภาพตนเอง)มีความสำคัญต่อประสิทธิภาพการทำงานของผู้ป่วยของ selfmanagementลักษณะการทำงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นอกจากนี้พลังงานอธิบายของการพยากรณ์สำหรับ selfmanagement
พฤติกรรมเป็น 58.0% ผลที่ได้นี้จะสูงขึ้นกว่าที่มันเป็นในการศึกษาของชอย (24.1%) [35]
ตามรูปแบบ IMB ที่ Choi
สำรวจผู้ป่วยสูงอายุที่เป็นโรคเบาหวานชนิดที่ 2
เพื่อศึกษาความสัมพันธ์เชิงสาเหตุระหว่างข้อมูลแรงจูงใจและพฤติกรรมทักษะ
(แต่ไม่รวมผลสุขภาพ) [35] ในแง่ของเหล่านี้ผลพฤติกรรมการจัดการตนเองของคนหนุ่มสาวที่มีชนิดที่ 2 โรคเบาหวานได้รับอิทธิพลจากแรงจูงใจมากขึ้นและทักษะพฤติกรรมเมื่อเทียบกับผู้ป่วยสูงอายุ นอกจากนี้ออสบอร์และ Egede [42] การตรวจสอบความสัมพันธ์เชิงสาเหตุโดยใช้เพียงสาม predictorsdinformation, แรงจูงใจและพฤติกรรมการจัดการตนเอง(ไม่รวมทักษะพฤติกรรม) ดินแดงรุ่น IMB ของพวกเขา พวกเขาได้รายงานว่าอำนาจอธิบายข้อมูลและแรงจูงใจในการ selfmanagement พฤติกรรมเป็น 17% ซึ่งต่ำกว่าการใช้พลังงานของการศึกษานี้ ผลที่ได้นี้แสดงให้เห็นว่าทักษะพฤติกรรม (การรับรู้ความสามารถของตัวเอง) มีความสำคัญมากกับการดำเนินงานของผู้ป่วย selfmanagement พฤติกรรม