In contrast to conventional carbon capture systems for power plants an การแปล - In contrast to conventional carbon capture systems for power plants an ไทย วิธีการพูด

In contrast to conventional carbon

In contrast to conventional carbon capture systems for power plants and other large point sources, the system described in this paper captures CO2 directly from ambient air. This has the advantages that emissions from diffuse sources and past emissions may be captured. The objective of this research is to determine the feasibility of a NaOH spray-based contactor for use in an air capture system by estimating the cost and energy requirements per unit CO2 captured. A prototype system is constructed and tested to measure CO2 absorption, energy use, and evaporative water loss and compared with theoretical predictions. A numerical model of drop collision and coalescence is used to estimate operating parameters for a full-scale system, and the cost of operating the system per unit CO2 captured is estimated. The analysis indicates that CO2 capture from air for climate change mitigation is technically feasible using off-the-shelf technology. Drop coalescence significantly decreases the CO2 absorption efficiency; however, fan and pump energy requirements are manageable. Water loss is significant (20 mol H2O/mol CO2 at 15 °C and 65% RH) but can be lowered by appropriately designing and operating the system. The cost of CO2 capture using NaOH spray (excluding solution recovery and CO2 sequestration, which may be comparable) in the full-scale system is 96 $/ton-CO2 in the base case, and ranges from 53 to 127 $/ton-CO2 under alternate operating parameters and assumptions regarding capital costs and mass transfer rate. The low end of the cost range is reached by a spray with 50 µm mean drop diameter, which is achievable with commercially available spray nozzles.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ระบบที่อธิบายไว้ในเอกสารนี้จับ CO2 จากอากาศแวดล้อมตรงข้ามระบบคาร์บอนทั่วไปสำหรับไฟฟ้าและแหล่งอื่น ๆ จุดขนาดใหญ่ นี้มีข้อดีที่ปล่อยจากแหล่งกระจาย และอาจจับปล่อยที่ผ่านมา วัตถุประสงค์ของงานวิจัยนี้คือเพื่อ กำหนดความเป็นไปได้ของคอนแทคเป็นสเปรย์ใช้ NaOH ใช้ในระบบการจับอากาศ โดยการประเมินความต้องการพลังงานและต้นทุนต่อหน่วย CO2 จับ ระบบต้นแบบถูกสร้าง และทดสอบวัด CO2 ดูดซึม การใช้พลังงาน และสูญเสียน้ำฟเป็น และเปรียบเทียบกับทฤษฎีการคาดคะเน ใช้การประมาณพารามิเตอร์การปฏิบัติงานสำหรับระบบ 3g เต็มรูปแบบแบบตัวเลขของชนหล่นและ coalescence และประมาณการต้นทุนของระบบต่อจับ CO2 ต่อหน่วยปฏิบัติการ การวิเคราะห์บ่งชี้ว่า การจับ CO2 จากอากาศการลดปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นเทคนิคเป็นไปได้โดยใช้เทคโนโลยีรูป Coalescence หล่นมากลดประสิทธิภาพการดูดซึม CO2 อย่างไรก็ตาม ความต้องการพลังงานพัดลมและปั๊มจะสามารถจัดการได้ สูญเสียน้ำเป็นสำคัญ (20 โมล H2O/โมล CO2 ที่ 15 ° C และ 65% RH) แต่สามารถลดลงได้ โดยการออกแบบอย่างเหมาะสม และใช้งานระบบ ต้นทุนของการจับ CO2 ใช้ NaOH สเปรย์ (ไม่รวมโซลูชั่นกู้คืนและ CO2 sequestration ซึ่งอาจเปรียบเทียบได้) ในระบบ 3g เต็มรูปแบบ 96 $/ ตัน-CO2 ในกรณีพื้นฐาน และช่วงจาก 53 ไป 127 $/ ตัน-CO2 ภายใต้อื่นปฏิบัติพารามิเตอร์และสมมติฐานเกี่ยวกับต้นทุนเงินทุน และอัตราการถ่ายโอนมวล ถึงต่ำสุดของต้นทุน โดยการพ่นด้วย 50 µm หล่นหมายถึงเส้นผ่าศูนย์กลาง ซึ่งด้วยหัวฉีดสเปรย์ใช้ได้ในเชิงพาณิชย์
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ในทางตรงกันข้ามกับระบบคาร์บอนธรรมดาสำหรับโรงไฟฟ้​​าและแหล่งที่มาของจุดขนาดใหญ่อื่น ๆ ระบบที่อธิบายไว้ในบทความนี้จับ CO2 โดยตรงจากอากาศโดยรอบ นี้มีข้อดีที่การปล่อยก๊าซจากแหล่งกระจายและการปล่อยมลพิษที่ผ่านมาอาจจะถูกจับ วัตถุประสงค์ของงานวิจัยนี้คือการตรวจสอบความเป็นไปได้ของคอนแทคสเปรย์ที่ใช้ NaOH สำหรับการใช้งานในระบบการจับภาพทางอากาศโดยการประมาณค่าใช้จ่ายและความต้องการพลังงานต่อ CO2 จับเครื่อง ระบบต้นแบบถูกสร้างและทดสอบการวัดการดูดซึม CO2, การใช้พลังงานและการสูญเสียน้ำระเหยและเมื่อเทียบกับการคาดการณ์ในทางทฤษฎี แบบจำลองเชิงตัวเลขของการลดลงของการปะทะกันและการเชื่อมต่อกันจะใช้ในการประมาณค่าพารามิเตอร์ในการดำเนินงานสำหรับระบบเต็มรูปแบบและค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานระบบ CO2 ต่อหน่วยที่ถูกจับเป็นประมาณ การวิเคราะห์แสดงให้เห็นว่าการจับ CO2 จากอากาศสำหรับการบรรเทาผลกระทบการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นไปได้ทางเทคนิคโดยใช้ออกจากชั้นวางของเทคโนโลยี ลดลงอย่างมีนัยสำคัญลดลงการเชื่อมต่อกันอย่างมีประสิทธิภาพการดูดซึม CO2 นั้น แต่พัดลมและเครื่องสูบน้ำที่มีความต้องการพลังงานที่สามารถจัดการได้ การสูญเสียน้ำอย่างมีนัยสำคัญ (20 mol H2O CO2 / mol ที่ 15 ° C และ 65% RH) แต่สามารถลดลงได้อย่างเหมาะสมการออกแบบและการดำเนินงานระบบ ค่าใช้จ่ายของการจับ CO2 ใช้สเปรย์ NaOH (ไม่รวมการกู้คืนการแก้ปัญหาและการอายัด CO2 ซึ่งอาจจะเปรียบได้) ในระบบเต็มรูปแบบเป็น 96 $ / ตัน CO2 ในกรณีฐานและช่วง 53-127 $ / ตัน CO2 ภายใต้การดำเนินงานอื่นพารามิเตอร์และการตั้งสมมติฐานเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายเงินทุนและอัตราการถ่ายโอนมวล ต่ำสุดของช่วงค่าใช้จ่ายจะเข้าถึงได้ด้วยสเปรย์ที่มีขนาดเส้นผ่าศูนย์กลาง 50 ไมครอนเฉลี่ยลดลงซึ่งเป็นไปได้ที่มีหัวฉีดใช้ได้ในเชิงพาณิชย์
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ในทางตรงกันข้ามกับระบบดักจับคาร์บอนทั่วไปสำหรับพืชพลังงานและแหล่งจุดขนาดใหญ่อื่น ๆ ระบบที่อธิบายไว้ในบทความนี้จับคาร์บอนไดออกไซด์โดยตรงจากอากาศ . นี้มีข้อดีที่การปล่อยก๊าซจากแหล่งกระจาย และที่ผ่านมาการอาจถูกจับการวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาความเป็นไปได้ของการใช้โซเดียมไฮดรอกไซด์ สเปรย์คอนแทคสำหรับใช้ในอากาศจับระบบ โดยประเมินต้นทุนและความต้องการพลังงานต่อหน่วย CO2 จับ ระบบต้นแบบถูกสร้างขึ้นและทดสอบเพื่อวัดการดูดซึม CO2 ใช้พลังงาน และการระเหยน้ำสูญเสียและเทียบกับการคาดการณ์ทางทฤษฎีแบบจำลองเชิงตัวเลขของการชนกันของหล่น และรวมตัวเป็นใช้ในการประมาณค่าพารามิเตอร์ต่างๆ ในระบบเต็มรูปแบบและต้นทุนในการดำเนินงานของระบบต่อหน่วย CO2 ได้ประมาณ . การวิเคราะห์ชี้ให้เห็นว่า การจับ CO2 จากอากาศเพื่อลดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เป็นเทคนิคที่เป็นไปได้ใช้ปิดการเก็บรักษาเทคโนโลยี ปล่อยการรวมตัวทางลดประสิทธิภาพการดูดซึม CO2 ;อย่างไรก็ตาม พัดลม และ ความต้องการพลังงานปั๊มจะง่ายต่อการจัดการ การสูญเสียน้ำ ( H2O ) 20 โมล / โมล CO2 15 ° C และความชื้นสัมพัทธ์ร้อยละ 65 ) แต่สามารถลดลงได้อย่างเหมาะสม การออกแบบและใช้งานระบบ ค่าใช้จ่ายในการจับ CO2 ใช้สเปรย์ NaOH ( ไม่รวมโซลูชั่นการกู้คืนและการสะสม CO2 ซึ่งอาจจะเทียบเท่า ) ในระบบเต็มรูปแบบ เป็น 96 $ / ton-co2 ในฐานกรณีและช่วงจาก 53 127 $ / ton-co2 ภายใต้ปฏิบัติการอื่นพารามิเตอร์และสมมติฐานเกี่ยวกับต้นทุนและอัตราการถ่ายเทมวลสาร ปลายต่ำของช่วงค่าใช้จ่ายถึงโดยสเปรย์ 50 µคนใจร้ายทิ้งเส้นผ่าศูนย์กลางที่ใช้ในเชิงพาณิชย์ได้ด้วย สเปรย์ หัวฉีด
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: