On the 28th of April 1767, Ayutthay

On the 28th of April 1767, Ayutthaya, the capital of Siam was captured and
destroyed by the Burmese and the history of the kingdom of Ayutthaya, which lasted
416 years, finally came to its end. It was King Taksin, the Governor of Tak province,
who saved the country in a time of great turmoil. Although he could not defend
Ayutthaya from the Burmese conquest, he led his troops to cities along the east coast of
the Gulf of Siam, such as Rayong, Chonburi, Chanthaburi and Trat, and secured them.
Then in October 1767, he took the port of Thonburi on the west bank of the Chao
Phraya River. He established this location as the headquarters for defeating the
Burmese forces and on the 28th of December in 1768, he declared himself the King of
Siam. The reign of King Taksin is usually described as a story of the kingdom’s
restoration after it was devastated by the Burmese invasion.
Compared to those found in previous ages, we can find an unprecedented level of
detailed accounts from Chinese historical sources, along with this major upturn in
Siamese history. During the Ayutthaya period, Siam experienced the usurpation of the
throne time and time again and four times of dynasty change. As Dhiravat suggests, the
Kings of Ayutthaya, who established a new dynasty, were always challenged by “a
handful of princes and pretenders from the previous dynasty” while establishing their
legitimacy (Dhiravat 1998:125-126). However, this “same old pattern” of dynastic
struggle had never attracted China’s attention. On the contrary, the extinction of the
Siamese Royal line and the state of political confusion in Siam before and after the
annihilation of Ayutthaya drew considerable attention from China. China tried to
collect information regarding Siam’s political situation and did not regard King Taksin







TJSEAS 79

as a legitimate successor in the early period of his reign. Therefore to find a way out of
political turmoil after the Burmese destruction, it was essential for Siam to be sensitive
to Chinese reactions to maintain smooth relations with China.1

Chin points out through careful examination of Chinese published documents, on
the subject of King Taksin’s diplomatic contacts with China, that the King laid stress
on Siam’s interactions with China in his external relationships and this basic pattern
was carried on by the Kings of the early Rattanakosin dynasty (Chin 1993: 22).
However, how Siam’s indigenous diplomatic view of China changed after the fall of
Ayutthaya has never been fully examined. To reveal this, we need to gather the
knowledge we acquired from the Chinese documents and put it into the framework of
the political history of Siam, which are written based on Siamese historical sources
during the period following the destruction of Ayutthaya.2
To clarify this point, in this
paper I will focus on the process of restoration of the disrupted order of Siam’s tribute
to China during 1767 and 1787 by utilizing historical records of the two countries.3

Since King Taksin’ s political movement was not restricted within the sphere of inner
politics in Siam but included international politics of mainland Southeast Asia and
China, I will focus on the period following the fall of Ayutthaya in the context of

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เมื่อ 28 เมษายน 1767, อยุธยาซึ่งเป็นเมืองหลวงของสยามก็ถูกจับและถูกทำลายโดย
พม่าและประวัติของอาณาจักรอยุธยาซึ่งกินเวลา
416 ปีในที่สุดก็มาถึงจุดจบของ มันเป็นสมเด็จพระเจ้าตากสินมหาราชผู้ว่าราชการจังหวัดตาก,
ที่ช่วยประเทศในช่วงเวลาแห่งความวุ่นวายทางที่ดี แม้ว่าเขาจะไม่สามารถปกป้อง
อยุธยาจากพม่าพิชิตเขานำกองทหารของเขาไปยังเมืองตามชายฝั่งตะวันออกของ
อ่าวไทยเช่นระยองชลบุรีจันทบุรีและตราดและการรักษาความปลอดภัยของพวกเขา
แล้วในตุลาคม 1767 เขาจึงกลายเป็นท่าเรือธนบุรีบนฝั่งตะวันตกของ chao
Phraya River เขายอมรับว่าสถานที่นี้เป็นสำนักงานใหญ่สำหรับการเอาชนะ
กองกำลังพม่าและเมื่อ 28 ธันวาคม 1768 ในเขาประกาศตัวเองเป็นกษัตริย์ของสยาม
รัชสมัยของสมเด็จพระเจ้าตากสินมหาราชอธิบายมักจะเป็นเรื่องของการบูรณะ
อาณาจักรหลังจากที่มันถูกทำลายโดยการรุกรานของพม่า
เมื่อเทียบกับที่พบในทุกเพศทุกวัยก่อนหน้านี้เราสามารถหาระดับประวัติการณ์ของบัญชีรายละเอียด
จากแหล่งประวัติศาสตร์จีนพร้อมกับการปรับตัวดีขึ้นที่สำคัญนี้ในประวัติศาสตร์สยาม
ในช่วงสมัยอยุธยาสยามประสบการณ์การแย่งชิง
บัลลังก์เวลาและเวลาอีกครั้งและครั้งที่สี่ของการเปลี่ยนแปลงราชวงศ์ เป็น dhiravat แนะนำ
กษัตริย์ของอยุธยาที่ตั้งราชวงศ์ใหม่กำลังถูกท้าทายเสมอโดย "
กำมือของเจ้าชายและอ้างสิทธิจากราชวงศ์ก่อนหน้านี้" ขณะที่การสร้างความชอบธรรมของพวกเขา
(dhiravat 1998:125-126) แต่นี้ "แบบเดิม" ของการต่อสู้
ราชวงศ์ไม่เคยดึงดูดความสนใจของจีนในทางตรงกันข้ามการสูญเสียของ
สายสยามและพระราชสถานะของความสับสนทางการเมืองในสยามก่อนและหลังการทำลายล้าง
ของอยุธยาดึงความสนใจมากจากประเทศจีน จีนพยายามที่จะเก็บรวบรวม
ข้อมูลเกี่ยวกับสถานการณ์ทางการเมืองของสยามและไม่เชื่อว่าสมเด็จพระเจ้าตากสินมหาราช







tjseas 79
_
เป็นทายาทถูกต้องตามกฎหมายในช่วงแรกของการครองราชย์ของพระองค์จึงจะหาทางออกจากความวุ่นวายทางการเมือง
หลังจากที่พม่าทำลายมันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการ siam จะ
ความไวต่อปฏิกิริยาจีนเพื่อรักษาความสัมพันธ์ที่ราบรื่นกับ china.1

จุดคางออกผ่านระมัดระวังตรวจสอบการตีพิมพ์เอกสารภาษาจีนบน
เรื่องของการติดต่อทางการทูตสมเด็จพระเจ้าตากสินมหาราชกับประเทศจีนว่ากษัตริย์วางความเครียด
เมื่อปฏิสัมพันธ์ของสยามกับจีนในความสัมพันธ์ภายนอกของเขาและ
รูปแบบนี้เป็นพื้นฐานดำเนินการโดยกษัตริย์แห่งราชวงศ์รัตนโกสินทร์ตอนต้น (1993 คาง: 22)
แต่วิธีการที่มุมมองของนักการทูตของสยามประเทศของจีนการเปลี่ยนแปลงหลังจากการล่มสลายของอยุธยา
ไม่เคยได้รับการตรวจสอบอย่างเต็มที่ ที่จะเปิดเผยนี้เราต้องรวบรวม
ความรู้ที่เราได้มาจากเอกสารจีนและใส่ลงในกรอบของ
ประวัติศาสตร์การเมืองแห่งสยามซึ่งถูกเขียนขึ้นอยู่กับสยาม
แหล่งที่มาทางประวัติศาสตร์ในช่วงระยะเวลาดังต่อไปนี้การล่มสลายของ ayutthaya.2
เพื่อชี้แจงจุดนี้ในบทความนี้
ฉันจะมุ่งเน้นไปที่กระบวนการของการฟื้นฟูของคำสั่งการหยุดชะงักของบรรณาการของสยาม
ไปยังประเทศจีนในช่วงปี 1767 และ 1787 โดยใช้บันทึกทางประวัติศาสตร์ของทั้งสอง countries.3

ตั้งแต่สมเด็จพระเจ้าตากสินมหาราชที่เคลื่อนไหวทางการเมืองไม่ได้ จำกัด อยู่ภายในขอบเขตของการเมืองภายใน
ในสยาม แต่รวมการเมืองระหว่างประเทศจากแผ่นดินใหญ่เอเชียตะวันออกเฉียงใต้และประเทศจีน
ผม จะมุ่งเน้นไปที่ช่วงเวลาดังต่อไปนี้การล่มสลายของอยุธยาในบริบทของ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในปัจจุบันเป็นตำบลที่ ๒๘ หนึ่งเมษายน อยุธยา เมืองหลวงของสยามถูกจับ และ
ทำลาย โดยพม่าและประวัติของราชอาณาจักรอยุธยา ซึ่งกินเวลา
416 ปี จนมาถึงจุดสิ้นสุด ก็พระเจ้าตากสิน จังหวัดผู้ว่าตาก,
ที่บันทึกประเทศในช่วงเวลาของความวุ่นวายที่ดี ถึงแม้ว่าเขาไม่สามารถปกป้อง
อยุธยาจากชนะพม่า เขานำพลไปเมืองริมฝั่งทะเลตะวันออกของ
อ่าวไทย ระยอง ชลบุรี จันทบุรี และ ตราด และความปลอดภัยให้
จากนั้น ในเดือนตุลาคมปีพ.ศ. 2310 เขาเอาท่าเรือธนบุรีบนฝั่งตะวันตกของเจ้า
แม่น้ำเจ้าพระยา เขาก่อตั้งสถานนี้เป็นสำนักงานใหญ่สำหรับเอาชนะการ
พม่าบังคับ และในที่ 28 ของธันวาคมใน 1768 เขาประกาศตัวเองพระ
สยาม สมัยพระเจ้าตากสินอธิบายไว้มักจะเป็นเรื่องราวของอาณาจักร
คืนหลังจากที่มันถูกทำลาย โดยการบุกรุกพม่า
เมื่อเทียบกับที่พบในวัยก่อนหน้านี้ เราสามารถหาระดับประวัติการณ์ของ
รายละเอียดบัญชีจากจีนแหล่งประวัติศาสตร์ กับ upturn นี้สำคัญใน
ประวัติสยาม อยุธยา สยามมีประสบการณ์ usurpation ของการ
ราชบัลลังก์อีกครั้งและครั้งที่สี่ของการเปลี่ยนแปลงราชวงศ์ เป็น Dhiravat แนะนำ
กษัตริย์ของอยุธยา ผู้ก่อตั้งราชวงศ์ เสมอถูกท้าทายโดย "การ
กำมือของปริ๊นซ์และ pretenders จากราชวงศ์ก่อนหน้า" ขณะสร้างการ
ชอบธรรม (Dhiravat 1998:125-126) อย่างไรก็ตาม รูปนี้ "เหมือนเดิมแบบ" dynastic
ต่อสู้ไม่ได้ดึงดูดความสนใจของจีน ในตรงกันข้าม การดับ
รายการรอยัลสยามและรัฐสับสนทางการเมืองในสยามก่อน และหลังการ
ทำลายล้างของอยุธยาดึงความสนใจมากจากประเทศจีน จีนพยายาม
รวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับสถานการณ์ทางการเมืองของสยาม และไม่เกี่ยวกับพระเจ้าตากสิน







TJSEAS 79

เป็นสืบที่ถูกต้องในระยะต้นของพระองค์ จึงหาทางออกของ
ความวุ่นวายทางการเมืองหลังจากทำลายพม่า มันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับสยามน้อย
การปฏิกิริยาจีนเพื่อรักษาความสัมพันธ์ที่ราบรื่นกับ China.1

ชิ้นชี้ให้เห็นถึงระวังการตรวจสอบของจีนเผยแพร่เอกสาร บน
เรื่องสมเด็จพระเจ้าตากสินติดต่อทางการทูตกับประเทศจีน ที่กษัตริย์วางความเครียด
ในการโต้ตอบของสยามกับจีนในความสัมพันธ์ภายนอกของเขาและรูปแบบพื้นฐานนี้
ถูกดำเนิน โดยกษัตริย์ราชวงศ์ต้นรัตนโกสินทร์ (1993:22 ชิ้น)
ไร อย่างไรสยามของชน มุมมองทางการทูตของจีนเปลี่ยนของ
อยุธยาไม่เคยได้รับการตรวจสอบทั้งหมด เปิดเผย เราต้องการรวบรวมการ
ความรู้เรามาจากเอกสารจีน และใส่ลงในกรอบของ
ประวัติทางการเมืองของสยาม ซึ่งเขียนตามแหล่งประวัติศาสตร์สยาม
ช่วงต่อการทำลายของ Ayutthaya.2
เพื่อชี้แจงจุด ในนี้
กระดาษฉันจะเน้นกระบวนการของการสั่ง disrupted ของบรรณาการของสยาม
ประเทศจีนปัจจุบันเป็นตำบลหนึ่งและ 1787 โดยใช้บันทึกประวัติศาสตร์ของ countries.3
สอง
ตั้งแต่พระเจ้าตากสิน ' s การเคลื่อนไหวทางการเมืองไม่จำกัดภายในของภายใน
เมืองสยามรวมแต่การเมืองระหว่างประเทศของแผ่นดินใหญ่เอเชียตะวันออกเฉียง และ
จีน ฉันจะเน้นระยะเวลาหลังการล่มสลายของอยุธยาในบริบทของ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในวันที่ 28 ของเดือนเมษายน 1767 พระนครศรีอยุธยาเมืองหลวงของประเทศสยามเป็นจับและ
ถูกทำลายโดยชาวพม่าและประวัติของราชอาณาจักรของอยุธยาซึ่งเป็นอยู่
416 ปีสุดท้ายก็มาถึงปลายทางของมันเป็นสมเด็จพระเจ้าตากสินผู้ว่าการของจังหวัดตาก
ซึ่งประเทศที่บันทึกในช่วงเวลาที่มีความยุ่งยากที่ดีเยี่ยม แม้ว่าเขาจะไม่สามารถป้องกัน
อยุธยาจากชัยชนะเหนือพม่าได้เขาแสดงความเป็นผู้นำทหารของเขาเพื่อไปยังเมืองต่างๆตามแนวชายฝั่งด้านทิศตะวันออกของ Gulf of
ของไทยเช่นระยองชลบุรีจันทบุรีและตราดและรักษาความ ปลอดภัย ให้
จากนั้นในเดือนตุลาคม 1767 เขาก็เอาท่าเรือของฝั่งธนบุรีบนริมฝั่งด้านทิศตะวันตกของแม่น้ำเจ้าพระยาแม่น้ำ
พระยาได้ เขาได้สร้างที่ตั้งแห่งนี้เป็นสำนักงานใหญ่สำหรับมั่นคง ภายใน กองทัพ
พม่าและในวันที่ 28 ของเดือนธันวาคมใน 1768 เขาประกาศว่าตัวเองกษัตริย์แห่ง
สยามรัชกาลของพระเจ้าตากสินได้อธิบายไว้ในเรื่องราวของราชอาณาจักรของที่
ทำการปรับปรุงใหม่หลังจากที่มีความเสียหายจากการรุกรานพม่าที่โดยปกติแล้ว
เมื่อเทียบกับสิ่งที่พบในช่วงอายุก่อนหน้าเราจะสามารถพบกับระดับที่ไม่เคยมีมาก่อนมา
บัญชีอย่างละเอียดจากแหล่งทางประวัติศาสตร์จีนตามกับการฟื้นตัวที่สำคัญในประวัติศาสตร์แห่งนี้
สยาม. ในระหว่างที่อยู่ในระยะเวลาที่อยุธยาสยามมีประสบการณ์แย่งชิงของสัญลักษณ์
ช่วงเวลาและพระอีกครั้งและสี่ครั้งของการเปลี่ยนราชวงศ์. เป็น dhiravat แนะนำ
กษัตริย์แห่งราชวงศ์อยุธยาที่สร้างขึ้นใหม่ซึ่งมีถูกท้าทายโดย"
กำมือ pretenders ของเจ้านายจากราชวงศ์และก่อนหน้าที่"ในขณะที่การจัดตั้ง
ความชอบธรรม( dhiravat 1998 : 125-126 )เสมอ อย่างไรก็ตาม"รูปแบบเดิมนี้"ของการต่อสู้เกี่ยวกับขัตติยวงศ์
ไม่เคยดึงดูดความสนใจของจีนในทางตรงกันข้ามการสูญพันธุ์ของสาย Royal
สยามและรัฐที่มีความสับสนทางการเมืองในไทยก่อนและหลัง
ทำลายของอยุธยามาให้ความสนใจมากทีเดียวจากจีน จีนพยายามที่จะ
เก็บรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับสถานการณ์ทางการเมืองของไทยและไม่ได้คำนึงถึงกษัตริย์ tjseas พระเจ้าตากสิน









79 เป็นผู้สืบราชสันตติวงศ์โดยชอบด้วยกฎหมายในช่วงต้นของรัชกาลของพระองค์ดังนั้นเพื่อหาทางออกจาก
ความวุ่นวายทางการเมืองหลังจากการทำลายชาวพม่าที่เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับสยามเพื่อเป็นที่สำคัญ
ปฏิกิริยาจีนเพื่อรักษาความสัมพันธ์ราบรื่นด้วยชิงโอกาสเยี่ยมเยือนสำนักงานใหญ่ 1

คางจุดออกมาผ่านการตรวจสอบอย่างระมัดระวังของเอกสารเผยแพร่ ภาษาจีน ได้ในเรื่องของการติดต่อ
ทางการทูตของสมเด็จพระเจ้าตากสินกับจีนที่กษัตริย์ที่วางไว้ความเครียด
ในการติดต่อสื่อสารของไทยกับจีนในความสัมพันธ์ต่างประเทศของเขาและรูปแบบเรียบง่ายแห่งนี้
ก็ถูกหามบนโดยกษัตริย์แห่งช่วงต้นรัตนโกสินทร์ Dynasty ( 1993 ชิ้น 22 )
อย่างไรก็ตามได้อย่างไรดูทางการทูตพื้นเมืองของไทยในจีนเปลี่ยนแปลงได้หลังจากการล่มสลายของ
อยุธยายังไม่เคยได้รับมาตรวจสอบอย่างครบครัน เพื่อแสดงให้เห็นถึงนี้เราจำเป็นต้องรวบรวม
เราจะได้รับความรู้จากเอกสารจีนและวางไว้ลงในกรอบของประวัติศาสตร์ทางการเมืองของไทยที่
ซึ่งจะถูกเขียนขึ้นโดยใช้แหล่งทางประวัติศาสตร์สยาม
ในระหว่างช่วงเวลานี้ต่อไปนี้การทำลายของ ayutthaya. 2
เพื่อความเข้าใจจุดนี้ใน
กระดาษนี้ผมจะให้ความสำคัญในการรับการปรับปรุงใหม่ในการสั่งซื้อถูกขัดขวางการเป็นส่วนของสยาม
เพื่อไปยังประเทศจีนในระหว่าง 1767 และ 1787 โดยใช้ข้อมูลทางประวัติศาสตร์ของสองยี่ห้ออื่นเป็นสิทธิ 3

โดยเริ่มตั้งแต่ที่กษัตริย์สมเด็จพระเจ้าตากสิน' s การเคลื่อนไหวทางการเมืองไม่ได้การจำกัดการใช้งานตามพื้นที่ ภายใน ที่พื้นที่ด้านใน
การเมืองการปกครองในประเทศไทยแต่รวมถึงการเมืองของประเทศจีนเอเชียตะวันออกเฉียงใต้และ
จีน,ฉันจะมุ่งเน้นในช่วงเวลาต่อไปนี้ฤดูใบไม้ร่วงในอยุธยาในบริบทของ