In the case of PJ-2, we could produ

In the case of PJ-2, we could produce higher density
plasma jet compared with that in the case of PJ-1, because
we could apply higher voltage and current in the case of PJ-
2 under lower gas temperature, such as 38 -C. Such lower
temperature in the PJ-2 was realized due to strong gas flow
from one exit of the inner pipe differently from the case of
PJ-1, where gas flow through each hole in the inner pipe
was weak because of several gas through-holes.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในกรณีของ PJ-2 เราไม่สามารถผลิตความหนาแน่นสูงพลาสม่าเจ็ทเทียบกับที่ในกรณีของ PJ-1 เนื่องจากเราสามารถใช้กับแรงดันและกระแสในกรณี PJ - สูง2 อุณหภูมิก๊าซต่ำ เช่น 38 - ค ล่างเช่นอุณหภูมิใน PJ-2 ได้ตระหนักเนื่องจากการไหลของก๊าซที่แข็งแกร่งจากทางออกหนึ่งของท่อภายในแตกต่างจากกรณีของPJ-1 ที่แก๊สไหลผ่านแต่ละหลุมในท่อภายในเป็นอ่อนแอ เพราะหลายแก๊สรู

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในกรณีของ PJ-2, เราสามารถผลิตหนาแน่นสูง
เจ็ทพลาสม่าเมื่อเทียบกับว่าในกรณีของ PJ-1 เพราะ
เราสามารถใช้แรงดันไฟฟ้าที่สูงขึ้นและในปัจจุบันในกรณีของ PJ-
2 ภายใต้อุณหภูมิก๊าซต่ำเช่น 38 - ซี ที่ลดลงดังกล่าว
อุณหภูมิใน PJ-2 ได้ตระหนักเนื่องจากการไหลของก๊าซที่แข็งแกร่ง
จากหนึ่งในทางออกของท่อภายในที่แตกต่างจากกรณีของ
PJ-1 ซึ่งการไหลของก๊าซผ่านแต่ละหลุมในท่อภายใน
อ่อนแอเพราะของก๊าซหลายผ่านหลุม .

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในกรณีของ pj-2 เราสามารถผลิตสูงกว่าความหนาแน่นพลาสมาเปรียบเทียบกับกรณีของ pj-1 , เพราะเราสามารถใช้กับแรงดันไฟฟ้าที่สูงขึ้นและในกรณีของ PJ - ปัจจุบัน2 ภายใต้การลดอุณหภูมิของก๊าซ เช่น 38 - C เช่นลดอุณหภูมิใน pj-2 ได้ตระหนักเนื่องจากอัตราการไหลของแก๊สแรงจากทางออกของท่อภายในที่แตกต่างจากกรณีของpj-1 ที่ก๊าซไหลผ่านแต่ละหลุมในท่อภายในอ่อนแอเพราะก๊าซหลายผ่านหลุม