4.6. Gene expression analysisThe ex

4.6. Gene expression analysis
The expression pattern of SlNPF6.3 (formerly, NRT1.1), two NRT2
family member genes (SlNRT2.1 and SlNTR2.3), together with
partner SlNAR2.1 in tomato roots exposed to 0.1 or 5 mM NO3

was
investigated by RT-PCR. The expression of SlNPF6.3 was very low
and no significant change was detected under our experimental
conditions in both genotypes (data not shown). Expression of the
two component high affinity uptake system, SlNRT2.1/NAR2.1 was
significantly higher in UC82 when compared with RO at low NO3


supply (Fig. 7AeB). At 5 mM NO3

supply, SlNRT2.1 expression did
not show any significant difference between genotypes, but
SlNAR2.1 expression was significantly higher (59%) in RO. At low
NO3

supply, SlNRT2.3 expression was significantly greater (82%) in
RO than UC82 (Fig. 7C). When grown in 5 mM there much lower
expression and this was similar for both genotypes.
The level of NR transcript was investigated by RT-PCR in tomato
roots and shoots grown in 0.1 or 5 mM NO3

. NR expressionwas not
significantly different in roots of both genotypes at low NO3

supply,
while it was significantly higher (72%) in UC82 compared to RO at
5 mM NO3

(Fig. 7D). At low NO3

supply, significant differences
were observed in shoots between genotypes, with higher NR
expression in RO compared to UC (Fig. 7E). The shoot NR expression
was not significantly different between genotypes growing in 5mM
NO3

(Fig. 7E).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4.6. วิเคราะห์การแสดงยีนรูปแบบนิพจน์ของ SlNPF6.3 (ชื่อเดิม NRT1.1), NRT2 สองครอบครัวยีน (SlNRT2.1 และ SlNTR2.3), พร้อมกับคู่ SlNAR2.1 มะเขือเทศรากสัมผัสกับ 0.1 หรือ 5 มม. NO3แก้ไขตรวจสอบ โดย RT-PCR การแสดงออกของ SlNPF6.3 ได้ต่ำมากและพบไม่มีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญภายใต้การทดลองของเราเงื่อนไขในทั้งสองการศึกษาจีโนไทป์ (ไม่แสดงข้อมูล) นิพจน์ของการสองคอมโพเนนต์ความดูดซึมระบบ SlNRT2.1/NAR2.1 ไม่นัยสำคัญใน UC82 เมื่อเทียบกับ RO ที่ต่ำ NO3
อุปทาน (รูป 7AeB) ที่ 5 มม. NO3ซัพพลาย SlNRT2.1 ไม่แสดงออกไม่แสดงความแตกต่างสำคัญระหว่างศึกษาจีโนไทป์ แต่แก้ไขนิพจน์ SlNAR2.1 สูง (59%) ในระบบ ro ที่ต่ำNO3อุปทาน นิพจน์ SlNRT2.3 ถูกมาก (82%) ในRO กว่า UC82 (รูป 7 c) เมื่อปลูกใน 5 มม.มีต่ำกว่ามากนิพจน์และนี้ก็คล้ายกันสำหรับการศึกษาจีโนไทป์ทั้งสองระดับของเสียงบรรยายยางพาราถูกสอบสวน โดย RT-PCR ในมะเขือเทศรากและหน่อปลูกใน 0.1 หรือ 5 มม. NO3
. NR expressionwas ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญในรากของทั้งสองพันธุ์ที่ต่ำ NO3ซัพพลายในขณะที่มันสูง (72%) ใน UC82 เมื่อเทียบกับ RO ที่5 มม. NO3(7D มะเดื่อ) ที่ต่ำ NO3อุปทาน ความแตกต่างกันถูกตั้งข้อสังเกตในการถ่ายภาพระหว่างศึกษาจีโนไทป์ กับยางพาราสูงขึ้นนิพจน์ใน RO เมื่อเทียบกับ UC (รูป 7E) ยิง NR นิพจน์ไม่แตกต่างระหว่างการศึกษาจีโนไทป์ที่เติบโตใน 5 มม.NO3(รูป 7E)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4.6 การแสดงออกของยีนการวิเคราะห์
รูปแบบการแสดงออกของ SlNPF6.3 (เดิม NRT1.1) สอง NRT2
ยีนสมาชิกในครอบครัว (SlNRT2.1 และ SlNTR2.3) ร่วมกับ
SlNAR2.1 หุ้นส่วนในรากมะเขือเทศสัมผัสกับ 0.1 หรือ 5 มิลลิ NO3
? ได้รับการ
ตรวจสอบโดย RT-PCR การแสดงออกของ SlNPF6.3 ต่ำมาก
และไม่มีการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญที่ตรวจพบภายใต้การทดลองของเรา
เงื่อนไขทั้งในจีโนไทป์ (ไม่ได้แสดงข้อมูล) แสดงออกของ
ทั้งสองระบบการดูดซึมความสัมพันธ์กันสูงส่วนประกอบ SlNRT2.1 / NAR2.1 เป็น
ที่สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญใน UC82 เมื่อเทียบกับ RO ที่ NO3 ต่ำ
?
อุปทาน (รูป. 7AeB) ที่ 5 มิลลิ NO3
? อุปทานแสดงออก SlNRT2.1 ไม่
ได้แสดงความแตกต่างที่สำคัญระหว่างยีน แต่
การแสดงออก SlNAR2.1 อย่างมีนัยสำคัญที่สูงขึ้น (59%) ใน RO ที่ต่ำ
NO3
? อุปทานแสดงออก SlNRT2.3 อย่างมีนัยสำคัญ (82%) ใน
RO กว่า UC82 (รูป. 7C) เมื่อปลูกใน 5 มิลลิมีต่ำกว่ามาก
การแสดงออกและนี่คือที่คล้ายกันสำหรับทั้งยีน.
ระดับของ NR หลักฐานการได้รับการตรวจสอบโดย RT-PCR ในมะเขือเทศ
รากและยอดที่ปลูกใน 0.1 หรือ 5 มิลลิ NO3
? NR expressionwas ไม่
แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญในรากของยีนทั้งที่ NO3 ต่ำ
? อุปทาน
ขณะที่มันเป็นที่สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ (72%) ใน UC82 เมื่อเทียบกับ RO ที่
5 มิลลิ NO3
? (รูป. 7D) ที่ NO3 ต่ำ
? อุปทานความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ
ถูกตั้งข้อสังเกตในระหว่างการถ่ายยีนด้วยยางธรรมชาติที่สูงขึ้น
การแสดงออกใน RO เมื่อเทียบกับ UC (รูป. 7E) การแสดงออกยิง NR
ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างสายพันธุ์ที่กำลังเติบโตใน 5mm
NO3
? (รูป. 7E)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4.6 . การวิเคราะห์การแสดงออกของยีนการแสดงออกแบบ slnpf6.3 ( เดิม nrt1.1 สอง nrt2 )ยีน สมาชิกในครอบครัว และ slnrt2.1 slntr2.3 ) ร่วมกับคู่ slnar2.1 ในมะเขือเทศรากสัมผัสกับ 0.1 หรือ 3 5 มิลลิเมตรคือตรวจสอบโดย RT-PCR . การแสดงออกของ slnpf6.3 ต่ำมากไม่พบการเปลี่ยนแปลงที่ตรวจพบในการทดลองของเราเงื่อนไขทั้ง 2 พันธุ์ ( ข้อมูลไม่แสดง ) การแสดงออกของสององค์ประกอบสูงต่อการ slnrt2.1 / nar2.1 คือระบบใน uc82 สูงกว่าเมื่อเทียบกับ RO ที่ 3 ต่ำจัดหา ( รูปที่ 7aeb ) 3 5 มิลลิเมตรจัดหา การแสดงออก slnrt2.1 ทำไม่แสดงความแตกต่างระหว่างพันธุ์ แต่การแสดงออก slnar2.1 สูงกว่า ( 59% ) ในโร ที่น้อย3จัดหา การแสดงออก slnrt2.3 อย่างมีนัยสำคัญมากขึ้น ( 82 )RO มากกว่า uc82 ( รูปที่ 5 ) เมื่อโต 5 มม. มันลดมากการแสดงออกและนี้คือที่คล้ายกัน ทั้งพันธุ์ .ระดับของหลักฐาน ( ถูกตรวจสอบโดยวิธี RT-PCR ) ในมะเขือเทศรากและหน่อที่ปลูกใน 0.1 3 หรือ 5 มม.. ยาง expressionwas ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับรากของทั้ง 3 พันธุ์อุปทานในขณะที่มันสูงกว่า ( 72% ) ใน uc82 เปรียบเทียบกับ RO ที่3 5 มิลลิเมตร( ภาพ 7D ) ที่ 3 ต่ำจัดหา , ความแตกต่างพบว่าในยอดระหว่างพันธุ์กับสูงกว่ายางธรรมชาติการแสดงออกใน RO เทียบกับ UC ( รูปที่ 7 ) ถ่ายโดยการแสดงออกไม่แตกต่างกันระหว่างพันธุ์ปลูกครับ3( รูปที่ 7 )