Transparency is important in promot

Transparency is important in promoting account- ability. Regulation can play a forceful role by requiring timely and accurate disclosure not only of the financial situation of banks but also of risk management and corporate governance matters. The Comprehensive Capital Analysis and Review implemented in the United States, where the Federal Reserve discloses its qualitative assessment of a bank’s corporate governance and risk-management framework, is an example of how to enhance transparency in practice (Board of Governors of the Federal Reserve System 2014). In addition, transparency of the work and decision mak- ing of regulators and supervisors can add to “supervi- sory discipline,” which is strongly linked to effective supervisory outcomes (Viñals and others 2010).
Finally, supervisory effectiveness has a strong bearing on incentives and risk outcomes. This is why the BCBS has steadily enhanced the framework for risk supervision in banks, starting with the 1988 Basel I Accord, and especially with Basel II in 2005 (Box 3.5). In addition, attention is being paid to “softer” issues that rules alone cannot address, such as enhancing supervisor-board rela- tions to improve supervisor and board effectiveness, and to the risk culture in financial institutions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความโปร่งใสเป็นสิ่งสำคัญในการส่งเสริมความสามารถในบัญชีความ ระเบียบสามารถมีบทบาทมีพลังโดยการกำหนดให้มีการเปิดเผยในเวลาที่เหมาะสมและถูกต้องไม่เพียง แต่จากสถานการณ์ทางการเงินของธนาคาร แต่ยังการบริหารความเสี่ยงและเรื่องการกำกับดูแลกิจการ การวิเคราะห์ทุนที่ครอบคลุมและการทบทวนการดำเนินการในสหรัฐอเมริกาที่ Federal Reserve เปิดเผยการประเมินคุณภาพของการกำกับดูแลกิจการของธนาคารและกรอบการบริหารความเสี่ยงเป็นตัวอย่างของวิธีการที่จะเพิ่มความโปร่งใสในการปฏิบัติ (คณะกรรมการระบบสำรองของชาติ 2014) นอกจากนี้ยังมีความโปร่งใสในการทำงานและการตัดสินใจ mak- ไอเอ็นจีของหน่วยงานกำกับดูแลและผู้บังคับบัญชาสามารถเพิ่ม "วินัย Sory supervi-" ซึ่งมีการเชื่อมโยงอย่างยิ่งกับผลงานกำกับดูแลที่มีประสิทธิภาพ (Vinals และอื่น ๆ 2010).
ในที่สุดประสิทธิภาพการกำกับดูแลที่มีแบริ่งที่แข็งแกร่งใน แรงจูงใจและผลที่มีความเสี่ยง นี่คือเหตุผลที่ BCBS มีการปรับปรุงอย่างต่อเนื่องกรอบการกำกับดูแลความเสี่ยงในธนาคารเริ่มต้นด้วย 1988 Basel I Accord และโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับ Basel II ในปี 2005 (กล่อง 3.5) นอกจากนี้ยังมีความสนใจจะถูกจ่ายให้กับ "นุ่ม" ปัญหาที่กฎเพียงอย่างเดียวไม่สามารถอยู่เช่นการเสริมสร้างความสัมพันธ์ tions หัวหน้าคณะกรรมการเพื่อปรับปรุงการบังคับบัญชาและประสิทธิผลคณะกรรมการและวัฒนธรรมที่มีความเสี่ยงในระบบสถาบันการเงิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความโปร่งใสเป็นสิ่งสำคัญในการส่งเสริมความสามารถด้านบัญชี - . ระเบียบ สามารถมีบทบาทมีพลังโดยให้ทันเวลาและถูกต้องของข้อมูลไม่เพียง แต่สถานะทางการเงินของธนาคาร แต่ยังบริหารความเสี่ยง รวมทั้งเรื่องบรรษัทภิบาล การวิเคราะห์และทบทวนครอบคลุมทุนดำเนินการในสหรัฐอเมริกา where the Federal Reserve discloses its qualitative assessment of a bank’s corporate governance and risk-management framework, is an example of how to enhance transparency in practice (Board of Governors of the Federal Reserve System 2014). In addition, transparency of the work and decision mak- ing of regulators and supervisors can add to “supervi- sory discipline,” which is strongly linked to effective supervisory outcomes (Viñals and others 2010).
Finally, supervisory effectiveness has a strong bearing on incentives and risk outcomes. This is why the BCBS has steadily enhanced the framework for risk supervision in banks, starting with the 1988 Basel I Accord, and especially with Basel II in 2005 (Box 3.5). In addition, attention is being paid to “softer” issues that rules alone cannot address, such as enhancing supervisor-board rela- tions to improve supervisor and board effectiveness, and to the risk culture in financial institutions.