6.2.2.2 Installation of remediation

6.2.2.2 Installation of remediation boreholes
If the hot spot is not located close to a suitable existing injection point, such as a gas or
leachate well, then consideration should be given to drilling specific wells for the investigation and subsequent remediation of the hot spot. This has been undertaken with success at several sites, an example of which is given below.
The above case study highlights the long term nature of the dousing and monitoring that may be required to extinguish successfully a deep hot spot.

6.2.2.3 Disadvantages of dousing
Dousing needs to be carefully controlled to minimise all potential negative effects. The main disadvantage of this method is the introduction of liquid into the waste mass. Factors such as the availability of leachate, licensing requirements, the creation of leachate if water is used and the potential raising of the leachate head all need to be carefully considered before proceeding with hot spot dousing.
A range of other potential adverse effects are also cited in the literature, although their
frequency of occurrence was not identified during this research work. They include:
• the formation of cavities;
• reduction in waste stability; and
• channelling and possible wash out of fines leading to increased waste permeability.
The use of insufficient water may create additional hazards. Water gas, a mixture of
hydrogen and carbon monoxide, is generated when steam passes over hot carbon.
This situation may arise if the water is added in small amounts or so slowly that the hot
carbonaceous waste vapourises the water without being adequately cooled.
The hydrogen will form an explosive mixture that can be ignited by the residual hot spot. Hence, if dousing is used, a steady supply of large volumes of water and wide bore delivery pipes are essential to minimise the risk of hydrogen formation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

6.2.2.2 boreholes เพื่อติดตั้งถ้าไม่พักเหมาะอยู่ฉีดจุด เช่นก๊าซจุดร้อน หรือleachate ดี แล้วควรพิจารณาการเจาะบ่อเฉพาะสำหรับตรวจสอบและแก้ไขข้อผิดพลาดต่อมาของจุดร้อน นี้ได้ถูกดำเนินดีที่หลายเว็บไซต์ ตัวอย่างที่กำหนดด้านล่างกรณีศึกษาข้างต้นเน้นธรรมชาติระยะยาว dousing และตรวจสอบที่อาจจะต้องดับจุดร้อนลึกเรียบร้อยแล้ว6.2.2.3 ข้อเสียของ dousingDousing ต้องถูกควบคุมอย่างระมัดระวังเพื่อลดผลกระทบเชิงลบเป็นไปได้ทั้งหมด ข้อเสียหลักของวิธีนี้คือ การแนะนำของเหลวไปยังมวลชนเสีย ปัจจัยต่าง ๆ เช่นความพร้อมของ leachate อนุญาตให้ใช้สิทธิ์ข้อกำหนด การสร้างของ leachate ถ้ามีใช้น้ำและการเพิ่มศักยภาพของ leachate หัวทั้งหมดจำเป็นต้องพิจารณาอย่างรอบคอบก่อนจุดร้อน dousingช่วงอื่น ๆ ผลข้างเคียงจะยังอ้างถึงในวรรณกรรม แม้ว่าศักยภาพของพวกเขาความถี่ของเหตุการณ์ที่ไม่ระบุในงานวิจัยนี้ รวม:•การก่อตัวของผุ•การลดเสถียรภาพเสีย และ• channelling และสามารถล้างออกไป permeability เพิ่มขึ้นเสียค่าปรับการใช้น้ำไม่เพียงพออาจสร้างอันตรายเพิ่มเติม ก๊าซน้ำ ส่วนผสมของไฮโดรเจนและคาร์บอนมอนอกไซด์ จะสร้างเมื่อไอน้ำผ่านเหนือร้อนคาร์บอน สถานการณ์นี้อาจเกิดขึ้นถ้าน้ำจะถูกเพิ่มในเงินหรือช้าที่ร้อนเสีย carbonaceous vapourises น้ำไม่ มีกำลังเพียงพอระบายความร้อนด้วย ไฮโดรเจนจะฟอร์มเป็นส่วนผสมของระเบิดที่สามารถลุก โดยจุดร้อนเหลือ ดังนั้น ถ้ามีใช้ dousing อุปทานคงที่ของไดรฟ์ข้อมูลขนาดใหญ่ของน้ำและท่อส่งความกว้างกระบอกสูบเป็นจำเป็นเพื่อลดความเสี่ยงของการก่อตัวของไฮโดรเจน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

6.2.2.2 การติดตั้งเจาะอภิมหา
หากจุดร้อนไม่ได้อยู่ใกล้กับจุดที่มีการฉีดที่เหมาะสมเช่นก๊าซหรือ
น้ำชะขยะกันแล้วพิจารณาควรจะให้กับการขุดเจาะหลุมที่เฉพาะเจาะจงสำหรับการตรวจสอบและการฟื้นฟูภายหลังจากจุดร้อน นี้ได้รับการดำเนินการกับความสำเร็จที่เว็บไซต์หลายตัวอย่างที่ได้รับด้านล่าง.
กรณีศึกษาข้างต้นไฮไลท์ธรรมชาติในระยะยาวของ Dousing และการตรวจสอบที่อาจจะต้องประสบความสำเร็จในการดับจุดร้อนลึก. 6.2.2.3 ข้อเสียของการราดDousing จะต้องมีการควบคุมอย่างระมัดระวังเพื่อลดผลกระทบเชิงลบที่อาจเกิดขึ้นทั้งหมด ข้อเสียเปรียบหลักของวิธีนี้คือการแนะนำของของเหลวเข้าไปในมวลของเสีย ปัจจัยต่างๆเช่นความพร้อมของน้ำชะขยะที่ต้องการใบอนุญาตการสร้างน้ำชะขยะถ้าน้ำถูกนำมาใช้และเพิ่มศักยภาพของหัวน้ำชะขยะทั้งหมดจะต้องมีการพิจารณาอย่างรอบคอบก่อนที่จะดำเนินการกับจุดร้อน Dousing. ช่วงของผลข้างเคียงอื่น ๆ ที่อาจเกิดขึ้นมีการอ้างว่า ในวรรณคดีแม้ว่าพวกเขาความถี่ของการเกิดขึ้นไม่ได้ระบุในระหว่างการทำงานวิจัยในครั้งนี้ พวกเขารวมถึง: •การก่อตัวของฟันผุนั้นลดลงในความมั่นคงของเสีย•; และ•เจ้าอารมณ์และล้างออกไปได้ของค่าปรับที่นำไปสู่การซึมผ่านของเสียที่เพิ่มขึ้น. การใช้น้ำที่ไม่เพียงพออาจจะสร้างอันตรายเพิ่มเติม ก๊าซน้ำมีส่วนผสมของไฮโดรเจนและก๊าซคาร์บอนมอนอกไซด์ถูกสร้างขึ้นเมื่อไอน้ำผ่านไปคาร์บอนร้อน. สถานการณ์เช่นนี้อาจเกิดขึ้นถ้าน้ำจะถูกเพิ่มในปริมาณน้อยหรือให้ช้าที่ร้อนเสียคาร์บอน vapourises น้ำโดยไม่มีการระบายความร้อนอย่างเพียงพอ. ไฮโดรเจน จะเป็นส่วนผสมของวัตถุระเบิดที่สามารถจุดประกายโดยจุดร้อนที่เหลือ ดังนั้นหาก Dousing ใช้อุปทานคงที่ของปริมาณน้ำขนาดใหญ่และท่อส่งเบื่อกว้างมีความจำเป็นเพื่อลดความเสี่ยงของการเกิดไฮโดรเจน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

6.2.2.2 ติดตั้งแก้ไข boreholes
ถ้าจุดที่ร้อนไม่ได้ตั้งอยู่ใกล้กับจุดที่ฉีดที่เหมาะสมที่มีอยู่ เช่น ก๊าซหรือ
น้ำแล้วพิจารณาควรให้หลุมขุดเจาะที่เฉพาะเจาะจงสำหรับการสืบสวนและการตามมาของจุดร้อน . นี้มีจุดมุ่งหมายที่ประสบความสำเร็จหลายเว็บไซต์ ตัวอย่างของการที่จะได้รับด้านล่าง .
กรณีศึกษาข้างต้นเน้นระยะยาว ธรรมชาติของการจุ่ม และการตรวจสอบที่อาจจะต้องดับความลึกร้อน

6.2.2.3 ข้อเสียของการจุ่ม
dousing ต้องรอบคอบควบคุมเพื่อลดผลกระทบเชิงลบที่อาจเกิดขึ้นทั้งหมด ข้อเสียเปรียบหลักของวิธีนี้คือการแนะนำของของเหลวในขยะมวลส่วนความพร้อมของน้ำชะมูลฝอย ความต้องการการออกใบอนุญาต การสร้างน้ำ ถ้าน้ำที่ใช้ และเพิ่มศักยภาพของหัวน้ำทั้งหมดจะต้องพิจารณาให้รอบคอบก่อนดำเนินการกับจุดร้อน dousing .
ช่วงของผลข้างเคียงอื่น ๆอาจจะยังอ้างในวรรณคดี แม้ว่าความถี่ของพวกเขา
เกิดไม่ได้ระบุ ในงานวิจัยนี้พวกเขารวม :
- การเกิดฟันผุ ;
- เสถียรภาพและลดของเสีย ;
- แชแนลลิงและเป็นไปได้ล้างค่าปรับชั้นนําเพิ่มขึ้นซึมของเสีย .
ใช้น้ำไม่เพียงพออาจสร้างอันตรายเพิ่มเติม น้ำก๊าซผสมของ
ไฮโดรเจนและคาร์บอนมอนอกไซด์ ถูกสร้างขึ้นเมื่อไอร้อนผ่านคาร์บอน
สถานการณ์นี้อาจเกิดขึ้นหากน้ำเพิ่มในปริมาณน้อย หรือให้ช้าที่ของเสียที่ประกอบด้วยคาร์บอนร้อน
vapourises น้ำโดยไม่เพียงพอเย็น
ไฮโดรเจน จะฟอร์มระเบิดส่วนผสมที่สามารถติดไฟจุดร้อนที่ค้างอยู่ ดังนั้น หากการจุ่ม ใช้อุปทานคงที่ของปริมาณมากของน้ำและท่อส่งเจาะกว้างเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อลดความเสี่ยงของการเกิดไฮโดรเจน