(1) if the voting rights of the con

(1) if the voting rights of the controlling
shareholder (i.e., the family) and related persons (i.e., relatives,
affiliated firms, etc.) are over 30 percent of the firm, or (2) if the
controlling shareholder (i.e., the family) exercises de facto controlling
influence on it via exchange of directors and managers,
business transactions, etc. (for further details, refer to
Almeida et al., 2011: 455). Then, we collected data of family
ownership at the firm level and cross-shareholding matrices
at the business group level from KFTC for calculation of the
family’s ultimate cash flow rights along with its voting rights.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

(1) ถ้าสิทธิออกเสียงในการควบคุมผู้ถือหุ้น (เช่น ครอบครัว) และผู้ที่เกี่ยวข้อง (เช่น ญาติบริษัทในเครือ ฯลฯ) มีมากกว่า 30 เปอร์เซ็นต์ของบริษัท หรือ (2) ถ้าการควบคุมพฤตินัย ควบคุมการออกกำลังกายของผู้ถือหุ้น (เช่น ครอบครัว)อิทธิพลทางแลกเปลี่ยนกรรมการและผู้จัดการธุรกิจ ฯลฯ (รายละเอียดเพิ่มเติม โปรดดูAlmeida ร้อยเอ็ด 2011:455) จากนั้น เรารวบรวมข้อมูลของครอบครัวความเป็นเจ้าของในระดับบริษัทและถือหุ้นข้ามเมทริกซ์ในระดับกลุ่มธุรกิจจาก KFTC สำหรับการคำนวณการสิทธิในกระแสเงินสดที่ดีที่สุดของครอบครัวพร้อมกับสิทธิการออกเสียง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

(1) ถ้ามีสิทธิออกเสียงทั้งหมดของการควบคุม
ของผู้ถือหุ้น (เช่นครอบครัว) และบุคคลที่เกี่ยวข้อง (เช่นญาติ
บริษัท ในเครืออื่น ๆ ) มากกว่าร้อยละ 30 ของ บริษัท ที่หรือ (2) ถ้า
ผู้ถือหุ้นในการควบคุม (เช่น ครอบครัว) การออกกำลังกายพฤตินัยควบคุม
อิทธิพลต่อผ่านทางแลกเปลี่ยนของกรรมการและผู้จัดการ
ทำธุรกรรมทางธุรกิจอื่น ๆ (สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติมโปรดดูที่
Almeida et al, 2011:. 455) จากนั้นเราจะรวบรวมข้อมูลของครอบครัวที่
เป็นเจ้าของในระดับและการถือหุ้นไขว้ บริษัท เมทริกซ์
ที่ระดับกลุ่มธุรกิจจาก KFTC การคำนวณ
สิทธิกระแสเงินสดที่ดีที่สุดของคนในครอบครัวพร้อมกับสิทธิในการออกเสียงของมัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โดยเป็นไปตามกฎของฮาลาล