The current trade-off account build

The current trade-off account builds on the ideas of
MacDonald (1995), who argued that the observed range of
variation represents the range of viable human behavioral
strategies and who stressed that there are fitness disadvantages
at the extremes. Thus, he stressed stabilizing selection.
The present argument is that selection can fluctuate,
such that it may sometimes be directional for increasing a
trait and sometimes be directional for decreasing it. Among
the great tits, for example, selection on exploration is
clearly directional in any given year (Dingemanse et al.,
2004). The retention of a normal distribution is a consequence
of the inconsistency of the direction of selection,
not its stabilizing form. That said, I agree with MacDonald
that there could be quite general disadvantages at the extremes
of some personality dimensions, such as chronic
depression with high neuroticism, or obsessive– compulsive
personality disorder with high conscientiousness. It is
not a necessary feature of the current approach that there
always be stabilizing effects

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สร้างบัญชี trade-off ปัจจุบันในความคิดของแมคโดนัลด์ (1995), ที่โต้เถียงที่สังเกตช่วงความแปรปรวนแสดงช่วงของพฤติกรรมมนุษย์ได้และกลยุทธ์ที่เน้นที่มีเป็นข้อเสียของการออกกำลังกายที่สุด ดังนั้น เขาเน้นเลือกสมัยมีเสถียรภาพอาร์กิวเมนต์อยู่ถูกที่ตัวเลือกสามารถผันผวนที่บางครั้งอาจทิศทางสำหรับการเพิ่มการติดและบางครั้งทิศทางสำหรับลดลงก็ ระหว่างนมใหญ่ ตัวอย่าง ตัวเลือกในการสำรวจคือทิศทางอย่างชัดเจนในปีใด ๆ กำหนด (Dingemanse et al.,2004) การเก็บรักษาการกระจายปกติจะส่งผลต่อของความไม่สอดคล้องของทิศทางของส่วนที่เลือกไม่รูปสมัยมีเสถียรภาพแบบ ที่กล่าวว่า ฉันเห็นด้วยกับแมคโดนัลด์ที่อาจมีข้อเสียค่อนข้างทั่วไปในสุดขนาดบางบุคลิก เป็นเรื้อรังภาวะซึมเศร้าสูง neuroticism หรือ obsessive – compulsiveโรคบุคลิกภาพกับ conscientiousness สูง จึงไม่จำเป็นคุณลักษณะของปัจจุบันวิธีที่มีเสมอเป็น stabilizing ผล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บัญชีการออกในปัจจุบันสร้างขึ้นบนความคิดของ
MacDonald (1995) ที่ถกเถียงกันอยู่ว่าในช่วงที่สังเกตของรูปแบบที่แสดงให้เห็นถึงช่วงของพฤติกรรมมนุษย์ที่ทำงานได้กลยุทธ์และผู้ที่เน้นว่ามีข้อเสียการออกกำลังกายที่สุดขั้ว ดังนั้นเขาเน้นการรักษาเสถียรภาพเลือก. อาร์กิวเมนต์ปัจจุบันคือการเลือกที่สามารถมีความผันผวนดังกล่าวว่าบางครั้งมันก็อาจจะเป็นทิศทางสำหรับการเพิ่มลักษณะและบางครั้งก็จะมีทิศทางลดมัน ท่ามกลางหัวนมที่ดีเช่นการเลือกในการตรวจสอบข้อเท็จจริงเป็นอย่างชัดเจนทิศทางในปีใดก็ตาม(Dingemanse et al., 2004) เก็บรักษาของการกระจายปกติเป็นผลของความไม่สอดคล้องกันของทิศทางของการเลือกที่ไม่ใช่รูปแบบการรักษาเสถียรภาพของ ที่กล่าวว่าผมเห็นด้วยกับ MacDonald ว่าอาจจะมีข้อเสียทั่วไปที่ค่อนข้างสุดขั้วบางมิติบุคลิกภาพเรื้อรังเช่นโรคซึมเศร้าที่มีความมั่นคงในอารมณ์สูงหรือobsessive- บังคับบุคลิกที่มีจิตสำนึกสูง มันเป็นไม่ได้เป็นคุณสมบัติที่จำเป็นของวิธีการในปัจจุบันที่มีอยู่เสมอที่จะรักษาเสถียรภาพของผลกระทบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บัญชีแลกเปลี่ยนที่ปัจจุบันสร้างความคิดของ
แมคโดนัลด์ ( 1995 ) ที่ถกเถียงกันอยู่ว่าสังเกตช่วง
การแปรเป็นช่วงที่มีมนุษย์พฤติกรรมศาสตร์
และกลยุทธ์ที่เน้นว่ามี ฟิตเนส ข้อเสีย
ที่สุดขั้ว ดังนั้น เขาเน้นการคัดเลือกความเสถียร .
อาร์กิวเมนต์ปัจจุบันที่เลือกสามารถผันผวน
ซึ่งบางครั้งอาจเป็นลักษณะและทิศทางการเพิ่ม
บางครั้งทิศทางเพื่อลดมัน ระหว่าง
นมที่ดี ตัวอย่างเช่น การสํารวจคือ
ชัดเจนทิศทางในปีใด ๆ (
dingemanse et al . , 2004 ) การคงอยู่ของการแจกแจงแบบปกติ คือ ผลของความไม่สอดคล้องกันของทิศทาง

ไม่คงที่ของการเลือกของรูปแบบ ที่กล่าวว่าผมเห็นด้วยกับ แม็คโดนัลด์
ที่อาจมีข้อเสียที่ค่อนข้างทั่วไปในสุดขั้ว
ของบางด้านบุคลิกภาพ เช่น โรคซึมเศร้าเรื้อรัง
กับทางสถิติสูง หรือหมกมุ่น– compulsive
บุคลิกที่มีความมุ่งมั่นสูง มันคือ
ไม่ได้คุณลักษณะที่จําเป็นในแนวทางปัจจุบันมีเสถียรภาพผล
เสมอ