regions that reflects that farms in

regions that reflects that farms in Hue have fewer animals. Most
family-size digesters in countries supported by SNV such as
Uganda, Nepal, Kenya, and Tanzania have a bio-digestion capacity
volume of 6e16 m3 (Walekhwa et al., 2009; Mwirigi et al., 2009).
In addition to temperature, other problems that affect gas
production and collection are broken digester caps and gas valves
that are not airtight, leaving gas escaping to the atmosphere. This is
a significant environmental problem as biogas production then
may increase GHG emissions to the environment.
At the low temperatures the retention time should be at least 20
(Thy et al., 2003) and better 30e50 days). For comparison largescale
mesophilic digestors (37 C) typically have a retention time
of 15e20 days. About 55% of the digesters in Hanoi and 60% of the
digesters in Hue have a retention time of between 1 and 20 days
(Table 7). In these biogas plants the organic matter is not efficiently
transformed to biogas. This will also cause problems with odor
emission from fermented manure. The organic matter discharged
to water sources lead to a high oxygen demand causing anaerobic
conditions in recipient waters, and pathogens like E-coli and
parasite eggs may proliferate in the discharged manure due to the
short treatment time and may spread disease (Campagnolo et al.,
2002., Gerba and Smith, 2004). In contrast, with a long retention
time, little methane is produced during the last days of fermentation,
and that is not economical. Figs. 5 and 6 shows that there is
a difference in number of animals between households, however
volume of digesters is quite similar in both Hanoi and Hue. So there
is a need to develop models and decision support that includes
advice on the most appropriate size of biogas digesters in relation
to the soil temperature and the amount of manure produced on the
farms.
The SNV organization advises farmers to feed the digesters with
manure and water at a ratio of 1e3. This advice had not reached all
farmers, and they therefore used an arbitrary amount of water for
cleaning the pigpen and flushing manure into the bio-digesters e;

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ภูมิภาคที่สะท้อนถึงที่ฟาร์มในเว้มีสัตว์น้อยลง มากที่สุดเครื่องย่อยแบบขนาดครอบครัวในประเทศสนับสนุน โดยเข็มเช่นยูกันดา เนปาล เคนยา และแทนซาเนียมีกำลังย่อยอาหารชีวภาพปริมาณของ 6e16 m3 (Walekhwa et al. 2009 Mwirigi et al. 2009)นอกจากอุณหภูมิ ปัญหาอื่น ๆ ที่ส่งผลกระทบต่อก๊าซการผลิตและการเก็บเสียฝาบ่อย่อยชีวภาพและวาล์วแก๊สที่จะไม่ปล่อยก๊าซหนีบรรยากาศ สุญญากาศ นี้เป็นปัญหาสิ่งแวดล้อมสำคัญเป็นการผลิตก๊าซชีวภาพแล้วอาจเพิ่มการปล่อยก๊าซเรือนกระจกเพื่อสิ่งแวดล้อมที่อุณหภูมิต่ำ เวลาเก็บควรน้อยกว่า 20 ปี(บาวทาย et al. 2003) และดีกว่าวัน 30e50) สำหรับการเปรียบเทียบ largescaledigestors mesophilic (37 C) จะมีเวลาเก็บข้อมูลวัน 15e20 เครื่องย่อยแบบในฮานอยประมาณ 55% และ 60% ของการเครื่องย่อยแบบในเว้มีเวลาเก็บของระหว่าง 1 และ 20 วัน(ตาราง 7) ในพืชเหล่านี้ก๊าซชีวภาพ อินทรีย์ไม่มีประสิทธิภาพเปลี่ยนก๊าซชีวภาพ นี้จะก่อให้เกิดปัญหากลิ่นการปล่อยจากปุ๋ยหมัก อินทรีย์ที่ปล่อยน้ำ แหล่งที่นำไปสู่ความต้องการออกซิเจนสูงที่ก่อให้เกิดกระบวนเงื่อนไขผู้รับน้ำ และเชื้อโรคเช่นอีโคไล และอาจหาไข่พยาธิในมูลออกจากโรงพยาบาลเนื่องจากการเวลาการรักษาสั้น และอาจแพร่กระจายโรค (Campagnolo et al.,2002., Gerba และ Smith, 2004) คมชัด มีการเก็บรักษานานเวลา มีเทนน้อยผลิตในช่วงวันสุดท้ายของการหมักและที่ไม่ประหยัด มะเดื่อ. 5 และ 6 แสดงว่ามีมีความแตกต่างในจำนวนของสัตว์ระหว่างครัวเรือน อย่างไรก็ตามระดับเสียงของเครื่องย่อยแบบมีคล้ายในฮานอยและเว้ จึงมีจำเป็นในการพัฒนารูปแบบ และการสนับสนุนที่มีการตัดสินใจแนะนำขนาดที่เหมาะสมของเครื่องย่อยแบบก๊าซชีวภาพในการกับดิน อุณหภูมิและปริมาณของปุ๋ยที่ผลิตในการฟาร์มองค์กรเข็มแนะนำให้เกษตรกรเลี้ยงเครื่องย่อยแบบมีปุ๋ยและน้ำในอัตราส่วน 1e3 คำแนะนำนี้ได้มาถึงทั้งหมดเกษตรกร และดังนั้นจึงใช้น้ำจำนวนเองทำความสะอาดทารกกลับและล้างมูลเป็น e ชีวภาพหมัก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ภูมิภาคที่สะท้อนให้เห็นว่าฟาร์มในเว้มีสัตว์น้อยลง ส่วนใหญ่
หมักขนาดครอบครัวในประเทศที่ได้รับการสนับสนุนโดย SNV เช่น
ยูกันดาเนปาลเคนยาและแทนซาเนียมีกำลังการผลิตไบโอย่อยอาหาร
ปริมาณของ 6e16 M3 (Walekhwa et al, 2009;.. Mwirigi et al, 2009).
นอกจากอุณหภูมิ ปัญหาอื่น ๆ ที่ส่งผลกระทบต่อก๊าซ
การผลิตและการจัดเก็บจะแตกฝาบ่อหมักก๊าซและวาล์ว
ที่ไม่อัดลมปล่อยก๊าซหนีออกสู่ชั้นบรรยากาศ นี้เป็น
ปัญหาสิ่งแวดล้อมที่สำคัญการผลิตก๊าซชีวภาพจากนั้น
อาจเพิ่มขึ้นปล่อยก๊าซเรือนกระจกต่อสิ่งแวดล้อม.
ที่อุณหภูมิต่ำเวลาการเก็บรักษาควรมีอย่างน้อย 20
(เจ้า et al., 2003) และดีกว่า 30e50 วัน) สำหรับการเปรียบเทียบ largescale
ย่อยสลาย mesophilic (37 องศาเซลเซียส) มักจะมีเวลาเก็บ
ของ 15e20 วัน เกี่ยวกับ 55 บ่อในฮานอยและ 60% ของ%
หมักในฮิวมีเวลาการเก็บรักษาระหว่างวันที่ 1 และ 20 วัน
(ตารางที่ 7) เหล่านี้ในโรงงานก๊าซชีวภาพสารอินทรีย์ไม่ได้อย่างมีประสิทธิภาพ
เปลี่ยนเป็นก๊าซชีวภาพ นอกจากนี้ยังจะทำให้เกิดปัญหากับกลิ่น
สารมลพิษจากปุ๋ยคอกหมัก สารอินทรีย์ออกจากโรงพยาบาล
ไปยังแหล่งน้ำนำไปสู่ความต้องการออกซิเจนสูงก่อให้เกิดการใช้ออกซิเจน
เงื่อนไขในน่านน้ำผู้รับและเชื้อโรคเช่น E-coli และ
ไข่พยาธิอาจแพร่หลายในปุ๋ยคอกออกจากโรงพยาบาลเนื่องจากการ
รักษาเวลาสั้นและอาจแพร่กระจายโรค (Campagnolo, et al ,
2002, Gerba และสมิ ธ , 2004) ในทางตรงกันข้ามกับการเก็บรักษานาน
เวลามีเทนเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่ผลิตในช่วงวันสุดท้ายของการหมัก
และนั่นคือไม่ประหยัด มะเดื่อ 5 และ 6 แสดงให้เห็นว่ามี
ความแตกต่างในจำนวนของสัตว์ระหว่างผู้ประกอบการอย่างไรก็ตาม
ปริมาณการหมักค่อนข้างคล้ายทั้งในฮานอยและเมืองเว้ ดังนั้นจึงมี
ความจำเป็นต้องพัฒนารูปแบบและการสนับสนุนการตัดสินใจที่มี
คำแนะนำเกี่ยวกับขนาดที่เหมาะสมที่สุดของบ่อหมักก๊าซชีวภาพในความสัมพันธ์
กับอุณหภูมิของดินและปริมาณปุ๋ยที่ผลิตใน
ฟาร์ม.
องค์กร SNV ให้คำแนะนำแก่เกษตรกรเพื่อเป็นอาหารหมักด้วย
ปุ๋ยคอกและ น้ำในอัตราส่วน 1e3 คำแนะนำนี้ได้ไม่ถึงทุก
เกษตรกรและพวกเขาจึงใช้จำนวนข้อของน้ำเพื่อ
ทำความสะอาดบ้านหมูและล้างปุ๋ยคอกลงใน E ชีวภาพหมัก;

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ภูมิภาคที่สะท้อนว่า ฟาร์ม ใน เว้ มีสัตว์น้อย มากที่สุดขนาดครอบครัวในประเทศได้รับการสนับสนุนโดย snv มูล เช่นยูกันดา , เนปาล , เคนยาและแทนซาเนียมีชีวะการย่อยอาหารความจุปริมาณของ 6e16 M3 ( walekhwa et al . , 2009 ; mwirigi et al . , 2009 )นอกจากปัญหาอื่น ๆที่มีผลต่ออุณหภูมิของแก๊สการผลิตและการเก็บหักหมวกหมักก๊าซวาล์วและที่ไม่อัดลม ปล่อยก๊าซหนีออกมาสู่บรรยากาศ นี้คือทางด้านสิ่งแวดล้อม ปัญหาการผลิตก๊าซชีวภาพแล้วอาจเพิ่มการปล่อยก๊าซเรือนกระจกสู่สิ่งแวดล้อมที่อุณหภูมิต่ำในเวลาที่ควรมีอย่างน้อย 20( ของท่าน et al . , 2003 ) และดีกว่า 30e50 วัน ) สำหรับการเปรียบเทียบมากกว่ามี digestors ( 37 องศาเซลเซียส ) มักจะมีการเก็บเวลาของ 15e20 วัน ประมาณ 55 % ของมูลในฮานอยและ 60 % ของมูลในเว้มี retention time ของระหว่าง 1 และ 20 วัน( ตารางที่ 7 ) ในเหล่านี้ก๊าซชีวภาพพืชอินทรีย์ไม่ได้มีประสิทธิภาพเปลี่ยนเป็นก๊าซชีวภาพ นี้จะทำให้เกิดปัญหากับกลิ่นสารมลพิษจากหมักปุ๋ยคอก สารอินทรีย์ออกจากรพ.แหล่งที่มาของน้ำ ส่งผลให้ความต้องการออกซิเจนทำให้อากาศสูงเงื่อนไขในน่านน้ำของผู้รับ และเชื้อโรค เช่น ประชาชน และไข่พยาธิที่อาจเพิ่มจำนวนในโรงพยาบาลมูล เนื่องจากการเวลาการรักษาสั้นและอาจแพร่กระจายโรค ( คัมปัญโยโล et al . ,2002 . gerba และ Smith , 2004 ) ในทางตรงกันข้าม มีความคงทนยาวนานเวลาเล็ก ๆน้อย ๆที่ผลิตก๊าซมีเทนในช่วงวันสุดท้ายของการหมักและที่ไม่ประหยัด มะเดื่อ . 5 และ 6 แสดงให้เห็นว่ามีความแตกต่างระหว่างครัวเรือน จำนวนของสัตว์ อย่างไรก็ตามปริมาณมูลจะค่อนข้างคล้ายกันทั้งในฮานอยและฮิว ดังนั้น มีคือ จะต้องพัฒนารูปแบบ และสนับสนุนการตัดสินใจ ที่ประกอบด้วยคําแนะนําในขนาดที่เหมาะสมที่สุดของก๊าซชีวภาพมูลในความสัมพันธ์ในดิน อุณหภูมิ และปริมาณของปุ๋ยที่ผลิตในฟาร์มในองค์กร แนะเกษตรกรเลี้ยง snv มูลด้วยปุ๋ยและน้ำในอัตราส่วน 1e3 . คำแนะนำนี้ยังไม่สามารถเข้าถึงทั้งหมดเกษตรกร และพวกเขาจึงใช้จำนวนหนึ่งของน้ำสำหรับทำความสะอาดและล้างเล้าหมูมูลเป็นมูล Bio E ;