1. IntroductionIn mountainous North

1. Introduction

In mountainous Northern Vietnam, population pressure and market-driven forces have fostered the expansion of farming areas into steep sloping environments (Lippe et al., 2011, Saint-Macary et al., 2010, Sikor and Truong, 2002 and Valentin et al., 2008). These dynamics led in combination with the locally prevailing rainfall patterns to an increase of runoff-driven soil erosion with detrimental effects on agricultural production and ecosystem functions (Chaplot and Poesen, 2012, Wezel et al., 2004 and Ziegler et al., 2004).

Water-borne erosion is a complex and dynamic process at the landscape-scale. It involves detachment, transport and deposition of soil particles whose spatial and temporal distribution is intimately driven by the interplay of land use, soil and topography (Chaplot and Poesen, 2012). On-site effects influence agricultural productivity by the loss of nutrient-rich topsoil particles, reducing crop yields in the short- and soil fertility in the long-run (Blanco and Lal, 2008 and Fiener et al., 2008). Off-site effects can comprise the pollution of surface water bodies by high loads of dissolved sediments or colloid substances such as pesticides (Ciglasch et al., 2005 and Kahl et al., 2008). Soil cover by vegetation or surface litter plays a crucial role in this context. It reduces the erosive force of runoff flow by an increase in surface roughness and simultaneously enhances sediment deposition by a decrease in flow velocity (Blanco and Lal, 2008, Boardman, 2006, Podwojewksi et al., 2008 and Rose, 1993). Sediment deposition often results in the accumulation of nutrient-rich soil particles on foot slopes or plain areas (Schmitter et al., 2010 and Schmitter et al., 2011). Drawbacks need to be considered, as sediment deposition is a size-selective process where fine particles settle more slowly than coarser material forming enrichment areas of different soil quality (Beuselinck et al., 1999, Hairsine et al., 2002 and Jetten et al., 1999).

The assessment of soil erosion and sediment deposition with conventional methods is laborious and expensive. Especially in a transient environment such as Northern Vietnam, tools are desirable that can offer implications for soil conservation planning by preferably relying only on a minimum set of information. Such tools should be able to quantify the magnitude and the locality of soil loss and sediment deposition which is important for erosion risk assessment and evaluating the effects of land use change. With the rise of the Universal Soil Loss Equation (USLE) (Wischmeier and Smith, 1978), modelling approaches emerged as important assessment tools in this context. ULSE draws in principle on a statistical analysis of spatially-lumped elements, and shows constraints when extrapolated beyond the limits of the corresponding dataset (Ciesiolka et al., 1995, Meritt et al., 2003 and Siepel et al., 2002). Based on these conceptual limitations, a new generation of process-based models were developed, with GUEST (Griffith University Soil Erosion Template; Misra and Rose, 1996), LISEM (Limburg Soil Erosion Model; de Roo et al., 1996) and WEPP (Water Erosion Prediction Project; Nearing et al., 1989) as prominent examples. These models aim to mimic the spatial and temporal variation of soil erosion and sediment deposition by a detailed representation of the geophysical environment compared to USLE. In case of LISEM and WEPP, model algorithms were coupled with GIS systems disclosing new opportunities for environmental planning.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1. แนะนำ

ในเวียดนามเหนือภูเขา ประชากรความกดดันและขับเคลื่อนตลาดกองมีเด็ก ๆ ขยายพื้นที่การทำฟาร์มในสภาพแวดล้อมที่ลาดชัน (เซนต์ลิพเพอ et al., 2011 -Macary et al., 2010, Sikor และ Truong, 2002 และ Valentin et al., 2008) Dynamics เหล่านี้นำร่วมกับรูปแบบปริมาณน้ำฝนในท้องถิ่นเป็นการเพิ่มขึ้นของการกัดเซาะดินขับเคลื่อนไหลบ่ามีผลดีผลฟังก์ชันการผลิตและระบบนิเวศเกษตร (Chaplot และ Poesen, 2012, Wezel et al., 2004 และ Ziegler et al., 2004)

แบกรับน้ำกัดเซาะเป็นกระบวนการซับซ้อน และแบบไดนามิกที่สเกลแนวนอน เกี่ยวข้องกับปลด ขนส่งและการสะสมของอนุภาคดินที่ขมับ และปริภูมิกระจายจึงได้ขับเคลื่อน ด้วยล้อใช้ที่ดิน ดิน และภูมิประเทศ (Chaplot และ Poesen, 2012) ลักษณะสิ่งมีอิทธิพลต่อผลผลิตทางการเกษตร โดยการสูญเสียอนุภาค topsoil อุดมไปด้วยสารอาหาร การลดผลผลิตพืชในระยะสั้น และดินอุดมสมบูรณ์ในการทำงานระยะยาว (เต้บลังโก้และ Lal, 2008 และ Fiener et al., 2008) ได้ผลไฟล์สามารถประกอบด้วยมลพิษของแหล่งน้ำผิว โดยโหลดสูงละลายตะกอนหรือสารคอลลอยด์เช่นยาฆ่าแมลง (Ciglasch et al., 2005 และ Kahl et al., 2008) ครอบคลุมดิน โดยพืชหรือแคร่ผิวมีบทบาทสำคัญในบริบทนี้ ลดกระแสไหลบ่าแรง erosive เพิ่มในความหยาบผิว และช่วยเพิ่มตะกอนสะสมกัน โดยลดลงในความเร็วการไหล (เต้บลังโก้และ Lal, 2008, Boardman, 2006, 2008 และ กุหลาบ 1993, Podwojewksi et al.) ตะกอนสะสมมักจะเกิดการสะสมของอนุภาคดินอุดมไปด้วยธาตุอาหารบนเท้าลาดหรือพื้นที่ธรรมดา (Schmitter et al., 2010 และ Schmitter et al., 2011) ข้อเสียที่จำเป็นต้องได้รับการพิจารณา เป็นตะกอน สะสมขนาดเลือกกระบวนการที่ละอองชำระช้ากว่า coarser วัสดุขึ้นรูปโดดเด่นด้านคุณภาพของดินแตกต่างกัน (Beuselinck et al., 1999, Hairsine และ al., 2002 และ Jetten et al., 1999) .

การประเมินของการพังทลายของดินและตะกอนสะสม ด้วยวิธีธรรมดาจะลำบาก และแพง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสภาพแวดล้อมแบบฉับพลันเช่นเวียดนามเหนือ เครื่องมือถูกต้องที่สามารถนำเสนอผลกระทบการอนุรักษ์ดินการวางแผน โดยควรพึ่งพาเฉพาะชุดข้อมูลขั้นต่ำ เครื่องมือดังกล่าวควรจะสามารถวัดปริมาณขนาดและท้องถิ่นของดินตะกอนและขาดทุนสะสมซึ่งเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการประเมินความเสี่ยงการพังทลาย และการประเมินผลกระทบของแผ่นดินใช้การเปลี่ยนแปลง มีการเพิ่มขึ้นของการสากลดินขาดทุนสมการ (USLE) (Wischmeier และสมิธ 1978), วิธีการสร้างแบบจำลองเกิดเป็นเครื่องมือสำคัญในการประเมินในบริบทนี้ ULSE วาดหลักในการวิเคราะห์ทางสถิติขององค์ประกอบ spatially lumped และแสดงข้อจำกัดเมื่อ extrapolated เกินขีดจำกัดของชุดข้อมูลที่สอดคล้องกัน (Ciesiolka และ al., 1995, Meritt และ al., 2003 และ Siepel และ al., 2002) ขึ้นอยู่กับข้อจำกัดของแนวคิดเหล่านี้ รุ่นใหม่ของกระบวนการตามรูปแบบได้รับการพัฒนา มีแขก (มหานคร Griffith มหาวิทยาลัยดินกัดเซาะแม่ Misra และโรส 1996), LISEM (Limburg ดินพังทลายรูปแบบ al. et de อุปกร 1996) และ WEPP (น้ำกัดเซาะทายโครงการ ใกล้ถึงร้อยเอ็ด al., 1989) เป็นตัวอย่างที่โดดเด่น รุ่นนี้จุดมุ่งหมายเพื่อเลียนแบบการเปลี่ยนแปลงชั่วคราว และพื้นที่กัดเซาะดินและตะกอนสะสม โดยแสดงรายละเอียดของสิ่งแวดล้อมธรณีเมื่อเทียบกับ USLE กรณี LISEM และ WEPP อัลกอริทึมแบบควบคู่กับระบบ GIS เปิดเผยโอกาสใหม่ ๆ สำหรับการวางแผนสิ่งแวดล้อม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1. บทนำในภูเขาทางตอนเหนือของเวียดนาม, ความดันของประชากรและกลไกตลาดเป็นตัวขับเคลื่อนได้เสริมสร้างการขยายตัวของพื้นที่เพาะปลูกในสภาพแวดล้อมลาดชัน (Lippe et al,., 2011, Saint-Macary et al,., 2010, sikor และ Truong, 2002 และวาเลน และคณะ. 2008) การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้นำไปใช้ร่วมกับท้องถิ่นในขณะนั้นปริมาณน้ำฝนที่จะเพิ่มขึ้นจากการพังทลายของดินที่ไหลบ่าเป็นตัวขับเคลื่อนที่มีผลกระทบต่อการผลิตทางการเกษตรและระบบนิเวศฟังก์ชั่น (Chaplot และ Poesen, 2012, Wezel ตอัล. ปี 2004 และ Ziegler, et al., 2004) . การกัดเซาะน้ำพัดพาเป็นกระบวนการที่ซับซ้อนและแบบไดนามิกที่ภูมิทัศน์ใหญ่ มันเกี่ยวข้องกับการออกการขนส่งและการสะสมของอนุภาคดินที่มีการกระจายเชิงพื้นที่และขมับจะขับเคลื่อนอย่างใกล้ชิดโดยมีอิทธิพลซึ่งกันและกันของการใช้ที่ดินดินและสภาพภูมิประเทศ (Chaplot และ Poesen, 2012) ผลกระทบต่อสถานที่มีอิทธิพลต่อการผลิตทางการเกษตรจากการสูญเสียสารอาหารที่อุดมด้วยอนุภาคดินลดผลผลิตพืชในความอุดมสมบูรณ์ในระยะสั้นและดินในระยะยาว (บลังและลาลเรโอ 2008 และ Fiener และคณะ. 2008) ผลกระทบนอกสถานที่สามารถประกอบด้วยมลพิษของแหล่งน้ำผิวโดยการโหลดสูงของตะกอนละลายหรือสารคอลลอยด์เช่นสารกำจัดศัตรูพืช (Ciglasch ตอัล. ปี 2005 และ Kahl และคณะ. 2008) ดินด้วยต้นไม้หรือพื้นผิวครอกมีบทบาทสำคัญในบริบทนี้ จะช่วยลดแรงกัดกร่อนของการไหลที่ไหลบ่ามาจากการเพิ่มขึ้นในความหยาบผิวและพร้อมช่วยเพิ่มการทับถมของตะกอนโดยการลดลงของความเร็วการไหล (บลังและลาลเรโอ, 2008, บอร์ดแมน, 2006, Podwojewksi ตอัล. ปี 2008 และโรส, 1993) ตะกอนสะสมมักจะส่งผลในการสะสมของอนุภาคดินอุดมด้วยสารอาหารบนเนินเขาเดินเท้าหรือพื้นที่ธรรมดา (Schmitter et al,. 2010 และ Schmitter et al,. 2011) ข้อเสียต้องได้รับการพิจารณาเป็นตะกอนทับถมเป็นกระบวนการที่เลือกขนาดที่อนุภาคชำระช้ากว่าวัสดุการสร้างพื้นที่การตกแต่งหยาบคุณภาพของดินที่แตกต่างกัน (Beuselinck ตอัล. ปี 1999 Hairsine ตอัล. ปี 2002 และ Jetten ตอัล , 1999) การประเมินผลการพังทลายของดินและการทับถมของตะกอนด้วยวิธีการแบบเดิมคือลำบากและมีราคาแพง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสภาพแวดล้อมชั่วคราวเช่นภาคเหนือของเวียดนามเครื่องมือเป็นที่พึงประสงค์ที่สามารถนำเสนอผลกระทบต่อการวางแผนการอนุรักษ์ดินโดยเฉพาะอย่างยิ่งการอาศัยเฉพาะในกำหนดขั้นต่ำของข้อมูล เครื่องมือดังกล่าวควรจะสามารถที่จะหาจำนวนขนาดและสถานที่ของการสูญเสียดินและตะกอนทับถมซึ่งเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการประเมินความเสี่ยงการกัดกร่อนและการประเมินผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงการใช้ที่ดิน ด้วยการเพิ่มขึ้นของการสูญเสียดินสากลสมการ (USLE) (Wischmeier และสมิ ธ , 1978) วิธีการสร้างแบบจำลองการเกิดเครื่องมือในการประเมินที่สำคัญในบริบทนี้ ULSE ดึงในหลักการเกี่ยวกับการวิเคราะห์ทางสถิติขององค์ประกอบเชิงพื้นที่-ล้างโลกและแสดงให้เห็นข้อ จำกัด เมื่อประเมินเกินขอบเขตของชุดที่เกี่ยวข้อง (Ciesiolka ตอัล. ปี 1995 Meritt และคณะ. 2003 และ Siepel et al,., 2002) ขึ้นอยู่กับข้อ จำกัด ของความคิดเหล่านี้เป็นรุ่นใหม่ของรูปแบบตามกระบวนการที่ถูกพัฒนาขึ้นโดยมีผู้ใช้บริการ (กริฟฟิมหาวิทยาลัยแม่พังทลายของดิน; Misra และโรส, 1996), LISEM (Limburg ดินพังทลายของรุ่น; เดอตานาโรเอตอัล, 1996.) และ WEPP (การชะล้างพังทลายน้ำทำนายโครงการ. ใกล้และคณะ, 1989) ตัวอย่างที่โดดเด่นเป็น รูปแบบเหล่านี้มุ่งมั่นที่จะเลียนแบบการเปลี่ยนแปลงเชิงพื้นที่และเวลาของการพังทลายของดินและการทับถมของตะกอนโดยการแสดงรายละเอียดของสภาพแวดล้อมทางธรณีฟิสิกส์เมื่อเทียบกับ USLE ในกรณีของการ LISEM WEPP และขั้นตอนวิธีการแบบเป็นคู่กับระบบ GIS เปิดเผยโอกาสใหม่สำหรับการวางแผนสิ่งแวดล้อม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 . บทนำ

ในภูเขาทางตอนเหนือของเวียดนาม ประชากร ความดันและตลาดขับเคลื่อนกำลังมีการขยายตัวของพื้นที่เพาะปลุกชันลาดลง สภาพแวดล้อม ( ลิพเพอ et al . , 2011 , เซนต์ macary et al . , 2010 , sikor และ Truong 2002 และฟาเรนไฮต์ et al . , 2008 )กิจกรรมเหล่านี้ทำให้ในการรวมกันกับท้องถิ่นที่มีรูปแบบการเพิ่มขึ้นของปริมาณน้ำท่าขับเคลื่อน การชะล้างพังทลายของดิน กับผลเสียต่อการทำงานการผลิตและระบบนิเวศเกษตร ( chaplot และ poesen , 2012 , wezel et al . , 2004 และ ซีกเลอร์ et al . , 2004 ) .

น้ำที่เกิดการกัดเซาะจะซับซ้อนและกระบวนการแบบไดนามิกในแนวนอน ขนาด มันเกี่ยวข้องกับการปลด ,การขนส่งและการปลดออกจากตำแหน่งของอนุภาคดินที่มีการกระจายทางพื้นที่และเวลาเป็นกันเอง ขับเคลื่อนโดยอิทธิพลของการใช้ที่ดิน ดินและภูมิประเทศ ( chaplot และ poesen , 2012 ) ผลกระทบต่อเว็บไซต์มีผลต่อผลผลิตทางการเกษตรโดยการสูญเสียของสารอาหารที่อุดมไปด้วยอนุภาคดิน ลดผลผลิตในระยะสั้น - และความอุดมสมบูรณ์ของดินในระยะยาว และลัล ( Blanco , 2008 และ fiener et al . ,2008 ) ปิดผลเว็บไซต์สามารถประกอบด้วยมลพิษของแหล่งน้ำผิวโดยโหลดสูงละลายตะกอนหรือสารคอลลอยด์ เช่นยาฆ่าแมลง ( ciglasch et al . , 2005 และคา et al . , 2008 ) คลุมดินด้วยพืชหรือพื้นผิวแคร่เล่นบทบาทสำคัญในบริบทนี้มันช่วยลดแรงการกัดกร่อนของดินไหลโดยการเพิ่มขึ้นของความขรุขระของผิวและพร้อมช่วยลดตะกอนสะสม โดยความเร็วของการไหล ( Blanco ) และลาล 2008 บอร์ดแมน , 2006 , podwojewksi et al . , 2008 และกุหลาบ , 1993 ) ตะกอนสะสมมักจะส่งผลในการสะสมของอนุภาคดินอุดมไปด้วยสารอาหารธรรมดาบริเวณเท้าหรือบนเนินเขา ( schmitter et al . ,2010 และ schmitter et al . , 2011 ) ข้อเสียที่ต้องพิจารณา เช่น การทับถมของตะกอนมีขนาดบางกระบวนการที่อนุภาคจ่ายช้า กว่าวัสดุชนิดขึ้นรูปเสริมด้านคุณภาพดินที่แตกต่างกัน ( beuselinck et al . , 1999 , hairsine et al . , 2002 และ jetten et al . , 1999 ) .

การประเมินการชะล้างพังทลายของดินและการทับถมของตะกอนด้วยวิธีการปกติลำบากและมีราคาแพง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสภาพแวดล้อมต่างๆ เช่น ภาคเหนือของเวียดนาม เครื่องมือจะพึงปรารถนาที่สามารถให้สำหรับการวางแผนการอนุรักษ์ดิน โดยควรใช้เฉพาะในชุดขั้นต่ําข้อมูลเครื่องมือดังกล่าวควรจะสามารถที่จะหาขนาดและส่วนของการสูญเสียดินและตะกอนสะสมที่สำคัญในการประเมินความเสี่ยงสำหรับการประเมินผลของการเปลี่ยนแปลงการใช้ประโยชน์ที่ดิน . ด้วยการเพิ่มขึ้นของสมการการสูญเสียดินสากล ( USLE ) ( wischmeier และ Smith , 1978 ) การชุมนุมเป็นเครื่องมือการประเมินแนวทางสำคัญในบริบทนี้ulse วาดในหลักการในการวิเคราะห์องค์ประกอบเชิงพื้นที่ก้อน และแสดงให้เห็นข้อจำกัดเมื่อคาดเกินขีด จำกัด ของข้อมูลที่เกี่ยวข้อง ( ciesiolka et al . , 1995 , เมอริท et al . , 2003 และ siepel et al . , 2002 ) ขึ้นอยู่กับข้อจำกัดของแนวคิดเหล่านี้ รุ่นใหม่ของกระบวนการตามรูปแบบได้ถูกพัฒนาขึ้น กับแขก ( แม่แบบการพังทลายของดิน กริฟฟิธมหาวิทยาลัยมิสรา และกุหลาบ , 1996 ) lisem ( Limburg การชะล้างพังทลายของดิน แบบ เดอ รู et al . , 1996 ) และกลับ ( น้ำกัดเซาะทำนายโครงการ ใกล้ et al . , 1989 ) เป็นตัวอย่างที่โดดเด่น โมเดลเหล่านี้มุ่งมั่นที่จะเลียนแบบตามพื้นที่และเวลาของการชะล้างพังทลายของดินและการทับถมของตะกอน โดยรายละเอียดการเป็นตัวแทนของสภาพแวดล้อมทางเทียบกับน . ในกรณีของ lisem กลับและ ,ขั้นตอนวิธีแบบเป็นคู่กับ GIS ระบบเปิดเผยโอกาสใหม่ ๆสำหรับการวางแผนสิ่งแวดล้อม .