Each of these three perspectives ad

Each of these three perspectives adopts different assumptions to sim- plify reality and render it more explicable. Liberals assume that individuals are the proper unit of analysis, while Marxists and Realists make similar assumptions for classes and nation-states, respectively. The three perspec tives also differ on the inevitability of conflict within the political economy. Liberals believe economics and politics are largely autonomous spheres, Marxists maintain that economics determines politics, and Realists argue that politics determines economics These three perspectives lead to widely different explanations of spe- cific events and general processes within the intemational political my. Their differences have generated numeFous debates in the field, many of which are contained in the readings herein. Overlying these perspectives are two additional debates on the relative importance of international and domestic factors, and of social or state forces, in determining economic policy.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แต่ละมุมมองเหล่านี้สาม adopts สมมติฐานแตกต่างกันกับความเป็นจริงซิ plify และทำให้ตีขึ้น แต่สมมติว่า บุคคลเป็นหน่วยวิเคราะห์ เหมาะสมขณะ Marxists และสัจนิยมทำให้สมมติฐานคล้าย nation-states และตามลำดับ Tives perspec สามยังแตกต่างในการหลีกเลี่ยงไม่ได้ของความขัดแย้งภายในเศรษฐกิจการเมือง แต่เชื่อว่าเศรษฐกิจ และการเมืองท้องถิ่นปกครองตนเองส่วนใหญ่ Marxists รักษาว่า กำหนดเศรษฐศาสตร์การเมือง และสัจนิยมเถียงว่า การเมืองกำหนดมุมมองที่สามเหล่านี้นำไปสู่คำอธิบายแตกต่างกันอย่างกว้างขวางของตร cific กิจกรรมและกระบวนการทั่วไปภายใน intemational การเมืองเศรษฐศาสตร์ของฉัน ความแตกต่างของพวกเขาได้สร้าง numeFous อภิปรายในฟิลด์ ที่มีอยู่ในการอ่านในที่นี้ มุมมองเหล่านี้เหล่านั้นมีสองเพิ่มเติมอภิปรายเกี่ยวกับความสำคัญ ของปัจจัยภายในประเทศ และนานาชาติ และสังคม หรือรัฐ กำลัง ในการกำหนดนโยบายเศรษฐกิจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แต่ละเหล่านี้สามมุมมอง adopts สมมติฐานที่แตกต่างกันไปซิมเป็นจริง plify และทำให้มันอธิบายได้มากขึ้น Liberals คิดว่าบุคคลที่เป็นหน่วยที่เหมาะสมของการวิเคราะห์ในขณะที่ Marxists และแง่ทำให้สมมติฐานที่คล้ายกันสำหรับการเรียนและรัฐชาติตามลำดับ สาม tives perspec ยังแตกต่างกันเกี่ยวกับความจำเป็นของความขัดแย้งภายในเศรษฐกิจการเมือง Liberals เชื่อว่าเศรษฐกิจและการเมืองเป็นทรงกลมอิสระส่วนใหญ่ Marxists รักษาที่กำหนดเศรษฐศาสตร์การเมืองและแง่ยืนยันว่าการเมืองกำหนดเศรษฐศาสตร์ทั้งสามมุมมองที่นำไปสู่คำอธิบายที่แตกต่างกันอย่างแพร่หลายของเหตุการณ์กิจกรรมโดยเฉพาะและกระบวนการทั่วไปภายใน intemational ทางการเมืองของฉัน ความแตกต่างของพวกเขาได้สร้างการอภิปราย numeFous ในสนามจำนวนมากที่มีอยู่ในการอ่านในที่นี้ วางมุมมองเหล่านี้มีสองอภิปรายเพิ่มเติมเกี่ยวกับความสำคัญของปัจจัยต่างประเทศและในประเทศและของกองกำลังทางสังคมหรือรัฐในการกำหนดนโยบายทางเศรษฐกิจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แต่ละเหล่านี้สามมุมมอง adopts สมมติฐานที่แตกต่างกันในซิม - plify ความเป็นจริงและทำให้มัน explicable เพิ่มเติม Liberals สมมติว่าบุคคลเป็นหน่วยที่เหมาะสมในการวิเคราะห์ และในขณะที่สาธารณรัฐอินเดีย realists ให้สมมติฐานที่คล้ายกันสำหรับชั้นเรียนและรัฐชาติ ตามลำดับ 3 perspec tives ยังแตกต่างกันในความขัดแย้งภายใน ทั้งด้านการเมือง เศรษฐกิจ นักเสรีนิยมเชื่อว่าเศรษฐกิจและการเมืองเป็นทรงกลมอิสระส่วนใหญ่สาธารณรัฐอินเดียรักษาที่กำหนด , เศรษฐศาสตร์ การเมือง และ realists โต้เถียงว่า การเมืองเป็นตัวกำหนดเศรษฐศาสตร์เหล่านี้สามมุมมองนำไปสู่คำอธิบายที่แตกต่างกันอย่างกว้างขวางของเอสพี - cific เหตุการณ์และกระบวนการทั่วไปภายในข้อมูลทางการเมืองของผม ความแตกต่างของพวกเขาได้สร้างการอภิปราย numefous ในเขตหลายแห่งซึ่งอยู่ในการอ่านในที่นี้ วางมุมมองเหล่านี้เป็นสองการอภิปรายเพิ่มเติมเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของปัจจัยต่างประเทศและในประเทศ และพลังสังคมหรือรัฐ ในการกำหนดนโยบายเศรษฐกิจ