In Fig. 8, we depict the achievable

In Fig. 8, we depict the achievable MI at intercept receiver versus the distance between radar network and target Rmt for different confidence levels at radar network a and different distances between radar network and intercept receiver Rj. One can observe from Fig. that for all the cases, the achievable MI at intercept receiver is increased as the distance between radar network and target increases from Rne,= 5 km to Rne,= 100 km. As mentioned before, this is because that more radar modulating signal is transmitted to satisfy the requirement for target detection as Rnet increases, so less power is remained to generate CJ signal to jam the intercept receiver. Moreover, one can observe that as the distance between radar network and intercept receiver Rj decreases, the MI at interceptor is reduced, showing the LPID performance enhancement of exploiting CJ to defend against interceptors in radar network system.
4.2 Target Tracking with FCCP Based Security Information Optimization
This subsection presents the numerical results of our proposed security information optimization scheme in target tracking scenario. We track a single target by employing particle filtering (PF) method. For simplicity, it is assumed that the passive intercept receiver is carried by the target. Figure 9 shows one realization of the target trajectory for 50 s. Figure 10 illustrates the distance changing curve between radar network and target.
Fig. 8. Achievable MI at intercept receiver versus R„e, for different confidence levels a and different Rj.
increased as the confidence level a at radar network increases, which shows that there exists a restrictive relationship between the confidence level a and the achievable MI at intercept receiver. This is due to the fact that more radar modulating signal would be transmitted to satisfy the system requirement with the increase of confidence level at radar network. The radar modulating signal could be intercepted by interceptor easily, and the achievable MI at intercept receiver will increase subsequently. Moreover, the achievable MI at intercept receiver is reduced as the sensitivity of intercept receiver Simj„ decreases.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในรูป 8 เราแสดง MI ทำได้ที่ตัดสัญญาณเมื่อเทียบกับระยะห่างระหว่างเครือข่ายเรดาร์และเป้าหมาย Rmt ระดับความเชื่อมั่นแตกต่างกันในเครือข่ายเรดาร์เป็น และระยะระหว่างเรดาร์เครือข่ายดักรับสัญญาณ Rj หนึ่งสามารถสังเกตเห็นจากรูป ว่า สำหรับทุกกรณี MI ทำได้เวลาตัดตัวรับสัญญาณจะเพิ่มขึ้น ตามระยะห่างระหว่างเครือข่ายเรดาร์และเป้าหมายเพิ่มขึ้นจาก Rne, = Rne 5 กม. = 100 กม. ดังกล่าวก่อน นี้เป็นเพราะว่า จะส่งสัญญาณ modulating เรดาร์ที่เพิ่มเติมเพื่อตอบสนองความต้องการสำหรับการตรวจจับเป้าหมายเป็น Rnet ที่เพิ่มขึ้น เพื่อให้พลังงานยังคงอยู่เพื่อ สร้างสัญญาณ CJ แยมรับตัด นอกจากนี้ หนึ่งสามารถสังเกตว่า เป็นลดระยะห่างระหว่างเรดาร์สัญญาณเครือข่ายและตัด Rj, MI ที่ interceptor ลด แสดงการ LPID เพิ่มประสิทธิภาพของการใช้ประโยชน์จาก CJ ป้องมาตรการในระบบเครือข่ายเรดาร์4.2 เป้าหมายติดตามกับ FCCP คะแนนเพิ่มประสิทธิภาพรักษาความปลอดภัยข้อมูลส่วนย่อยนี้แสดงผลลัพธ์ตัวเลขของเรานำเสนอระบบความปลอดภัยข้อมูลเพิ่มประสิทธิภาพแผนในสถานการณ์ติดตามเป้าหมาย เราสามารถติดตามเป้าหมายเดียว โดยการใช้อนุภาค (PF) วิธีกรอง สำหรับความเรียบง่าย มันจะสันนิษฐานว่า ตัวรับสัญญาณตัดแฝงจะดำเนินการตามเป้าหมาย รูปที่ 9 แสดงสำนึกหนึ่งของวิถีเป้าหมายสำหรับ 50 คู่รักรูปที่ 10 แสดงให้เห็นถึงระยะการเปลี่ยนโค้งระหว่างเครือข่ายเรดาร์และเป้าหมายรูป 8 ทำได้ MI ที่ตัดการรับสัญญาณเทียบกับ R " e ความเชื่อมั่นแตกต่างกันระดับ a และต่าง Rjเพิ่มเป็นระดับความเชื่อมั่นเป็นที่เพิ่มเครือข่ายเรดาร์ ซึ่งแสดงให้เห็นว่า มีความสัมพันธ์ที่เข้มงวดระหว่างความเชื่อมั่นระดับ MI ทำได้ และการที่ตัวรับสัญญาณตัด นี่คือเนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่ามากกว่าเรดาร์ modulating สัญญาณจะส่งการตอบสนองความต้องการระบบตามการเพิ่มขึ้นของระดับความเชื่อมั่นที่เครือข่ายเรดาร์ สัญญาณเรดาร์ modulating อาจถูกดัก โดย interceptor ได้ง่าย ๆ และ MI ทำได้ที่ตัดสัญญาณจะเพิ่มขึ้นในเวลาต่อมา นอกจากนี้ MI ทำได้ที่ตัดสัญญาณจะลดลงเป็นความไวแสงของตัวรับสัญญาณตัด Simj"ลดลง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในรูป 8 เราวาดทำได้ MI ที่รับตัดเมื่อเทียบกับระยะห่างระหว่างเครือข่ายเรดาร์และเป้าหมาย Rmt สำหรับระดับความเชื่อมั่นที่แตกต่างกันในเครือข่ายเรดาร์และระยะทางที่แตกต่างกันระหว่างเครือข่ายเรดาร์และรับตัด Rj หนึ่งสามารถสังเกตจากรูป ว่าทุกกรณีที่ทำได้ MI ที่รับตัดจะเพิ่มขึ้นเป็นระยะห่างระหว่างเครือข่ายเรดาร์และการเพิ่มขึ้นจากเป้าหมาย RNE ที่ = 5 กิโลเมตรไป RNE = 100 กิโลเมตร ดังกล่าวก่อนนี้เป็นเพราะว่าเรดาร์สัญญาณเลตถูกส่งไปยังตอบสนองความต้องการสำหรับการตรวจจับเป้าหมายเป็น rnet เพิ่มพลังงานเพื่อให้น้อยลงยังคงอยู่ในการสร้างสัญญาณ CJ จะติดขัดรับตัด นอกจากนี้เราสามารถสังเกตว่าระยะห่างระหว่างเครือข่ายเรดาร์และรับตัด Rj ลดลงในชื่อ MI ที่ Interceptor จะลดลงแสดงให้เห็นถึงการเพิ่มประสิทธิภาพ LPID ของการใช้ประโยชน์จาก CJ เพื่อป้องกันการดักในระบบเครือข่ายเรดาร์.
4.2 การติดตามเป้าหมายกับ FCCP ข้อมูลการรักษาความปลอดภัย การเพิ่มประสิทธิภาพของ
หมวดนี้นำเสนอผลการคำนวณของโครงการเพิ่มประสิทธิภาพการรักษาความปลอดภัยข้อมูลที่เรานำเสนอในสถานการณ์การติดตามเป้าหมาย เราจะติดตามเป้าหมายเดียวโดยการกรองอนุภาค (PF) วิธีการ เพื่อความง่ายมันจะสันนิษฐานว่ารับตัดเรื่อย ๆ จะดำเนินการโดยเป้าหมาย รูปที่ 9 แสดงให้เห็นว่าหนึ่งในการก่อให้เกิดวิถีเป้าหมายสำหรับ 50 รูปที่ 10 แสดงให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงโค้งระยะทางระหว่างเครือข่ายเรดาร์และเป้าหมาย.
รูป 8. ทำได้ MI ที่รับตัดเมื่อเทียบกับ R "E สำหรับระดับความเชื่อมั่นที่แตกต่างกันและแตกต่างกัน Rj.
เพิ่มขึ้นในขณะที่ระดับความเชื่อมั่นที่เพิ่มขึ้นของเครือข่ายเรดาร์ซึ่งแสดงให้เห็นว่ามีความสัมพันธ์ที่เข้มงวดระหว่างระดับความเชื่อมั่นและทำได้ MI ที่ รับตัด เพราะนี่คือความจริงที่ว่าสัญญาณเรดาร์เลตจะถูกส่งไปยังตอบสนองความต้องการระบบที่มีการเพิ่มขึ้นของระดับความเชื่อมั่นที่เครือข่ายเรดาร์ สัญญาณเรดาร์เลตอาจจะขัดขวางโดย Interceptor ได้ง่ายและทำได้ MI ที่รับตัดจะเพิ่มขึ้นในภายหลัง นอกจากนี้ทำได้ MI ที่รับตัดจะลดลงตามความไวของตัวรับตัด Simj "การลดลง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในรูปที่ 8 เราพรรณนามิได้รับเมื่อเทียบกับระยะทางที่กั้นระหว่างเครือข่ายเรดาร์และเป้าหมายระดับความมั่นใจที่แตกต่างกัน สำหรับ RMT เครือข่ายเรดาร์และระยะทางที่แตกต่างกันระหว่างเครือข่ายเรดาร์และสกัดกั้น RJ ตัวรับ หนึ่งสามารถสังเกตจากรูปว่า คดีทั้งหมด มิได้รับที่สกัดเพิ่มขึ้นตามระยะทางระหว่างเครือข่ายเรดาร์และเป้าหมาย เพิ่มขึ้น จาก อาร์เอ็นอี = 5 กม. กับ อาร์เอ็นอี = 100 km . ดังกล่าวก่อน เนื่องจากว่า เรดาร์ของสัญญาณจะถูกส่งผ่านเพื่อตอบสนองความต้องการที่เพิ่มขึ้นสำหรับตรวจจับเป้าหมาย rnet อำนาจ ดังนั้น น้อยยังคงสร้างสัญญาณซีเจเข้าไปสกัดกั้นสัญญาณ นอกจากนี้หนึ่งสามารถสังเกตว่าระยะระหว่างเครือข่ายเรดาร์และสกัดกั้นตัวรับ RJ ลดลง มิว่างที่ลดลง แสดงให้เห็นถึงการเพิ่มประสิทธิภาพการใช้ประโยชน์จาก lpid CJ เพื่อป้องกัน interceptors ระบบเครือข่ายเรดาร์4.2 การติดตามเป้าหมายด้วยการเพิ่มประสิทธิภาพการรักษาความปลอดภัยข้อมูลตาม fccpส่วนนี้แสดงผลเชิงตัวเลขของการนำเสนอข้อมูลโครงการเพิ่มประสิทธิภาพการรักษาความปลอดภัยของเราในเป้าหมายการติดตามสถานการณ์ เราติดตามเป้าหมายเดียว โดยการใช้อนุภาคกรอง ( PF ) วิธี ความเรียบง่ายเป็นสันนิษฐานว่ารับสกัดกั้นเรื่อยๆจะดำเนินการตามเป้าหมาย รูปที่ 9 แสดงหนึ่งของวิถีเป้าหมาย 50 S . รูปที่ 10 แสดงระยะทางการเปลี่ยนเส้นโค้งระหว่างเครือข่ายเรดาร์และเป้าหมายรูปที่ 8 ได้มีในตัวรับตัดกับ R „ E , ต่างระดับความเชื่อมั่นและแตกต่างกัน RJ .เพิ่มความมั่นใจในระดับที่เพิ่มขึ้นของเครือข่ายเรดาร์ ซึ่งแสดงให้เห็นว่ามีความสัมพันธ์ระหว่างระดับความเชื่อมั่นที่เข้มงวดและมีทำที่ดักสัญญาณ นี้เกิดจากข้อเท็จจริงที่ว่าเรดาร์มากขึ้นของสัญญาณจะส่ง เพื่อตอบสนองความต้องการของระบบด้วยการเพิ่มของระดับความเชื่อมั่นที่เครือข่ายเรดาร์ เรดาร์ของสัญญาณอาจถูกดักโดยคณะได้อย่างง่ายดาย และมิได้ที่สกัดกั้นตัวรับจะเพิ่มในภายหลัง นอกจากนี้ มิทำได้ที่สกัดกั้นตัวรับ ลดลงตามความไวของตัวรับ simj สกัดกั้น„ลดลง