Scores were calculated for each ind

Scores were
calculated for each indicator as well as for averages of related indicators that measure
the same underlying concept of implementation. Based on the three
-
option model, each indicator
receives one of the three possible scores according to a 0.0
-
1.0 scale:
1.0 for Option 1, 0.50 for Option
2, 0.0 for Option 3. The scale is thus comparable to the scale for the CITLAW indicators. For the
descriptive analysis for this report, the means were also compared to the median and mode scores on
each indicator. The repo
rt also expresses the meaning of CITIMP scores in terms of the favourability
of the dimension or the procedure. This scale is presented in the table below. These descriptions are
used throughout the text as a ‘key’ to the assessment of the country’s perfor
mance
—
they give
indications of what a country’s formal administrative practices look like within the ordinary
naturalisation procedure:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ได้คะแนน คำนวณสำหรับแต่ละตัวบ่งชี้เช่นเดียวกับค่าเฉลี่ยของตัวบ่งชี้ที่เกี่ยวข้องที่วัด แนวคิดแบบเดียวกันดำเนินงาน ตามทั้งสาม-เลือกรูปแบบ แต่ละตัวบ่งชี้ ได้รับคะแนนเป็นสามตาม 0.0 การอย่างใดอย่างหนึ่ง-ขนาด 1.0: 1.0 สำหรับตัวเลือก 1, 0.50 สำหรับตัวเลือก 2, 0.0 สำหรับตัวเลือก 3 เครื่องชั่งจึงเทียบเท่ากับมาตราส่วนสำหรับตัวบ่งชี้ CITLAW สำหรับการ อธิบายการวิเคราะห์สำหรับรายงานนี้ วิธีก็ยังเปรียบเทียบกับคะแนนค่ามัธยฐานและโหมดบน แต่ละตัวบ่งชี้ Report ยังแสดงความหมายของคะแนน CITIMP ใน favourability ที่ มิติหรือกระบวนการ มาตราส่วนนี้จะแสดงในตารางด้านล่าง คำอธิบายเหล่านี้จะ ใช้เป็น 'คีย์' เพื่อการประเมินของประเทศ perfor ตลอดข้อความmance—พวกเขาให้ บ่งชี้ว่าประเทศทางบริหารปฏิบัติลักษณะเช่นภายในปกติ ขั้นตอน naturalisation:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คะแนนถูกคำนวณสำหรับแต่ละตัวบ่งชี้เช่นเดียวกับค่าเฉลี่ยของตัวชี้วัดที่เกี่ยวข้องที่วัดแนวคิดพื้นฐานเดียวกันของการดำเนินงาน ขึ้นอยู่กับสาม- รูปแบบตัวเลือกแต่ละตัวบ่งชี้ได้รับหนึ่งในสามของคะแนนที่เป็นไปได้ตามที่ 0.0 - 1.0 ขนาด: 1.0 1 ตัวเลือก 0.50 สำหรับตัวเลือกที่2, 0.0 สำหรับตัวเลือก 3 ขนาดจึงเปรียบได้กับขนาดสำหรับที่ ตัวชี้วัด CITLAW สำหรับการวิเคราะห์อธิบายสำหรับรายงานฉบับนี้หมายถึงยังถูกเมื่อเทียบกับค่าเฉลี่ยและคะแนนโหมดแต่ละตัวบ่งชี้ ธุรกรรมซื้อคืนRT ยังเป็นการแสดงออกถึงความหมายของคะแนน CITIMP ในแง่ของ favourability มิติหรือขั้นตอนที่ ขนาดนี้จะนำเสนอในตารางด้านล่าง รายละเอียดเหล่านี้จะถูกนำมาใช้ตลอดข้อความเป็น 'สำคัญ' เพื่อการประเมิน perfor ประเทศแรนซัม- พวกเขาให้ข้อบ่งชี้ของสิ่งที่ประเทศของการปฏิบัติในการบริหารอย่างเป็นทางการมีลักษณะเหมือนในสามัญขั้นตอนสัญชาติ:

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รวมคำนวณสำหรับแต่ละตัวบ่งชี้รวมทั้งค่าเฉลี่ยของตัวชี้วัดที่เกี่ยวข้องกับวัดเหมือนกันแนวคิดพื้นฐานของการปฏิบัติ ตามสาม-รูปแบบตัวเลือกแต่ละตัวบ่งชี้ได้รับหนึ่งในสามของคะแนนตาม 0.0 เป็นไปได้-1.0 ) :สำหรับตัวเลือกที่ 1 ตัวเลือกแรกสำหรับ2 , 0.0 สำหรับตัวเลือกที่ 3 ขนาดนี้จึงเปรียบได้กับขนาดสำหรับ citlaw ตัวชี้วัด สำหรับการวิเคราะห์เชิงพรรณนา รายงาน นี้ หมายความว่า มาเปรียบเทียบกับค่ามัธยฐาน และค่าฐานนิยมคะแนนแต่ละตัวบ่งชี้ ที่สปาRT ยังแสดงความหมายของ citimp คะแนนในแง่ของ favourabilityของมิติหรือกระบวนการ ระดับนี้จะแสดงในตารางด้านล่าง คำอธิบายเหล่านี้ใช้ตลอดข้อความเป็น ' กุญแจ ' เพื่อการประเมิน perfor ของประเทศแมนส์-พวกเขาให้ข้อบ่งชี้ของสิ่งที่ของประเทศอย่างเป็นทางการ การบริหารการปฏิบัติเหมือนภายในธรรมดากระบวนการแปลงสัญชาติ :