When a gap is found, it usually bec

When a gap is found, it usually becomes a topic for a follow-on TWG session
where the group is also reviewing and commenting on the draft process and
guideline artifacts. This is where the facilitator should be in the “discovery”
and “digging” mode as discussed earlier. Questions to be asking during this
session include:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เมื่อช่องว่างที่พบก็มักจะกลายเป็นหัวข้อสำหรับการติดตามในเซสชั่น TWG
ที่กลุ่มที่ถูกนอกจากนี้ยังตรวจสอบและแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับกระบวนการร่างและแนวทาง
สิ่งประดิษฐ์ นี้เป็นที่ที่ให้บริการควรจะอยู่ใน "การค้นพบ"
และโหมด "ขุด" ตามที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ คำถามที่จะถามในระหว่างนี้
เซสชั่นรวมถึง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เมื่อพบช่องว่าง มักจะเป็นหัวข้อสำหรับเซสชัน TWG follow-on
ที่กลุ่มยังพิจารณา และให้ข้อคิดเห็นในการร่าง และ
ผลงานสิ่งประดิษฐ์ โดยที่การสัมภาษณ์ควรจะอยู่ใน "ค้นพบ"
และโหมด "ขุด" ตามที่อธิบายไว้ก่อนหน้านี้ ถามจะถามในนี้
เซสชันรวม:

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมื่อช่องว่างที่พบได้โดยทั่วไปแล้วจะกลายเป็นหัวข้อหนึ่งในการทำตามแบบที่ TWG
ซึ่งจะช่วยซึ่งกลุ่มที่มีการตรวจสอบและให้ข้อเสนอแนะในงานศิลปะ
ซึ่งจะช่วยแนวทางและขั้นตอนการดำเนินการแบบร่างที่ยัง โรงแรมแห่งนี้คือสถานที่ซึ่งผู้สอนที่ควรจะอยู่ในการสำรวจ"
และ"ขุด"โหมดตามที่กล่าวไว้ก่อนหน้า คำถามจะถามในระหว่าง
เซสชันนี้รวมถึง: