3.3. Inventory Management of Autono

3.3. Inventory Management of Autonomous Sanitation Effluents in Some Districts
of the City of Maradi
In the town of Maradi, particularly at older neighborhoods (Maradaoua, Bagalam, Yandaka, Mokoyo, etc.), the
collection and disposal of stormwater drains are made through a network and open manifolds. They are made
difficult by the anarchic occupation of space and the use of the network for other purposes such as discharge of
domestic sewage, garbage dumps and faecal sludge and sometimes as places of defecation. Thus, Picture 5 shows
autonomous sanitation effluents that drain gutters by collectors while pouring directly without any treatment in
“Dan Tabkin Alatou” in Assaou neighborhood. According to information obtained it is a repository of garbage
arranged for nearby settlements (see appendix sheet No. 1). Also the field observations led us to find the gutters
at Bagalam neighborhood that do not played the role of sewage, but rather points of water stagnation favoring
the proliferation of disease vectors, and sometimes cause floods with disastrous consequences on people and
their property (Picture 6). Thus, some interviewees confirm the lack of dumps in Assaou Limantchi, Bagalam
and Yandaka neighborhoods. Which can justify the presence of household waste in gutters (plastics, bottles, cardboard,
etc.) and requires some districts to transform the edges of the water points in wild dumps “case of Tabkin
Dan Alatou”, the district of Assaou (Picture 7). The study of Essinga (2014) in the town of Bertoua in Cameroon
confirms our results [3].
In other areas septic tanks are represent the evils. However, some neighboring pits are full and do not bailed
until the overflow is discharged to the neighbors’ downstream, causing conflicts between households (Picture 8).
This result could be explained by the fact that the evacuation equipments wastewater are very old and are often
poorly constructed and poorly maintained but especially to recklessness, bad faith owners.
As in other areas, gutters and collectors networks are completely filled with sand (Picture 9). This could be
explained by inadequate or even non-existent drainage systems of rainwater (gutters and collectors) in the city,
especially in the suburbs. So that rain water flows directly from the streets to the gutters. In the case of paved
streets, this evacuation is done well enough. Unfortunately, most of the streets in the town of Maradi are sandy,
which favors the silting of drains
Table 3 highlights that 72.95% of surveyed households do not own the SEEUG against 27.05% that wicks
their gray wastewater within households outward (on public roads). This result is explained by a lack of monitoring
and awareness by the technical services for sanitation in different districts.
In this part, the knowledge of the amount of waste water produced on average by the interviewee and the
number of people supported by each head of household helped us to estimate the amount of wastewater produced
by each municipality by extrapolation. Table 4 shows soft different amounts of wastewater produced in
the three municipalities. Overall the average amount of wastewater produced by a person in the town of Maradi
is 32.02 L (±1.19). Thus the estimate of the amount of waste water is a basic element for infrastructure planning
to implement for effective management.
From the analysis of Table 4, an average of 31.85 L was recorded by someone in the town of Maradi. However,
from the point of view total amount of wastewater generated per day per municipality, the municipality II
has the lowest amount (18,870 Liter /Day). However, the mean value of the standard error (0.69) allow us to say
that the difference between the three communes is not significant and can be explained by the number of people
per municipality but especially by the mentality of the people.
Table 5 reflects the current state of discharge modes of gray wastewater from the town of Maradi. Indeed,
three main methods are used in the town of Maradi to get rid of gray wastewater. Of these three, the most common
method is the spill in the streets which includes more than half of those interviewed (60.30%) against only
(19.11%) and (0.29%) of people pouring their gray waste water respectively in the house and everywhere. This
result could be explained on the one hand the cultural logic which says that all that is waste, all that is dirty or
bad, must be rejected without, and outside the concession and also the mentality of many people are unaware of
the dangers of poor management of wastewater. Hence, a large number of people evacuate the gray wastewater
on public roads.
In addition, (20.30%) of the interviewed people dump their gray waste water in the gutters. This could be explained
by the fact that, often the households use the gutters to get rid of wastewater only if they pass the front
of their houses. Thus, the results found in investigations confirm this to us with only

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.3. สินค้าคงคลังการจัดการน้ำทิ้งสุขาภิบาลอิสระในบางอำเภอของเมือง Maradiในการเมืองของ Maradi โดยเฉพาะอย่างยิ่งในย่านเก่า (Maradaoua, Bagalam, Yandaka, Mokoyo ฯลฯ), การรวบรวมและการจำหน่ายท่อระบายน้ำเก็บน้ำฝนได้ผ่านเครือข่าย และเปิด manifolds พวกเขาจะทำยาก โดยอาชีพเกี่ยวกับอนาธิปไตยของพื้นที่และการใช้เครือข่ายสำหรับวัตถุประสงค์อื่นเช่นการปล่อยของโสโครก ถ่ายโอนข้อมูลขยะ และตะกอน faecal และบางครั้งก็ เป็นสถานที่การถ่ายอุจจาระ ดังนั้น รูปภาพ 5 แสดงเขตปกครองตนเองสุขอนามัยน้ำทิ้งที่ระบายเย็บกระดาษ โดยนักสะสมในระหว่างเทโดยไม่ต้องรักษาใด ๆ ใน"Dan Tabkin Alatou" ในย่าน Assaou ตามข้อมูลที่ได้ มันเป็นเก็บขยะการจัดเรียงสำหรับการชำระเงินใกล้เคียง (ดูภาคผนวกแผ่น 1) ยัง สังเกตฟิลด์นำเราไปหาเย็บกระดาษที่ Bagalam ย่านที่ไม่ได้เล่นบทบาทของสิ่งปฏิกูล แต่ค่อนข้างน่านิยมชะลอน้ำการแพร่กระจายของโรคเวกเตอร์ และบางครั้งน้ำท่วมสาเหตุผลกระทบกับคน และพัก (6 รูป) ดังนั้น ผู้ให้สัมภาษณ์บางยืนยันไม่มีการถ่ายโอนข้อมูลใน Assaou Limantchi, Bagalamและละแวกใกล้เคียง Yandaka ซึ่งสามารถแสดงให้เห็นถึงการปรากฏตัวของขยะในรางน้ำ (พลาสติก ขวด กระดาษ แข็งฯลฯ) และต้องใช้บางอำเภอจะเปลี่ยนขอบของจุดน้ำในป่าทิ้ง "กรณีของ TabkinDan Alatou" เขต Assaou (ภาพ 7) การศึกษาของ Essinga (2014) ในเมือง Bertoua ในประเทศแคเมอรูนยืนยันผลของเรา [3]ในถัง septic พื้นที่อื่น ๆ แสดงถึงความชั่วร้าย อย่างไรก็ตาม บางหลุมใกล้เคียงจะเต็ม และไม่ประกันตัวจนมากเกินไปปล่อยให้เพื่อนบ้านของน้ำ ก่อให้เกิดความขัดแย้งระหว่างครัวเรือน (8 รูป)ผลที่อาจอธิบายความจริงว่า น้ำเสียอพยพอุปกรณ์เก่ามาก และมักสร้าง และคงไม่ดีแต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งจะพบ เจตนาเจ้าของในพื้นที่อื่น ๆ เครือข่ายรางน้ำและนักสะสมสมบูรณ์เต็มไป ด้วยทราย (9 รูป) นี้อาจจะอธิบายได้ ด้วยระบบระบายน้ำไม่เพียงพอ หรือแม้กระทั่งไม่มีน้ำฝน (รางน้ำและนักสะสม) ในเมืองโดยเฉพาะอย่างยิ่งในชานเมือง เพื่อให้ฝนตกน้ำไหลโดยตรงจากถนนรางน้ำ ในกรณีของปูถนน อพยพนี้แล้วดีพอ แต่ ส่วนใหญ่ของถนนในเมือง Maradi จะทรายซึ่งโปรดปราน silting ของท่อระบายน้ำตารางที่ 3 เน้นว่า 72.95% ของครัวเรือนที่สำรวจเป็นเจ้าของ SEEUG กับ 27.05% ที่สารประกอบของน้ำเสียสีเทาภายในครัวเรือนออกไปด้านนอก (บนถนนสาธารณะ) อธิบายผลจากการขาดการตรวจสอบและการรับรู้ โดยการบริการทางเทคนิคสำหรับสุขาภิบาลอำเภอแตกต่างกันในส่วนนี้ ความรู้ปริมาณของน้ำเสียผลิตเฉลี่ย โดยการสัมภาษณ์ และการจำนวนคนที่ได้รับการสนับสนุน โดยแต่ละหัวหน้าบ้านช่วยให้เราเพื่อประเมินปริมาณน้ำเสียที่ผลิตโดยแต่ละเทศบาลโดยประมาณค่านอกช่วง ตารางที่ 4 แสดงจำนวนที่แตกต่างนุ่มของน้ำเสียที่ผลิตในเทศบาล 3 โดยรวมเฉลี่ยของน้ำเสียที่ผลิต โดยบุคคลในเมือง Maradiเป็น 32.02 L (±1.19) ดังนั้น การประเมินปริมาณน้ำเสียเป็นองค์ประกอบพื้นฐานสำหรับการวางแผนโครงสร้างพื้นฐานการใช้การจัดการที่มีประสิทธิภาพจากการวิเคราะห์ตาราง 4 เฉลี่ย 31.85 L ถูกบันทึกไว้ โดยคนในเมือง Maradi อย่างไรก็ตามจากมุมมองยอดรวมของน้ำเสียที่สร้างขึ้นต่อวันต่อเทศบาล เทศบาล IIมียอดเงินต่ำสุด (18,870 ลิตรต่อวัน) ค่าเฉลี่ยของข้อผิดพลาดมาตรฐาน (0.69) ช่วยให้เราสามารถพูดได้อย่างไรก็ตามว่า ความแตกต่างระหว่างเทศบาลสามไม่มีนัยสำคัญ และสามารถอธิบายได้ โดยจำนวนคนต่อเทศบาลโดยเฉพาะแต่โดยความคิดของคนตาราง 5 แสดงให้เห็นถึงสถานะปัจจุบันของโหมดปล่อยน้ำเสียสีเทาจากเมือง Maradi แน่นอนวิธีหลักสามวิธีที่ใช้ในเมือง Maradi เพื่อกำจัดน้ำเสียสีเทา สามเหล่านี้ พบมากที่สุดวิธีหกในถนนซึ่งมีมากกว่าครึ่งหนึ่งของเหล่า interviewed (60.30%) กับเท่านั้น(19.11%) (0.29%) และคนที่เทเสียเหลือสีเทาน้ำ ในบ้าน และทุกที่ นี้ผลสามารถอธิบายได้ในด้านหนึ่งตรรกะทางวัฒนธรรมซึ่งกล่าวว่า ทุกสิ่งที่เป็นขยะ ที่สกปรก หรือต้องถูกปฏิเสธไม่ดี ไม่มี และนอกสัมปทาน และความคิดของหลายคนจะไม่รู้อันตรายของการจัดการไม่ดีของน้ำเสีย ด้วยเหตุนี้ ผู้คนจำนวนมากอพยพเสียสีเทาบนถนนสาธารณะนอกจากนี้, (20.30%) ของการถ่ายโอนข้อมูลผู้สัมภาษณ์เสียเหลือสีเทาน้ำในตัว นี้สามารถอธิบายได้โดยความจริงที่ว่า มักครัวเรือนที่ใช้เย็บกระดาษเพื่อกำจัดน้ำเสียเท่านั้นถ้าพวกเขาผ่านด้านหน้าบ้านของพวกเขา ดังนั้น ผลที่พบในการตรวจสอบยืนยันนี้ไปกับเราเท่านั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.3 การจัดการสินค้าคงคลังของน้ำทิ้งสุขาภิบาลปกครองตนเองในบางเขต
ของเมืองฐี
ในเมืองฐีโดยเฉพาะอย่างยิ่งในย่านเก่า (Maradaoua, Bagalam, Yandaka, Mokoyo ฯลฯ ) ที่
คอลเลกชันและการกำจัดของท่อระบายน้ำฝนจะทำผ่านเครือข่ายและ เปิด manifolds พวกเขาจะทำ
ยากโดยการยึดครองของอนาธิปไตยของพื้นที่และการใช้งานของเครือข่ายเพื่อวัตถุประสงค์อื่น ๆ เช่นการปล่อย
น้ำเสียในประเทศทิ้งขยะและกากตะกอนอุจจาระและบางครั้งก็เป็นสถานที่ของการถ่ายอุจจาระ ดังนั้นรูปที่ 5 แสดงให้เห็น
สิ่งปฏิกูลสุขาภิบาลอิสระที่ท่อระบายน้ำท่อระบายน้ำสะสมในขณะที่เทโดยตรงโดยไม่ต้องรักษาใด ๆ ใน
"แดน Tabkin Alatou" ในเขต Assaou ตามข้อมูลที่ได้รับก็เป็นที่เก็บขยะ
จัดขึ้นสำหรับการตั้งถิ่นฐานอยู่บริเวณใกล้เคียง (ดูเอกสารเลขที่ภาคผนวก 1) นอกจากนี้ยังสังเกตสนามนำเราไปพบท่อระบายน้ำ
ในเขต Bagalam ที่ไม่ได้เล่นบทบาทของน้ำเสีย แต่จุดที่เมื่อยล้าน้ำนิยม
การแพร่กระจายของพาหะนำโรคและบางครั้งทำให้เกิดน้ำท่วมมีผลกระทบร้ายแรงต่อผู้คนและ
ทรัพย์สินของพวกเขา (รูปที่ 6 ) ดังนั้นให้สัมภาษณ์บางคนยืนยันขาดทิ้งใน Assaou Limantchi, Bagalam
และ Yandaka ละแวกใกล้เคียง ซึ่งสามารถแสดงให้เห็นถึงการปรากฏตัวของขยะในครัวเรือนในท่อระบายน้ำ (พลาสติก, ขวด, กระดาษแข็งที่
อื่น ๆ ) และต้องมีบางเขตที่จะเปลี่ยนขอบของจุดน้ำทิ้งในป่า "กรณีของ Tabkin
แดน Alatou" อำเภอ Assaou นี้ (รูปที่ 7 ) การศึกษา Essinga (2014) ในเมือง Bertoua ในแคเมอรูน
ยืนยันผลของเรา [3].
ในพื้นที่อื่น ๆ ถังบำบัดน้ำเสียเป็นตัวแทนของความชั่วร้าย แต่บางหลุมเพื่อนบ้านที่เต็มไปและไม่ได้ประกันตัว
จนล้นออกจากโรงพยาบาลไปยังเพื่อนบ้านปลายน้ำความขัดแย้งที่ก่อให้เกิดระหว่างผู้ประกอบการ (รูปที่ 8).
ผลที่ได้นี้สามารถอธิบายได้ด้วยความจริงที่ว่าอพยพอุปกรณ์บำบัดน้ำเสียมีความเก่าแก่มากและมักจะ
สร้างไม่ดีและคงไม่ดีโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่จะประมาทเจ้าของเชื่อที่ไม่ดี.
(รูปที่ 9) ในขณะที่พื้นที่อื่น ๆ , ท่อระบายน้ำและสะสมเครือข่ายสมบูรณ์เต็มไปด้วยทราย นี้อาจจะ
อธิบายได้ด้วยระบบระบายน้ำไม่เพียงพอหรือแม้กระทั่งไม่ได้มีอยู่ของน้ำฝน (ท่อระบายน้ำและสะสม) ในเมือง
โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแถบชานเมือง เพื่อให้น้ำฝนที่ไหลโดยตรงจากถนนเพื่อราง ในกรณีของการปู
ถนนอพยพนี้จะทำดีพอ แต่ส่วนใหญ่ของถนนในเมืองฐีเป็นทราย
ที่โปรดปรานลีบของท่อระบายน้ำ
ตารางที่ 3 ไฮไลท์ที่ 72.95% ของครัวเรือนที่สำรวจไม่ได้เป็นเจ้าของ SEEUG กับ 27.05% ที่สารประกอบ
น้ำเสียสีเทาของพวกเขาภายในครัวเรือนออกไปด้านนอก (บนถนนสาธารณะ) . ผลที่ได้นี้จะมีการอธิบายจากการขาดการตรวจสอบ
และการรับรู้จากการให้บริการทางเทคนิคสำหรับการสุขาภิบาลในเขตที่แตกต่างกัน.
ในส่วนนี้ความรู้เกี่ยวกับปริมาณน้ำเสียที่ผลิตโดยเฉลี่ยผู้ให้สัมภาษณ์และการที่
ผู้คนจำนวนมากได้รับการสนับสนุนโดยหัวของครัวเรือนในแต่ละ ช่วยให้เราประเมินปริมาณของน้ำเสียที่ผลิต
โดยแต่ละเมืองโดยการคาดการณ์ ตารางที่ 4 แสดงให้เห็นว่าจำนวนเงินที่แตกต่างกันอ่อนของน้ำเสียที่เกิดขึ้นใน
สามเขตเทศบาล โดยรวมจำนวนเงินเฉลี่ยของน้ำเสียที่ผลิตโดยคนในเมืองฐี
เป็น 32.02 L (± 1.19) ดังนั้นประมาณการของปริมาณน้ำเสียที่เป็นองค์ประกอบพื้นฐานสำหรับโครงสร้างพื้นฐานการวางแผน
ที่จะใช้สำหรับการจัดการที่มีประสิทธิภาพ.
จากการวิเคราะห์ของตารางที่ 4 ค่าเฉลี่ยของ 31.85 L ถูกบันทึกไว้โดยใครบางคนในเมืองฐี แต่
จากมุมมองจำนวนของน้ำเสียที่สร้างต่อวันต่อเขตเทศบาลเมืองเทศบาลครั้งที่สอง
มีจำนวนเงินต่ำสุด (18,870 ลิตร / วัน) แต่ค่าเฉลี่ยของความคลาดเคลื่อนมาตรฐาน (0.69) ช่วยให้เราสามารถพูดได้
ว่าแตกต่างระหว่างสาม communes ไม่ได้มีนัยสำคัญและสามารถอธิบายได้ด้วยจำนวนคน
ต่อเขตเทศบาล แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งความคิดของผู้คน.
ตารางที่ 5 สะท้อนให้เห็นถึง สถานะปัจจุบันของโหมดการปล่อยน้ำเสียสีเทาจากเมืองฐี อันที่จริง
สามวิธีหลักที่ใช้ในเมืองฐีในการกำจัดน้ำเสียสีเทา ของทั้งสามที่พบมากที่สุด
วิธีการคือการรั่วไหลในถนนซึ่งรวมถึงกว่าครึ่งหนึ่งของผู้สัมภาษณ์ (60.30%) กับเพียง
(19.11%) และ (0.29%) ของคนราดน้ำเสียของพวกเขาสีเทาตามลำดับในบ้านและทุกที่ . นี้
ผลสามารถอธิบายได้บนมือข้างหนึ่งตรรกะทางวัฒนธรรมซึ่งกล่าวว่าทุกอย่างที่เป็นของเสียทั้งหมดที่สกปรกหรือ
ไม่ดีต้องได้รับการปฏิเสธโดยไม่ต้องและนอกสัมปทานและความคิดของหลาย ๆ คนไม่ได้ตระหนักถึง
อันตรายของคนยากจน การจัดการน้ำเสีย ดังนั้นคนจำนวนมากอพยพน้ำเสียสีเทา
บนถนนสาธารณะ.
นอกจากนี้ (20.30%) ของคนสัมภาษณ์ถ่ายโอนน้ำเสียของพวกเขาสีเทาในท่อระบายน้ำ นี้สามารถอธิบายได้
ด้วยความจริงที่ว่ามักครัวเรือนใช้ท่อระบายน้ำเพื่อกำจัดน้ำเสียเฉพาะในกรณีที่พวกเขาเดินผ่านหน้า
บ้านของตน ดังนั้นผลที่พบในการตรวจสอบยืนยันเรื่องนี้ให้เรามีเพียง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.3 . การจัดการสินค้าคงคลังของตนเองผ่านในบางเขตสะอาดของเมือง Maradiในเมือง Maradi , โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เก่าย่าน ( maradaoua bagalam yandaka mokoyo , , , , ฯลฯ )การเก็บรวบรวมและการกำจัด stormwater ระบายที่ทำผ่านเครือข่ายและเปิด manifolds . มีการจัดทํายากโดยอาชีพอนาธิปไตยของพื้นที่และการใช้เครือข่ายเพื่อวัตถุประสงค์อื่น ๆเช่น จำหน่ายของทิ้งขยะสิ่งปฏิกูลในตะกอนและในบางครั้งเป็นสถานที่ของการถ่ายอุจจาระ ดังนั้น ภาพที่ 5 แสดงบริการสุขาภิบาลอิสระที่ท่อระบายน้ำ รางสะสมในขณะที่เทโดยตรง โดยไม่มีการรักษาใด ๆ" แดน tabkin alatou " ใน assaou เพื่อนบ้าน ตามข้อมูลที่ได้เป็นข้อมูลขยะจัดเพื่อการชำระหนี้ใกล้เคียง ( ดูภาคผนวกแผ่น 1 ) นอกจากนี้สังเกตสนาม ทำให้เราต้องหารางที่ bagalam เพื่อนบ้านที่ไม่ได้มีบทบาทในสิ่งปฏิกูล แต่จุดที่น้ำซบเซานิยมการแพร่กระจายของโรคเวกเตอร์ และบางครั้งทำให้เกิดน้ำท่วมกับผลร้ายต่อประชาชนและคุณสมบัติของพวกเขา ( รูปที่ 6 ) ดังนั้น บางคนยืนยันไม่ทิ้งใน assaou limantchi bagalam ,และ yandaka ย่าน ซึ่งสามารถปรับตนของขยะในครัวเรือนในราง ( พลาสติก , ขวด , กระดาษแข็งฯลฯ ) และต้องมีบางเขตที่ขอบของน้ำจุดเปลี่ยนในป่า ทิ้ง " กรณีของ tabkinแดน alatou " , ตำบล assaou ( รูปที่ 7 ) การศึกษา essinga ( 2014 ) ในเมืองในประเทศแคเมอรูน cameroon provinces . kgmยืนยันของเราผล [ 3 ]ในพื้นที่อื่น ๆถัง septic เป็นตัวแทนความชั่วร้าย . อย่างไรก็ตาม บางหลุมมีเพื่อนบ้านเต็มและห้ามประกันตัวจนล้นออกมาถึงบ้านปลายน้ำ ก่อให้เกิดความขัดแย้งระหว่างครอบครัว ( ภาพที่ 8 )ผลที่ได้นี้สามารถอธิบายได้ด้วยความจริงที่ว่าอุปกรณ์การอพยพน้ำเสียที่เก่ามากและมักจะสร้างและรักษา แต่ได้ไม่ดี โดยเฉพาะความชะล่าใจ เจ้าของความเชื่อที่ไม่ดีในพื้นที่อื่น ๆ ราง และนักสะสมจึงเต็มไปด้วยทราย ( ภาพที่ 9 ) นี้อาจเป็นอธิบายได้ไม่เพียงพอ หรือแม้แต่ระบบระบายน้ำฝน ( ไม่มีรางและสะสม ) ในเมืองโดยเฉพาะอย่างยิ่งในแถบชานเมือง ดังนั้นฝนที่น้ำไหลตรงจากถนนรางน้ำ . ในกรณีของปูถนน , การอพยพนี้ได้ดีพอ แต่น่าเสียดายที่ส่วนใหญ่ของถนนในตัวเมือง Maradi เป็นทรายซึ่งสนับสนุน silting ระบายตารางที่ 3 ไฮไลท์ที่ 72.95 % ของจำนวนครัวเรือนที่ไม่ได้เป็นเจ้าของ seeug กับ 27.05 ที่วิกส์ของน้ำเสียในครัวเรือนออกไปด้านนอกสีเทา ( ถนนสาธารณะ ) ผลนี้สามารถอธิบายได้โดยการตรวจสอบและความตระหนัก โดยการบริการด้านสุขาภิบาลในเขตอื่นในส่วนนี้ ความรู้ ของปริมาณน้ำเสียที่ผลิตโดยเฉลี่ย ผู้ให้สัมภาษณ์และจำนวนผู้ที่ได้รับการสนับสนุน โดยแต่ละหัวของครัวเรือนที่ช่วยให้เราประเมินปริมาณน้ำเสียที่ผลิตโดยแต่ละเทศบาล โดยการคาดเดาจาก . ตารางที่ 4 แสดงปริมาณของน้ำเสียที่นุ่ม แตกต่างกันสามเทศบาล โดยรวมมีปริมาณน้ำเสียที่ผลิตโดยคนในเมือง Maradiเป็น 32.02 L ( ± 1.19 ) ดังนั้นการประมาณปริมาณของน้ำเสียเป็นองค์ประกอบพื้นฐานสำหรับการวางแผนโครงสร้างพื้นฐานเพื่อใช้สำหรับการบริหารจัดการที่มีประสิทธิภาพจากการวิเคราะห์ของตารางที่ 4 มีค่าเฉลี่ยของ 31.85 ผมบันทึกไว้โดยใครบางคนในเมือง Maradi . อย่างไรก็ตามจากมุมมองของปริมาณน้ำเสียต่อวันต่อเทศบาล เทศบาล 2มียอดเงินต่ำสุด ( 18870 ลิตร / วัน ) อย่างไรก็ตาม ค่าเฉลี่ยของความคลาดเคลื่อนมาตรฐาน ( 0.69 ) ให้เราพูดที่แตกต่างระหว่างสามรัฐไม่สําคัญ และสามารถอธิบายได้ด้วยจำนวนคนต่อเทศบาล แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งความคิดของประชาชนตารางที่ 5 สะท้อนให้เห็นถึงสถานะปัจจุบันของโหมดระบายน้ำเสียสีเทาจากเมือง Maradi . แน่นอนสามวิธีหลักที่ใช้ในเมือง Maradi กำจัดน้ำเสีย สีเทา ที่พบมากที่สุดของเหล่านี้สามวิธีคือ หกบนถนน ซึ่งมีมากกว่าครึ่งหนึ่งของผู้ที่ให้สัมภาษณ์ ( เฉพาะส่วน ) กับ( 19.11 % ) ( 0.29 % ) ของคนเทน้ำทิ้งของสีเทาตามลำดับ ในบ้าน และทุกที่ นี้ผลสามารถอธิบายได้ในแง่หนึ่งวัฒนธรรม ตรรกะที่บอกว่า ทั้งหมดที่เป็นขยะที่สกปรก หรือไม่ดี ต้องถูกปฎิเสธโดย และนอกสัมปทาน และยังความคิดของหลายคนโดยไม่รู้ตัวของอันตรายของการจัดการไม่ดีของน้ำเสีย ดังนั้น คนจํานวนมากได้อพยพน้ำสีเทาบนถนนสาธารณะนอกจากนี้ ( 20.30 ) ของสัมภาษณ์คนทิ้งของพวกเขาเทาน้ำเสียในราง . นี้อาจจะอธิบายได้โดยความจริงที่ว่ามักจะครัวเรือนใช้รางน้ำฝนเพื่อกำจัดน้ำเสียเท่านั้นหากพวกเขาผ่านด้านหน้าของบ้านของพวกเขา ดังนั้นผลที่พบในการตรวจสอบยืนยันกับเราเท่านั้น