The limit of determination is a ver

The limit of determination is a very simple concept: It is the smallest amount or concentration of an analyte that can be estimated with acceptable reliability. But this statement contains an inherent contradiction: the smaller the amount of analyte measured, the greater the unreliability of the estimate. As we go down the concentration scale, the standard deviation increases to the point where a substantial fraction of values of the distribution of results overlaps 0 and false negatives appear. Therefore the definition of the limit comes down to a question of what fraction of values are we willing to tolerate as false negatives.
Thompson and Lowthian (loc. cit.) consider the point defined by RSDR = 33% as the upper bound for useful data, derived from the fact that 3RSDR should contain 100% of the data from a normal distribution. This is equivalent to a concentration of about 8 x 10-9 (as a mass fraction) or 8 ng/g (ppb). Below this level false negatives appear and the data goes “out of control”. From the formula, this value is also equivalent to an RSDr ≈ 20%. The penalty for operating below the equivalent concentration level is the generation of false negative values. Such signals are generally accepted as negative and are not repeated.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขีด จำกัด ของความมุ่งมั่นเป็นแนวคิดที่เรียบง่ายมาก: มันเป็นจำนวนน้อยที่สุดหรือความเข้มข้นของการวิเคราะห์ที่สามารถประมาณได้กับความน่าเชื่อถือที่ยอมรับได้ แต่คำสั่งนี้มีความขัดแย้งโดยธรรมชาติ: ขนาดเล็กปริมาณการวิเคราะห์วัดที่มากขึ้นไม่สามารถไว้ใจได้ของประมาณการ ในฐานะที่เราลงไปในระดับความเข้มข้นที่เพิ่มขึ้นของส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานไปยังจุดที่เป็นส่วนหนึ่งที่สำคัญของค่านิยมของการกระจายตัวของผลคาบเกี่ยว 0 และเชิงลบเท็จปรากฏ ดังนั้นความหมายของวงเงินที่ลงมากับคำถามของสิ่งที่ส่วนของค่าที่เราเต็มใจที่จะยอมเชิงลบเป็นเท็จ.
ธ อมป์สันและ Lowthian (loc. ซีไอ.) พิจารณาจุดที่กำหนดโดย RSDR = 33% เป็นขีด จำกัด บนสำหรับข้อมูลที่เป็นประโยชน์ มาจากความจริงที่ว่า 3RSDR ควรมี 100% ของข้อมูลจากการกระจายปกติ นี้จะเทียบเท่ากับความเข้มข้นประมาณ 8 x 10-9 (ในฐานะส่วนมวล) หรือ 8 ng / g (ppb) ต่ำกว่าระดับนี้เชิงลบเท็จปรากฏและข้อมูลที่ไป "ออกจากการควบคุม" จากสูตรค่านี้ยังเป็นเทียบเท่ากับ RSDr ≈ 20% โทษสำหรับการดำเนินงานต่ำกว่าระดับความเข้มข้นเทียบเท่าคือการสร้างค่าลบเท็จ สัญญาณดังกล่าวได้รับการยอมรับโดยทั่วไปว่าเป็นเชิงลบและไม่ได้ซ้ำแล้วซ้ำอีก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ขีด จำกัด ของการกำหนดเป็นแนวคิดง่ายมาก : มันคือจำนวนน้อยที่สุดหรือความเข้มข้นของครูที่สามารถคาดการณ์ความน่าเชื่อถือที่ยอมรับได้ แต่คำสั่งนี้มีความขัดแย้งโดยธรรมชาติ : ขนาดเล็กปริมาณของครูวัด ยิ่ง unreliability ของประมาณการ เมื่อเราลงไปเข้มข้นขนาดส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานเพิ่มไปยังจุดที่เป็นส่วนมากของค่าการกระจายของผลทับซ้อน 0 และเท็จเชิงลบปรากฏ ดังนั้น นิยามของลิมิตมาลงคำถามที่เศษส่วนของค่าเรายินดีที่จะทนเป็นเชิงลบเท็จ
ทอมป์สันและ lowthian ( ที่ๆ อ้างถึง) พิจารณาจุดที่กำหนด โดย rsdr = 33% เป็นผูกด้านบนสำหรับข้อมูลที่มีประโยชน์ ที่ได้มาจากความจริงที่ว่า 3rsdr ควรประกอบด้วย 100% ของข้อมูลจากการแจกแจงแบบปกติ นี้จะเทียบเท่ากับระดับความเข้มข้นประมาณ 8 x 10-9 ( เป็นเศษส่วนมวล ) หรือ 8 ng / g ( ppb ) ด้านล่างนี้ระดับเชิงลบเท็จปรากฏและข้อมูลไป " ออกจากการควบคุม " จากสูตรมูลค่านี้จะเทียบเท่ากับการ rsdr ≈ 20% โทษดังกล่าวด้านล่าง เทียบเท่าระดับความเข้มข้นคือการสร้างค่านิยมเชิงลบเท็จ สัญญาณดังกล่าวจะยอมรับกันโดยทั่วไปว่าเป็นลบ และไม่ซ้ำกัน