This study aims at verifying the co

This study aims at verifying the contributions of organic and inorganic fertilizers towards net arable yields in Africa. It is based on data obtained from a synthesis of existing literature obtained through Google Scholar, the Scientific Citation Index (SCI) database, and ISI Science web as well as time series data obtained from FAOSTAT. The data obtained are analysed using Getdata Graph Digitizer (a software that enables data to be estimated from figures in existing literature), synthesis, correlation analysis and linear regression. The results from both the synthesis and FAOSTAT data analysis show that organic fertilizers can indeed support a greener revolution in Africa. However, there is a limitation to the extent to which this can be obtained because it has been observed that there is a threshold beyond which a combination of organic and inorganic fertilizers produces the best effects and organic fertilizers alone cannot sustain production. As such, a system dependent entirely on organic fertilizers is rather complex and may warrant that: the current scale of arable production under organic conditions be expanded while the farmers need to be trained on the advantages of organic fertilizers and how to make use of other components of agro-ecology. The weaknesses of conventional farming have to be evaluated in detail by setting up pilot agro-ecology farms and comparing these with conventional farms. At the moment, most of the studies recommend either inorganic fertilizers or a combination of inorganic and organic ones. Therefore as a way forward, farmers have to be given the opportunity to take decisions on which way to go and this should be based on the availability of sufficient information on the economic, social and environmental sustainability implications of their actions. In addition, the markets for farm inputs should become more competitive and efficient, and this will trigger lower prices and better services to the farmers.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์ในการตรวจสอบการจัดสรรปุ๋ยอินทรีย์ และอนินทรีย์ทางสุทธิผลผลิตที่เพาะปลูกในแอฟริกา มันขึ้นอยู่กับข้อมูลที่ได้จากการสังเคราะห์วรรณกรรมที่มีอยู่ได้ผ่าน Google นักเรียนทุน ฐานข้อมูลทางวิทยาศาสตร์อ้างอิงดัชนีดวิทยาฯ และวิทยาศาสตร์ ISI web และข้อมูลอนุกรมเวลาที่ได้รับจาก FAOSTAT ข้อมูลที่ได้มี analysed ใช้กำหนด ตำแหน่งกราฟ Getdata (ซอฟต์แวร์ที่ช่วยให้ข้อมูลที่จะประเมินจากตัวเลขในวรรณคดีที่มีอยู่), สังเคราะห์ วิเคราะห์สหสัมพันธ์ และการถดถอยเชิงเส้น ผลจากการสังเคราะห์และวิเคราะห์ข้อมูล FAOSTAT แสดงว่า ปุ๋ยอินทรีย์แท้จริงสนับสนุนการปฏิวัติสีเขียวในแอฟริกา อย่างไรก็ตาม มีข้อจำกัดขอบเขตในที่นี้ได้เนื่องจากมันมีการสังเกตว่า มีขีดจำกัดที่ซึ่งทั้งปุ๋ยอินทรีย์ และอนินทรีย์ให้ราคาดีที่สุด และปุ๋ยอินทรีย์เพียงอย่างเดียวไม่สามารถรักษาการผลิต เช่น ขึ้นอยู่กับปุ๋ยอินทรีย์ทั้งระบบค่อนข้างซับซ้อน และอาจรับประกันที่: ขยายมาตราส่วนปัจจุบันผลิตเพาะปลูกภายใต้สภาพที่อินทรีย์ในขณะที่เกษตรกรจำเป็นต้องได้รับการอบรมในข้อดีของปุ๋ยอินทรีย์และวิธีการใช้คอมโพเนนต์อื่น ๆ ของระบบนิเวศเกษตร จุดอ่อนของการทำฟาร์มทั่วไปให้ประเมินในรายละเอียด โดยการตั้งฟาร์มเกษตรนำร่องนิเวศวิทยา และเปรียบเทียบกับฟาร์มธรรมดาเหล่านี้ได้ ในขณะนี้ ส่วนใหญ่ของการศึกษาแนะนำหลายคนนินทรีย์ และอินทรีย์หรือปุ๋ยอนินทรีย์ จึงเป็นแบบไปข้างหน้า เกษตรกรต้องได้รับโอกาสให้ตัดสินใจในทางที่จะไป และนี้ควรขึ้นอยู่กับความพร้อมของข้อมูลเพียงพอเกี่ยวกับความยั่งยืนทางเศรษฐกิจ สังคม และสิ่งแวดล้อมผลกระทบของการกระทำของ นอกจากนี้ ในตลาดสำหรับอินพุตฟาร์มควรจะแข่งขันมากขึ้น และมีประสิทธิภาพ และนี้จะทำราคาต่ำกว่าและดีกว่าแก่เกษตรกร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาครั้งนี้มีจุดมุ่งหมายที่การตรวจสอบผลงานของปุ๋ยอินทรีย์และอนินทรีที่มีต่ออัตราผลตอบแทนสุทธิที่เพาะปลูกในทวีปแอฟริกา มันขึ้นอยู่กับข้อมูลที่ได้จากการสังเคราะห์ของว​​รรณกรรมที่มีอยู่ได้รับผ่านทาง Google Scholar ดัชนีอ้างอิงทางวิทยาศาสตร์ (SCI) ฐานข้อมูลและเว็บ ISI วิทยาศาสตร์รวมทั้งข้อมูลอนุกรมเวลาที่ได้รับจาก FAOSTAT ข้อมูลที่ได้มีการวิเคราะห์โดยใช้ Getdata กราฟ Digitizer (ซอฟต์แวร์ที่ช่วยให้ข้อมูลที่จะประเมินจากตัวเลขในวรรณคดีที่มีอยู่) สังเคราะห์การวิเคราะห์ความสัมพันธ์และการถดถอยเชิงเส้น ผลจากทั้งการสังเคราะห์และการวิเคราะห์ข้อมูลแสดงให้เห็นว่า FAOSTAT ปุ๋ยอินทรีย์แน่นอนสามารถสนับสนุนการปฏิวัติสีเขียวในทวีปแอฟริกา แต่มีข้อ จำกัด ในขอบเขตที่นี้สามารถรับได้เพราะได้รับการตั้งข้อสังเกตว่ามีเกณฑ์เกินกว่าที่การรวมกันของปุ๋ยอินทรีย์และอนินทรีก่อผลกระทบที่ดีที่สุดและปุ๋ยอินทรีย์เพียงอย่างเดียวไม่สามารถรักษาผลิต เช่นระบบขึ้นทั้งหมดในปุ๋ยอินทรีย์ค่อนข้างซับซ้อนและอาจรับประกันว่า: ระดับปัจจุบันของการผลิตการเพาะปลูกภายใต้เงื่อนไขอินทรีย์มีการขยายตัวในขณะที่เกษตรกรจะต้องมีการฝึกอบรมเกี่ยวกับข้อดีของปุ๋ยอินทรีย์และวิธีการที่จะทำให้การใช้ส่วนประกอบอื่น ๆ ของระบบนิเวศเกษตร จุดอ่อนของการทำการเกษตรแบบเดิมจะต้องมีการประเมินในรายละเอียดโดยการตั้งค่านักบินฟาร์มเกษตรนิเวศวิทยาและเปรียบเทียบเหล่านี้กับฟาร์มธรรมดา ในขณะที่ส่วนใหญ่ของการศึกษาแนะนำทั้งปุ๋ยอนินทรีหรือการรวมกันของคนที่นินทรีย์และอินทรีย์ ดังนั้นจึงเป็นทางข้างหน้าเกษตรกรจะต้องได้รับโอกาสที่จะมีการตัดสินใจเกี่ยวกับวิธีที่จะไปและควรจะขึ้นอยู่กับความพร้อมของข้อมูลที่เพียงพอในการพัฒนาอย่างยั่งยืนผลกระทบทางเศรษฐกิจสังคมและสิ่งแวดล้อมของการกระทำของพวกเขา นอกจากนี้ตลาดสำหรับปัจจัยการผลิตในฟาร์มควรจะเป็นการแข่งขันมากขึ้นและมีประสิทธิภาพและจะก่อให้เกิดการลดราคาและบริการที่ดีกว่าให้กับเกษตรกร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อตรวจสอบผลงานของปุ๋ยอินทรีย์และปุ๋ยเคมีต่อผลผลิตสุทธิเพาะปลูกในแอฟริกา มันขึ้นอยู่กับข้อมูลที่ได้จากการสังเคราะห์วรรณกรรมที่มีอยู่ผ่าน Google Scholar , ดัชนีอ้างอิงวิทยาศาสตร์ ( SCI ) ฐานข้อมูล ISI Web และวิทยาศาสตร์เป็นข้อมูลอนุกรมเวลาที่ได้รับจาก faostat .ข้อมูลที่ได้วิเคราะห์โดยใช้ getdata กราฟ digitizer ( ซอฟต์แวร์ที่ช่วยให้ข้อมูลที่จะถูกประเมินจากตัวเลขที่มีอยู่ในวรรณกรรม การสังเคราะห์ การวิเคราะห์การถดถอยและสหสัมพันธ์ ผลลัพธ์ที่ได้จากทั้งการสังเคราะห์และการวิเคราะห์ข้อมูลแสดงให้เห็นว่า faostat ปุ๋ยอินทรีย์แน่นอนสามารถสนับสนุนการปฏิวัติสีเขียวในแอฟริกา อย่างไรก็ตามมีข้อจำกัดในขอบเขตที่นี้ได้ เพราะมีการพบว่ามีขีดเกินที่การรวมกันของปุ๋ยอินทรีย์และปุ๋ยเคมี ผลิตผลที่ดีที่สุดและปุ๋ยอินทรีย์เพียงอย่างเดียวไม่สามารถสนับสนุนการผลิต เช่น ระบบขึ้นอยู่ทั้งหมดในปุ๋ยอินทรีย์คือค่อนข้างซับซ้อน และอาจจะรับประกันว่าปัจจุบันขนาดของการผลิตภายใต้เงื่อนไขที่สามารถเพาะปลูกอินทรีย์ในขณะที่เกษตรกรต้องผ่านการอบรมเกี่ยวกับข้อดีของปุ๋ยอินทรีย์และวิธีการที่จะใช้ประโยชน์ของส่วนประกอบอื่น ๆของนิเวศวิทยาอุตสาหกรรม จุดอ่อนของการเลี้ยงแบบเดิมต้องถูกประเมินในรายละเอียดโดยการตั้งค่านักบินเกษตรระบบนิเวศฟาร์มและเปรียบเทียบเหล่านี้กับฟาร์มทั่วไป ในขณะนี้ที่สุดของการศึกษาแนะนำให้ปุ๋ยอนินทรีย์หรือการรวมกันของนินทรีย์และอินทรีย์ที่ จึงเป็นวิธีการที่ไปข้างหน้า เกษตรกรต้องได้รับโอกาสที่จะใช้เวลาในการตัดสินใจเกี่ยวกับวิธีที่จะไป และควรจะขึ้นอยู่กับความพร้อมของข้อมูลที่เพียงพอในทางเศรษฐกิจ สังคม และ สิ่งแวดล้อมยั่งยืน ผลกระทบของการกระทำของพวกเขา นอกจากนี้ตลาดปัจจัยการผลิตในฟาร์มจะกลายเป็นแข่งขันมากขึ้นและมีประสิทธิภาพ และจะเรียกราคาและการบริการที่ดีขึ้นให้กับเกษตรกร .