In situ discharge response of oral

In situ discharge response of oral arms elicited by combined chemical-mechanical stimulation with the chemosensitizer compound glutamate (10−3 M) combined alternatively to 70% v/v ethanol, 20% v/v ammonia or 5% v/v acetic acid was also dramatically impaired with respect to that observed following combined chemical-mechanical stimulation with glutamate alone (p < 0.001, Fig. 3).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตอบสนองใน situ ปล่อยของแขนปาก elicited โดยรวมเครื่องกลเคมีกระตุ้น ด้วยการ chemosensitizer ผสม glutamate (10−3 M) รวมหรือ ไป 70% v/v เอทานอล 20% v/v แอมโมเนียหรือกรดอะซิติก 5% v/v ถูกยังกรณีผู้พิการทางกับ respect เพื่อที่สังเกตดังต่อไปนี้รวมกระตุ้นสารเคมีเครื่องกลกับ glutamate คนเดียว (p < 0.001, Fig. 3)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการตอบสนองการปล่อยแหล่งกำเนิดแขนในช่องปากที่เกิดจากการรวมกันกระตุ้นสารเคมีเชิงกลที่มีสารกลูตาเมต chemosensitizer (10-3 M) หรือรวมกันถึง 70% v / วีเอทานอล 20% v / แอมโมเนียโวลต์หรือ 5% ปริมาตร / ปริมาตรเป็นกรดอะซิติก นอกจากนี้ยังมีความบกพร่องอย่างมากเกี่ยวกับการตั้งข้อสังเกตว่าต่อไปนี้รวมการกระตุ้นสารเคมีเครื่องจักรกลที่มีกลูตาเมตเพียงอย่างเดียว (p <0.001 รูปที่. 3)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในแหล่งกำเนิดการตอบสนองของแขนในช่องปากโดยใช้รวมเคมีเครื่องกลกระตุ้นด้วย chemosensitizer สารกลูตาเมต ( 10 − 3 m ) รวมหรือ 70 % v / v เอทานอล 20 % v / v แอมโมเนีย หรือ 5 เปอร์เซ็นต์โดยปริมาตร กรดยังบกพร่องอย่างมากเกี่ยวกับที่พบในต่อไปนี้รวมเคมีเครื่องกลกระตุ้นด้วยกลูตาเมตอยู่คนเดียว ( p < 0.001 , รูปที่ 3 )