Differences After Treatment andIntervention/Treatment PeriodsTable 2 s การแปล - Differences After Treatment andIntervention/Treatment PeriodsTable 2 s ไทย วิธีการพูด

Differences After Treatment andInte

Differences After Treatment and
Intervention/Treatment Periods
Table 2 shows the changes in consumption of food and nutrient
groups, OS biomarkers, body weight,
and BMI between T0 and T1. The IG
significantly increased its intake of
FV whereas the CG did not. The
study's final assessment (T1) revealed
that mean FV intake in the IG was
748.2 g (confidence interval, 397–
941.1) whereas it was 494.6 g (confi-
dence interval, 333.9–766.3) in the
CG (data not shown). This result
occurred mainly because of increased
fruit intake, although vegetable consumption also increased significantly
in the IG; there was no significant
change for fruits or vegetables in the
CG. A significant reduction in RPM
consumption was observed only in
the IG. The same result was found in
relation to energy and intake of proteins, total lipids, and saturated and
monounsaturated fats, which were
significantly reduced only in the IG.
However, after Bonferroni correction
the consumption of FV and fruit
increased significantly for IG (Table 2).
The LH and CP biomarkers
increased in the CG. No change was
observed in the IG. With respect to
the antioxidant biomarkers, antioxidant capacity was reduced only in the
IG. A significant increase in body
weight was observed only in the CG;
this value was nearly 2 times greater
than in the IG. A similar situation
was observed for BMI but in this case,
the increase in the CG was 3 times
greater than in the IG.
Table 3 lists the crude value difference in which FV intake was 70% to
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
Differences After Treatment andIntervention/Treatment PeriodsTable 2 shows the changes in consumption of food and nutrientgroups, OS biomarkers, body weight,and BMI between T0 and T1. The IGsignificantly increased its intake ofFV whereas the CG did not. Thestudy's final assessment (T1) revealedthat mean FV intake in the IG was748.2 g (confidence interval, 397–941.1) whereas it was 494.6 g (confi-dence interval, 333.9–766.3) in theCG (data not shown). This resultoccurred mainly because of increasedfruit intake, although vegetable consumption also increased significantlyin the IG; there was no significantchange for fruits or vegetables in theCG. A significant reduction in RPMconsumption was observed only inthe IG. The same result was found inrelation to energy and intake of proteins, total lipids, and saturated andmonounsaturated fats, which weresignificantly reduced only in the IG.However, after Bonferroni correctionthe consumption of FV and fruitincreased significantly for IG (Table 2).The LH and CP biomarkersincreased in the CG. No change wasobserved in the IG. With respect tothe antioxidant biomarkers, antioxidant capacity was reduced only in theIG. A significant increase in bodyweight was observed only in the CG;this value was nearly 2 times greaterthan in the IG. A similar situationwas observed for BMI but in this case,the increase in the CG was 3 timesgreater than in the IG.Table 3 lists the crude value difference in which FV intake was 70% to
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ความแตกต่างหลังจากการรักษาและการ
แทรกแซง / ระยะเวลาการรักษา
ตารางที่ 2 แสดงให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงในการบริโภคอาหารและสารอาหาร
กลุ่ม biomarkers OS, น้ำหนักตัว
และดัชนีมวลกายระหว่าง T0 และ T1 IG
อย่างมีนัยสำคัญที่เพิ่มขึ้นของการบริโภค
FV ในขณะที่ CG ไม่ได้
การประเมิน NAL ในสายการศึกษา (T1) เปิดเผย
ว่าค่าเฉลี่ยการบริโภค FV ใน IG เป็น
748.2 กรัม (พร้อมไฟช่วงเชื่อ, 397-
941.1) ในขณะที่มันเป็น 494.6 กรัม (Con Fi-
ช่วงเชื่อ, 333.9-766.3) ใน
การกำกับดูแลกิจการ (ไม่ได้แสดงข้อมูล) ผลที่ได้นี้
เกิดขึ้นส่วนใหญ่เป็นเพราะการเพิ่มขึ้น
การบริโภคผลไม้แม้จะบริโภคผักเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ
ใน IG; ไม่มีนัยสำคัญ Fi ลาดเท
เปลี่ยนแปลงสำหรับผลไม้หรือผักใน
บรรษัทภิบาล มีนัยสำคัญลดลาดเทในรอบต่อนาที
การบริโภคที่ถูกเพียงข้อสังเกตใน
IG ผลเหมือนกันที่พบใน
ที่เกี่ยวข้องกับพลังงานและการบริโภคของโปรตีนไขมันรวมและอิ่มตัวและ
ไขมันไม่อิ่มตัวเชิงเดี่ยวซึ่งเป็น
อย่างมีนัยสำคัญลดลงเฉพาะใน IG.
อย่างไรก็ตามหลังจากที่การแก้ไข Bonferroni
บริโภค FV และผลไม้
เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญสำหรับ IG (ตารางที่ 2 ).
biomarkers LH และซีพี
ที่เพิ่มขึ้นในการกำกับดูแลกิจการ ไม่มีการเปลี่ยนแปลงที่ถูก
ตั้งข้อสังเกตใน IG ด้วยความเคารพต่อ
biomarkers สารต้านอนุมูลอิสระ, สารต้านอนุมูลอิสระก็ลดลงเฉพาะใน
IG มีนัยสำคัญเพิ่มขึ้นลาดเทในร่างกาย
น้ำหนักถูกเพียงข้อสังเกตในการกำกับดูแลกิจการ;
ค่านี้เป็นเวลาเกือบ 2 ครั้งยิ่งใหญ่
กว่าใน IG สถานการณ์ที่คล้ายกัน
เป็นที่สังเกตสำหรับค่าดัชนีมวลกาย แต่ในกรณีนี้
การเพิ่มขึ้นของการกำกับดูแลกิจการเป็นครั้งที่ 3
ที่ยิ่งใหญ่กว่าใน IG.
ตารางที่ 3 รายการค่าความแตกต่างในการที่น้ำมันดิบปริมาณ FV เป็น 70% ถึง
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ความแตกต่างหลังการรักษาและการแทรกแซงการรักษาระยะเวลา

/ ตารางที่ 2 แสดงการเปลี่ยนแปลงการบริโภคอาหารและสารอาหาร
กลุ่ม OS ใหม่ ร่างกายน้ำหนัก และค่าดัชนีมวลกายระหว่าง T1
t0 แล้ว . IG
signi จึงลดลงอย่างมีนัยสําคัญเมื่อการบริโภคที่เพิ่มขึ้นของ
2 ส่วน CG ไม่ได้
ของการศึกษาจึงนาล การประเมิน ( T1 ) เปิดเผย
หมายความว่า FV บริโภคใน IG เป็น
748.2 G ( คอน จึง dence ช่วง 397 )
941.1 ) ในขณะที่มันเป็นฉัน .6 g ( con จึง -
dence ช่วง 333.9 – 766.3 )
CG ( ข้อมูลไม่แสดง ) ผลที่เกิดขึ้นเนื่องจากการเพิ่มขึ้นของ

ส่วนใหญ่บริโภคผลไม้ แม้ว่าการบริโภคผักเพิ่มขึ้น signi จึงลดลงอย่างมีนัยสําคัญเมื่อ
ใน IG ไม่มี signi จึงไม่สามารถ
เปลี่ยนสำหรับผลไม้ หรือผักใน
CG . เป็น signi จึงไม่สามารถลดการบริโภครอบต่อนาทีเท่านั้น

สังเกต IG . ผลเดียวกันที่พบใน
ความสัมพันธ์กับพลังงานและปริมาณของโปรตีน ไขมันทั้งหมด และไขมันอิ่มตัว และไขมันไม่อิ่มตัวซึ่ง

, signi จึงลดลงอย่างมีนัยสําคัญเมื่อลดลงเพียงใน IG .
แต่หลังจากที่การบริโภคของบอนเฟอร์โรนีแก้ไข

signi FV และผลไม้เพิ่มขึ้นจึงลดลงอย่างมีนัยสําคัญเมื่อสำหรับ IG ( ตารางที่ 2 ) .

ประมาณ CP ซึ่งเพิ่มขึ้น CG . ไม่มีการเปลี่ยนแปลงคือ
สังเกตใน IG . ด้วยความเคารพ
ซึ่งสารต้านอนุมูลอิสระความจุของสารต้านอนุมูลอิสระลดลงเฉพาะใน
IG . เป็น signi จึงไม่สามารถเพิ่มน้ำหนักตัว
พบเฉพาะใน CG ;
มูลค่าเกือบ 2 เท่า มากกว่า
กว่าใน IG . เป็นสถานการณ์ที่คล้ายกันพบว่าสำหรับค่า

แต่ในกรณีนี้เพิ่มใน CG เป็นครั้งที่ 3
มากกว่าใน IG .
3 ตารางรายการมูลค่าน้ำมันดิบแตกต่างกันซึ่งเป็น 70% เพื่อบริโภค 2 .
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: