WHY A COOPERATIVE? Why do farmers c

WHY A COOPERATIVE?
Why do farmers choose to organize and patronize cooperatives, and why does the public sanction or encourage the cooperative form of business? In a sense, the cooperative form of business needs no more justification than do the proprietorship, partnership, or corporate forms of business enterprise. The interesting issue is: Why do persons or firms at one level of a commodity system elect to extend their business into another level or levels of that system via a cooperative? A commodity sector or system in cludes the whole set of activities or functions from input supply to final users associated with the Production and marketing of that commodity both terms (''sector and "system") are used in the literature on this topic we use the term system. Figure 8.1 illustrates the movement of products and general levels of activity in the corn commodity system.
Agricultural cooperatives usually extend farmers' businesses back ward into input supply or forward one or more levels into marketing. Further, what is the impact of this integrative activity by farmers on others in the food and fiber sector? Although there are other motivations for
P.123
Figure 8.1 Illustration of an agricultural system.
Cooperative activity, it is accepted that the primary motivation for farmer participation in a cooperative is to improve their well-being (usually in come). Rational persons or well-managed firms would not voluntarily engage in activities that would be expected to leave them less well off. Economic growth is generally associated with increasing specialization and trade among economic units. This usually implies larger firms operating at each level of an economic sector, not the integration of activities from several levels into a single firm. The existence of economies of size up to some size, which is often larger than a typical proprietorship, encourages firms to expand horizontally That is, if major economies of size exist, there is incentive to increase output of a given product or service rather than to expand by extending the firm into marketing or input production. Given this reasoning, one would expect a moderately sized farmer to invest available capital in expanding cotton production rather than in building a cotton gin, whether alone or as part of a group. Thus the choice by a group of relatively small farmers to in capital (as a cooperative) in an operation at another level in the system rather than investing in the expansion of their farms begs for an explanation
If markets for goods and capital were perfect, there would be no reason to expect any particular form of business organization (cooperative or other). The result of perfect markets would be a state in which prices would reflect marginal costs (the additional cost of producing an
Additional unit) throughout the system. Goods could not be reallocated to increase the satisfaction of market participants given the existing distribution of income. Such a state is the end result of competitive market system, but such a state has never occurred. If it existed, one could argue that there. Would be no economic reason for the cooperative business form. In other words, cooperatives exist because markets have failed to attain the competitive ideal. All reasons or justifications for special policies to promote cooperatives can be traced back to such failure. Markets fall for a number of reasons.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทำไมเป็นสหกรณ์หรือไม่ ทำไมเกษตรกรไม่เลือกจัดระเบียบ และพร้อมสหกรณ์ และเหตุใดไปยังสาธารณะ หรือส่งเสริมให้ธุรกิจแบบสหกรณ์ ในความรู้สึก ธุรกิจแบบสหกรณ์ต้องการเหตุผลไม่มากกว่าทำ proprietorship หุ้นส่วน หรือรูปแบบขององค์กรธุรกิจองค์กร เป็นปัญหาที่น่าสนใจ: ทำไมทำบุคคลหรือบริษัทในระดับหนึ่งของระบบสินค้าจะขยายธุรกิจเป็นระดับหรือระดับของระบบที่ผ่านการสหกรณ์อื่น ภาคสินค้าหรือระบบ cludes ทั้งชุดของกิจกรรมหรือฟังก์ชันจากซัพพลายป้อนข้อมูลผู้ใช้ขั้นสุดท้ายที่เกี่ยวข้องกับการผลิต และการตลาดของสินค้าที่ทั้งสองเงื่อนไข ('' ภาคและ "ระบบ") ใช้ในวรรณกรรมในหัวข้อนี้ เราใช้ระบบคำ รูปที่ 8.1 แสดงการเคลื่อนไหวของผลิตภัณฑ์และระดับทั่วไปของกิจกรรมในระบบสินค้าข้าวโพด สหกรณ์การเกษตรมักจะขยายเกษตรกรธุรกิจหลังผู้ป่วยในจัดหาสำหรับการป้อนค่า หรือไปข้างหน้าระดับหนึ่ง หรือมากกว่าเป็นตลาด เพิ่มเติม อะไรคือผลกระทบของกิจกรรมนี้แบบบูรณาการโดยเกษตรกรอื่นในภาคอาหารและเส้นใยหรือไม่ แม้ว่าจะมีโต่งอื่น ๆ สำหรับP.123 ภาพประกอบรูป 8.1 ระบบเกษตร กิจกรรมสหกรณ์ ยอมรับว่า แรงจูงใจหลักสำหรับเกษตรกรมีส่วนร่วมในสหกรณ์ที่จะปรับปรุงความเป็นอยู่ (ปกติในมา) คนเชือดหรือบริษัทจัดการที่ดีจะไม่สมัครใจเข้าร่วมในกิจกรรมที่จะคาดว่าจะปล่อยพวกเขาน้อยดี เติบโตทางเศรษฐกิจโดยทั่วไปที่เกี่ยวข้องกับการเพิ่มความเชี่ยวชาญและการค้าระหว่างหน่วยเศรษฐกิจได้ นี้มักจะหมายถึงบริษัทใหญ่ที่ทำงานในแต่ละระดับของการภาคเศรษฐกิจ ไม่รวมกิจกรรมจากหลายระดับในบริษัทเดียว บริษัทจะขยายในแนวนอนที่สนับสนุนให้การดำรงอยู่ของเศรษฐกิจของขนาดจนถึงขนาดบาง ซึ่งมักจะมีขนาดใหญ่กว่า proprietorship ทั่วไป คือ เศรษฐกิจสำคัญขนาด มี มีงานสิทธิประโยชน์ เพื่อเพิ่มผลผลิตให้สินค้าหรือบริการแทนที่ขยาย โดยการขยายบริษัทเป็นตลาด หรือป้อนข้อมูล ให้เหตุผลนี้ หวังชาวนาปานกลางขนาดการลงทุนมีทุน ในการขยายการผลิตฝ้ายมากกว่าสร้างหีบฝ้าย ว่าคนเดียว หรือ เป็นส่วนหนึ่งของกลุ่ม ดังนั้น ทางกลุ่มของเกษตรกรค่อนข้างเล็กในเมืองหลวง (เป็นสหกรณ์) ในการดำเนินงานในอีกระดับในระบบ มากกว่าลงทุนในการขยายตัวของฟาร์มของตนรู้สึกคำอธิบาย ถ้าตลาดสำหรับสินค้าและทุนเหมาะมาก จะมีเหตุผลไม่คาดหวังใด ๆ แบบฟอร์มเฉพาะขององค์กรธุรกิจ (สหกรณ์ หรืออื่น ๆ) ผลของตลาดเหมาะจะเป็นรัฐที่ราคาสะท้อนถึงต้นทุนส่วนเพิ่ม (ทุนเพิ่มการผลิตการหน่วยเพิ่มเติม) ทั้งระบบ สินค้าไม่สามารถจัดสรรใหม่เพื่อเพิ่มความพึงพอใจของผู้เข้าร่วมตลาดให้กระจายรายได้ที่มีอยู่ รัฐดังกล่าวเป็นผลลัพธ์สุดท้ายของระบบตลาดการแข่งขัน แต่ไม่เกิดสิ่งดังกล่าว ถ้ามันอยู่ หนึ่งสามารถโต้เถียงที่มี จะเป็นเหตุผลทางเศรษฐกิจสำหรับแบบฟอร์มธุรกิจสหกรณ์ ในคำอื่น ๆ สหกรณ์อยู่เนื่องจากตลาดไม่สามารถบรรลุอุดมคติแข่งขันได้ เหตุผลหรือเหตุผลสำหรับนโยบายพิเศษเพื่อส่งเสริมการสหกรณ์ทั้งหมดสามารถติดตามกลับมาจะล้มเหลวเช่นกัน ตลาดลดลงสำหรับจำนวนของเหตุผล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทำไมสหกรณ์?
ทำไมเกษตรกรเลือกที่จะจัดระเบียบและสหกรณ์สนับสนุนและทำไมไม่ลงโทษหรือส่งเสริมให้ประชาชนในรูปแบบความร่วมมือของธุรกิจ? ในความเป็นรูปแบบความร่วมมือของธุรกิจไม่จำเป็นต้องมีเหตุผลมากกว่าทำเจ้าของหุ้นส่วนหรือรูปแบบขององค์กรขององค์กรธุรกิจ ประเด็นที่น่าสนใจคือทำไมบุคคลหรือ บริษัท ที่ระดับหนึ่งของระบบสินค้าที่เลือกที่จะขยายธุรกิจของพวกเขาในอีกระดับหนึ่งหรือระดับของระบบที่ผ่านสหกรณ์? ภาคสินค้าโภคภัณฑ์หรือระบบใน cludes ทั้งชุดของกิจกรรมหรือฟังก์ชั่นจากแหล่งป้อนข้อมูลให้กับผู้ใช้ขั้นสุดท้ายที่เกี่ยวข้องกับการผลิตและการตลาดของสินค้าโภคภัณฑ์ทั้งสองคำว่า (ภาค '' และ "ระบบ") ถูกนำมาใช้ในวรรณคดีในหัวข้อนี้เราจะใช้ ระบบระยะ รูปที่ 8.1 แสดงให้เห็นถึงการเคลื่อนไหวของสินค้าและระดับทั่วไปของกิจกรรมในระบบสินค้าข้าวโพด.
สหกรณ์การเกษตรมักจะขยายธุรกิจของเกษตรกรสำรองวอร์ดเป็นอุปทานการป้อนข้อมูลหรือส่งต่อในระดับหนึ่งหรือมากยิ่งขึ้นในตลาด นอกจากนี้สิ่งที่เป็นผลกระทบของกิจกรรมบูรณาการนี้โดยเกษตรกรกับคนอื่น ๆ ในหมวดอาหารและเส้นใย? แม้ว่าจะมีแรงจูงใจอื่น ๆ สำหรับ
P.123
รูป 8.1 ภาพประกอบของระบบการเกษตร.
กิจกรรมสหกรณ์เป็นที่ยอมรับว่าแรงจูงใจหลักในการมีส่วนร่วมของเกษตรกรในสหกรณ์คือการปรับปรุงความเป็นอยู่ของพวกเขา (โดยปกติในมา) บุคคลที่มีเหตุผลหรือ บริษัท บริหารจัดการที่ดีจะไม่สมัครใจที่มีส่วนร่วมในกิจกรรมที่จะคาดว่าจะปล่อยให้พวกเขาไม่ดีออก การเติบโตทางเศรษฐกิจโดยทั่วไปมีความเกี่ยวข้องกับความเชี่ยวชาญที่เพิ่มขึ้นและการค้าระหว่างหน่วยงานทางเศรษฐกิจ นี้มักจะหมายถึง บริษัท ขนาดใหญ่ในการดำเนินงานในแต่ละระดับของภาคเศรษฐกิจที่ไม่บูรณาการของกิจกรรมจากหลายระดับเป็น บริษัท เดียว การดำรงอยู่ของการประหยัดจากขนาดขึ้นให้มีขนาดบางซึ่งมักจะมีขนาดใหญ่กว่าเจ้าของทั่วไปกระตุ้นให้ บริษัท ที่จะขยายในแนวนอนนั่นคือถ้าเศรษฐกิจหลักที่มีขนาดอยู่มีแรงจูงใจที่จะเพิ่มการส่งออกของสินค้าหรือบริการที่ได้รับมากกว่า ขยายโดยการขยาย บริษัท เข้าสู่ตลาดหรือการผลิตการป้อนข้อมูล ป.ร. ให้เหตุผลนี้หนึ่งจะคาดหวังของเกษตรกรขนาดปานกลางที่จะลงทุนเงินทุนที่มีอยู่ในการขยายการผลิตผ้าฝ้ายมากกว่าในการสร้างโรงงานปั่นฝ้ายไม่ว่าจะเป็นคนเดียวหรือเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่ม ดังนั้นทางเลือกโดยกลุ่มเกษตรกรรายย่อยค่อนข้างในเมืองหลวง (ตามที่สหกรณ์) ในการดำเนินการในระดับอื่นในระบบมากกว่าการลงทุนในการขยายตัวของฟาร์มของพวกเขาขอให้คำอธิบาย
ถ้าตลาดสำหรับสินค้าและเมืองหลวงเป็นที่สมบูรณ์แบบมี จะเป็นเหตุผลที่จะคาดหวังว่ารูปแบบใด ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งขององค์กรธุรกิจไม่ (สหกรณ์หรืออื่น ๆ ) ผลมาจากการตลาดที่สมบูรณ์แบบจะเป็นรัฐในการที่ราคาจะสะท้อนต้นทุน (ค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมในการผลิต
หน่วยเพิ่มเติม) ตลอดทั้งระบบ สินค้าไม่สามารถจัดสรรเพื่อเพิ่มความพึงพอใจของผู้เข้าร่วมตลาดได้รับการกระจายรายได้ที่มีอยู่ของ รัฐดังกล่าวเป็นผลสุดท้ายของระบบการตลาดการแข่งขัน แต่รัฐดังกล่าวไม่เคยเกิดขึ้น ถ้ามันมีตัวตนหนึ่งได้ยืนยันว่ามี จะไม่มีเหตุผลทางเศรษฐกิจสำหรับรูปแบบธุรกิจสหกรณ์ ในคำอื่น ๆ สหกรณ์อยู่เพราะตลาดมีความล้มเหลวที่จะบรรลุเหมาะในการแข่งขัน เหตุผลทั้งหมดหรือเข้าข้างนโยบายพิเศษเพื่อส่งเสริมสหกรณ์สามารถสืบย้อนกลับไปที่ความล้มเหลวดังกล่าว ตลาดลดลงด้วยเหตุผลหลายประการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทำไมสหกรณ์ ?
ทำไมเกษตรกรเลือกที่จะจัดระเบียบและสนับสนุนสหกรณ์ ทำไมการลงโทษประชาชนหรือสนับสนุนรูปแบบสหกรณ์ของธุรกิจ ? ในความรู้สึก รูปแบบของธุรกิจสหกรณ์ ไม่ต้องอ้างเหตุผลมากกว่าทำกิจการ , ห้างหุ้นส่วนหรือองค์กรรูปแบบขององค์กรธุรกิจ ประเด็นที่น่าสนใจคือ :ทำไมบุคคลหรือ บริษัท ในระดับหนึ่งของระบบสินค้าเลือกที่จะขยายธุรกิจของพวกเขาในอีกระดับหนึ่ง หรือระดับของระบบผ่านทางสหกรณ์ ?สินค้าภาคหรือระบบใน cludes ทั้งชุดของกิจกรรมหรือฟังก์ชันจากข้อมูลให้ผู้ใช้สุดท้ายที่เกี่ยวข้องกับการผลิต และการตลาดของสินค้าทั้งสองด้าน ( ''sector และ " ระบบ " ) มีการใช้ในวรรณกรรมในหัวข้อนี้เราใช้ระบบระยะยาว รูปที่ 1 แสดงให้เห็นถึงการเคลื่อนไหวของผลิตภัณฑ์และระดับทั่วไปของกิจกรรมในระบบสินค้าข้าวโพด
.สหกรณ์การเกษตร เกษตรกรมักจะขยายธุรกิจหลังเข้าวอร์ดเป็นอุปทานหรือไปข้างหน้าหนึ่งหรือมากกว่าหนึ่งระดับในตลาด ต่อไป อะไรคือผลกระทบของกิจกรรมบูรณาการ โดยเกษตรกรคนอื่น ๆในอุตสาหกรรมอาหารและไฟเบอร์ ? แม้ว่าจะมีแรงจูงใจอื่น ๆ p.123

รูปที่ 8.1 ภาพประกอบของระบบเกษตร
กิจกรรมสหกรณ์เป็นที่ยอมรับกันว่า แรงจูงใจหลักสำหรับการมีส่วนร่วมของเกษตรกรในสหกรณ์เพื่อปรับปรุงความเป็นอยู่ของพวกเขา ( โดยปกติจะมา ) คนเชือด หรือ การจัดการที่ดี บริษัทจะไม่สมัครใจเข้าร่วมในกิจกรรมที่คาดว่าจะเป็น การปล่อยให้มันน้อยดีออก การเติบโตทางเศรษฐกิจโดยทั่วไปที่เกี่ยวข้องกับการเพิ่มความเชี่ยวชาญและการค้าระหว่างหน่วยเศรษฐกิจนี้มักจะหมายถึงขนาดใหญ่ บริษัท ดำเนินงานในระดับของภาคเศรษฐกิจแต่ละครั้งไม่รวมของกิจกรรมจากหลายระดับในบริษัทเดียว การประหยัดจากขนาดได้ถึงบางขนาด ซึ่งมักจะมีขนาดใหญ่กว่ากิจการทั่วไป กระตุ้นให้ บริษัท ที่จะขยายในแนวนอนคือ ถ้าเศรษฐกิจหลักของขนาดจริงมีแรงจูงใจในการเพิ่มผลผลิตของสินค้าหรือบริการที่ได้รับมากกว่าที่จะขยาย บริษัท เข้าสู่ตลาด โดยขยายการผลิตหรือปัจจัยการผลิต ให้เหตุผลนี้ , หนึ่งจะคาดหวังขนาดปานกลาง ชาวนาลงทุนของเงินทุนในการขยายการผลิตฝ้ายมากกว่าในการสร้างเครื่องปั่นฝ้าย ไม่ว่าคนเดียวหรือเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มดังนั้น ทางเลือก โดยกลุ่มชาวนาที่ค่อนข้างเล็กในเมืองหลวง ( สหกรณ์ ) ในการดำเนินงานในระดับอื่นในระบบ มากกว่าการลงทุนในการขยายตัวของฟาร์มของพวกเขาร้องขอคำอธิบาย
ถ้าตลาดสินค้าและทุนที่สมบูรณ์แบบ มันจะไม่มีเหตุผลที่จะคาดหวังใด ๆ รูปแบบเฉพาะขององค์กรธุรกิจ สหกรณ์ หรืออื่น ๆ )ผลของตลาดที่สมบูรณ์แบบจะเป็นในสถานะซึ่งราคาจะสะท้อนต้นทุนแปรผัน ( ค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมของผลิต
หน่วยเพิ่มเติม ) ทั้งระบบ สินค้าที่ไม่สามารถจัดสรรเพื่อเพิ่มความพึงพอใจของผู้เข้าร่วมตลาดได้รับมีอยู่การกระจายรายได้ . สถานะดังกล่าวจะสิ้นผลของระบบตลาดที่แข่งขันได้ แต่รัฐดังกล่าวไม่เคยเกิดขึ้นถ้ามันมีอยู่ หนึ่งได้ยืนยันว่ามี จะไม่มีเหตุผลทางเศรษฐกิจรูปแบบธุรกิจสหกรณ์ ในคำอื่น ๆที่สหกรณ์มีอยู่ เพราะตลาดล้มเหลวที่จะบรรลุอุดมคติที่แข่งขัน เหตุผลหรือเหตุผลพิเศษ นโยบายส่งเสริมสหกรณ์สามารถสืบย้อนกลับไปถึงความล้มเหลว ตลาดตกสำหรับจำนวนของเหตุผล