While there are various unilateral

While there are various unilateral anti-avoidance measures like thin capitalization
rules and anti-treaty shopping provisions (for a brief overview
see Arnold and McIntyre, 1995: 69–88), a particularly prominent case is
the introduction of CFC legislation. In the 1960s the US, under President
Kennedy, was the first country to introduce such legislation. CFC rules
are aimed at the use of foreign subsidiaries as base or conduit companies
in tax haven countries, which serve no substantive economic purpose
but the tax-privileged holding of assets for the group. Resident
shareholders controlling a subsidiary in a tax haven are taxable on the
income of that subsidiary in the current period, whether or not the income
is actually distributed to them. Thus, CFC rules pierce the ‘corporate
veil’ of the tax haven entity and violate the principle of separate entity
accounting.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในขณะที่มีมาตรการป้องกันการหลีกเลี่ยงฝ่ายต่าง ๆ เช่นบางใหญ่กฎและบทบัญญัติคำสนธิสัญญาต่อต้าน (ในภาพรวมโดยย่อดูอาร์โนลด์และ McIntyre, 1995:69 – 88), กรณีที่โดดเด่นโดยเฉพาะอย่างยิ่งแนะนำกฎหมาย CFC ในปี 1960 สหรัฐอเมริกา ภายใต้ประธานาธิบดีเคนเนดี้ เป็นประเทศแรกที่จะแนะนำกฎหมายดังกล่าว กฎ CFCมุ่งเน้นที่การใช้ของบริษัทต่างประเทศเป็นบริษัทฐานหรือท่อร้อยสายประเทศแห่งภาษี ซึ่งวัตถุประสงค์ทางเศรษฐกิจไม่แน่นแต่ถือสิทธิภาษีพิเศษสำหรับกลุ่มสินทรัพย์ เรสซิเดนท์ผู้ถือหุ้นในการควบคุมบริษัทย่อยในเวนภาษีจะต้องเสียภาษีในการรายได้ของบริษัทในเครือที่ในรอบระยะเวลาปัจจุบัน หรือไม่รายได้จริง ๆ กระจายไป ดังนั้น กฎ CFC เสียด ' บริษัทชุด ' เอนทิตีภาษีสวรรค์ และละเมิดหลักการของการแยกต่างหากลงรายการบัญชี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในขณะที่มีหลายฝ่ายเดียวมาตรการป้องกันการหลีกเลี่ยงเช่นโครงสร้างเงินทุนบางกฎระเบียบและบทบัญญัติช้อปปิ้งต่อต้านสนธิสัญญา(สำหรับภาพรวมคร่าวๆเห็นอาร์โนลและแมคอินไทร์, 1995: 69-88) ซึ่งเป็นกรณีที่โดดเด่นโดยเฉพาะอย่างยิ่งคือการแนะนำของกฎหมายสารCFC ในปี 1960 สหรัฐฯภายใต้ประธานาธิบดีเคนเนดีเป็นประเทศแรกที่จะเสนอกฎหมายดังกล่าว กฎ CFC มีจุดมุ่งหมายเพื่อการใช้งานของ บริษัท ย่อยในต่างประเทศเป็น บริษัท ที่ฐานหรือท่อในประเทศที่ภาษีที่ให้บริการไม่มีจุดประสงค์ทางเศรษฐกิจที่สำคัญแต่การถือหุ้นที่มีสิทธิพิเศษภาษีของสินทรัพย์สำหรับกลุ่ม ถิ่นที่อยู่ของผู้ถือหุ้นในการควบคุม บริษัท ย่อยในสวรรค์ภาษีจะต้องเสียภาษีในรายได้ของบริษัท ย่อยว่าในงวดปัจจุบันหรือไม่ว่ารายได้มีการกระจายจริงกับพวกเขา ดังนั้นกฎ CFC เจาะ 'องค์กรม่านของนิติบุคคลภาษีและละเมิดหลักการของนิติบุคคลเฉพาะกิจการบัญชี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในขณะที่มีหลายมาตรการ เช่น การคิดต่อต้านกฎใหญ่
บางและต่อต้านสนธิสัญญาซื้อเสบียง ( สรุปภาพรวม
เห็นอาร์โนลด์และ แมคอินไตย์ , 1995 : 69 – 88 ) , กรณีเด่นโดยเฉพาะอย่างยิ่งคือ
เบื้องต้นของกฎหมายฟรี . ในทศวรรษที่ 1960 สหรัฐภายใต้ประธานาธิบดี
เคนเนดี เป็นประเทศแรกที่จะแนะนำการออกกฎหมายดังกล่าว กฎ cfc
มีจุดมุ่งหมายเพื่อใช้เป็นฐานของ บริษัท ต่างประเทศหรือ บริษัท ในประเทศยังท่อ
ภาษีซึ่งให้บริการไม่มีวัตถุประสงค์เนื้อหาสาระทางเศรษฐกิจ
แต่ภาษีสิทธิพิเศษถือครองสินทรัพย์ของกลุ่ม ผู้ถือหุ้น บริษัท ถิ่น
การควบคุมในยังเป็นภาษีที่ต้องเสียภาษีในรายได้ของ บริษัท ย่อยใน
ที่ช่วงปัจจุบัน หรือไม่รายได้
จริงแจกจ่ายให้กับพวกเขา ดังนั้นกฎ cfc แทงของ
ร่ม ' ของภาษีนิติบุคคล และยังละเมิดหลักการบัญชีนิติบุคคล
ที่แยกต่างหาก