The compression set of the HAF-fill

The compression set of the HAF-filled rubber vulcanizate increased by 13% as the MBTS/ATU and TMTD/ATU weight ratios in the cure system were raised progressively to their optimum values. A similar trend was also observed for the silica-filled rubber vulcanizate though the rise in the compression set was somewhere between 4 and 10%. Remarkably, there was no clear correlation between the CLD and compression set of the rubber. This was contrary to our results which showed a clear correlation between the two at least for most of the compounds tested(Tables III and IV). It was also encouraging to see that the increase in the compression set as a function of MBTS/ATU and TMTD/ATU weight ratios in the cure system was similar to the trend we observed. It is worth noting that there was no correlation between MBTS/ATU and TMTD/ATU weight ratios in the cure system and CLD of the rubber

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ชุดการบีบอัดของ vulcanizate HAF เติมยางที่เพิ่มขึ้น 13% เป็น MBTS/ATU และอัตราส่วนน้ำหนัก TMTD/ATU ในระบบรักษาเติบโตก้าวหน้าไปเป็นค่าที่เหมาะสม มีแนวโน้มคล้ายถูกตรวจสอบสำหรับ vulcanizate ยางซิลิกาที่เต็มไปด้วยว่าการเพิ่มขึ้นของการตั้งค่าการบีบอัดอยู่ระหว่าง 4 และ 10% อย่างน่าทึ่ง แก้ไขความสัมพันธ์ไม่ชัดเจนระหว่างชุด CLD และการบีบอัดของยาง นี่คือตรงกันข้ามกับผลของเราซึ่งแสดงให้เห็นความสัมพันธ์ที่ชัดเจนระหว่างสองน้อยที่สุดของสารทดสอบ (ตาราง III และ IV) ส่งเสริมเพื่อดูว่า การเพิ่มขึ้นในการบีบอัดการตั้งค่าเป็นฟังก์ชันของ MBTS/ATU และอัตราส่วนน้ำหนัก TMTD/ATU การรักษาคล้ายกับแนวโน้มที่เราสังเกตได้ เป็นเร็ว ๆ ว่า มันไม่มีความสัมพันธ์ระหว่างอัตราส่วนน้ำหนัก MBTS/ATU และ TMTD/ATU ในระบบรักษาและ CLD ยางมี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การบีบอัดที่ตั้งของวัลคาไนยาง HAF ที่เต็มไปด้วยเพิ่มขึ้นจาก 13% เป็น MBTS / ATU และ TMTD / ATU อัตราส่วนน้ำหนักในระบบการรักษาความก้าวหน้าที่ถูกยกให้เป็นค่าที่ดีที่สุดของพวกเขา แนวโน้มที่คล้ายกันนอกจากนี้ยังพบว่าสำหรับซิลิกาที่เต็มไปด้วยวัลคาไนยางแม้ว่าการเพิ่มขึ้นในการตั้งค่าการบีบอัดอยู่ที่ไหนสักแห่งระหว่างวันที่ 4 และ 10% ที่น่าสังเกตว่าไม่มีความสัมพันธ์ที่ชัดเจนระหว่าง CLD และการบีบอัดชุดของยาง นี่เป็นตรงกันข้ามกับผลของเราซึ่งแสดงให้เห็นความสัมพันธ์ที่ชัดเจนระหว่างสองอย่างน้อยที่สุดของสารประกอบที่ผ่านการทดสอบ (ตาราง III และ IV) นอกจากนี้ยังกระตุ้นให้เห็นว่าการเพิ่มขึ้นในการบีบอัดที่กำหนดให้เป็นหน้าที่ของ MBTS / ATU และ TMTD / ATU อัตราส่วนน้ำหนักในระบบการรักษาที่มีความคล้ายคลึงกับแนวโน้มที่เราตั้งข้อสังเกต มันเป็นที่น่าสังเกตว่ามีความสัมพันธ์ระหว่าง MBTS / ATU และ TMTD / ATU อัตราส่วนน้ำหนักในระบบการรักษาและ CLD ยางไม่มี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การบีบอัดเต็มชุดของกว่าผลิตภัณฑ์ยางธรรมชาติเพิ่มขึ้น 13% เป็น MBTs และ / atu ทีเ มทีดี / atu น้ำหนักอัตราส่วนในระบบการรักษาขึ้นทุกที ค่านิยมที่เหมาะสมของพวกเขา แนวโน้มที่คล้ายกันพบว่าซิลิกายางวัลคาไนซ์ที่เต็มไปแม้เพิ่มขึ้นในการตั้งค่าคืออยู่ระหว่าง 4 และ 10 % บน ไม่มีเคลียร์ความสัมพันธ์ระหว่าง CID และการบีบอัด ชุดยาง นี้คือทางของเรา ผลลัพธ์ที่แสดงความสัมพันธ์ที่ชัดเจนระหว่างสองอย่างน้อยที่สุดของสารทดสอบ ( ตารางที่ 3 และ 4 ) มันยังแสดงให้เห็นว่าเพิ่มในการตั้งค่าการทำงานของ MBTs และ / atu ทีเ มทีดี / atu น้ำหนักอัตราส่วนในระบบการรักษาคล้ายคลึงกับแนวโน้มที่เราสังเกตได้ เป็นมูลค่า noting ว่าไม่มีความสัมพันธ์ระหว่าง MBTs และ / atu ทีเ มทีดี / atu น้ำหนักอัตราส่วนในระบบการรักษาและ CID ของยาง