Recent governance initiatives in Ca

Recent governance initiatives in Canada have underlined the need for more evidence on
the corporate governance and the quality of reporting issues. The purpose of this study
is to provide early evidence to assess the merit of calls for stringent governance
regulations in Canada by examining the association between the quality of overall and
specific governance features and the quality of accounting earnings.
We use absolute value of performance-matched abnormal accruals and
return-earnings association as the proxies for quality of earnings. Using results
from recently published data on corporate governance for a sample of Canadian firms,
we find that overall governance quality is inversely related to the level of abnormal
accruals and positively associated with the return-earnings association, suggesting
that good corporate governance mechanisms provide greater monitoring of the
financial accounting process and ensure more informative accounting earnings. We
also find that governance attributes do not affect the quality of earnings equally.
Specifically, the magnitude of abnormal accruals is negatively associated with the level
of independence of board composition, the extent of alignment of management
compensation with interests of shareholders and the strength of shareholder rights.
The results from the returns and earnings analysis are consistent with these findings.
Overall, this study provides early evidence that is consistent with Canadian
regulators’ initiatives that stronger corporate governance mechanisms may be
important factors in improving the integrity of financial reporting for Canadian firms.
Since Canadian regulators adopted a set of corporate governance rules which are
similar to some provisions of the Sarbanes-Oxley Act, the SEC and various stock
exchange listing standards around the world, the evidence in the paper suggests that
future policy initiatives in the USA and other countries should reinforce the need for
independent boards, effective management compensation and stronger shareholders’
rights, which is likely to result in better earnings quality.
This study has several limitations. First, like many empirical studies that rely on
disclosed proxy data, proxy disclosures may not represent all aspects of corporate
governance practices. It is possible that some companies may have strong practices in
some areas, but received lower scores because the details are not disclosed in their
proxies. In addition, the sampling process may suffer from survivorship bias[14].
Third, the tests in this study are association tests, and thus do not directly distinguish
whether the structural change in the association between the proxies for earnings
quality and governance characteristics is due to the enhancement of governance or the
associated pressure for increased managerial accountability. Future research may need
to adopt qualitative research approaches to provide collaborative evidence on the link
between quality of financial reporting and governance effectiveness

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ล่าสุดกำกับดูแลโครงการในแคนาดามีขีดเส้นใต้ต้องการหลักฐานเพิ่มเติมได้ในการกำกับดูแลกิจการและคุณภาพของรายงานปัญหา วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้คือการ ให้หลักฐานก่อนการประเมินบุญเรียกสำหรับกำกับดูแลเข้มงวดกฎระเบียบในประเทศแคนาดา โดยตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างคุณภาพของโดยรวม และกำกับดูแลเฉพาะคุณลักษณะและคุณภาพของกำไรทางบัญชีเราใช้ค่าสัมบูรณ์ของประสิทธิภาพการทำงานที่ตรงกับการรับรู้ผิดปกติ และสมาคมคืนกำไรเป็นพร็อกซีสำหรับคุณภาพของกำไร ใช้ผลจากข้อมูลล่าสุดเผยในกำกับสำหรับตัวอย่างของบริษัทแคนาดาเราพบว่า คุณภาพการกำกับดูแลกิจการโดยรวม inversely สัมพันธ์กับระดับของความผิดปกติการรับรู้ และมีความสัมพันธ์เชิงบวกกับสมาคมคืนกำไร แนะนำให้กลไกการกำกับดูแลให้การตรวจสอบค่าของการการบัญชีการเงินดำเนินการ และให้เพิ่มเติมข้อมูลบัญชีรายได้ เรานอกจากนี้ยัง พบว่า คุณลักษณะการกำกับดูแลกิจการไม่มีผลต่อคุณภาพของกำไรเท่า ๆ กันโดยเฉพาะ ขนาดของการรับรู้ผิดปกติจะส่งเกี่ยวข้องกับระดับเอกราชขององค์ประกอบคณะกรรมการ ขอบเขตของตำแหน่งบริหารชดเชยกับผลประโยชน์ของผู้ถือหุ้นและความแข็งแรงของสิทธิผู้ถือหุ้นผลลัพธ์จากการส่งคืนและวิเคราะห์รายได้สอดคล้องกับผลการวิจัยเหล่านี้ได้โดยรวม การศึกษานี้แสดงหลักฐานช่วงที่สอดคล้องกับแคนาดาริเริ่มของหน่วยงานกำกับดูแลที่มีกลไกกำกับดูแลกิจการที่แข็งแกร่ง ปัจจัยสำคัญในการปรับปรุงความถูกต้องของรายงานทางการเงินสำหรับบริษัทในแคนาดาเนื่องจากแคนาดาเร็คกูเลเตอร์นำชุดของกฎการกำกับดูแลกิจการที่เหมือนกับบางบทบัญญัติของพระราชบัญญัติ Sarbanes-oxley, SEC และหุ้นต่าง ๆแลกเปลี่ยนที่แสดงรายการมาตรฐานทั่วโลก หลักฐานในเอกสารแนะนำที่ริเริ่มนโยบายในอนาคตในประเทศสหรัฐอเมริกาและประเทศอื่น ๆ ควรเสริมต้องการบอร์ดอิสระ ค่าตอบแทนการจัดการที่มีประสิทธิภาพ และแข็งแกร่งหุ้นสิทธิ ซึ่งจะทำให้ดีกว่าคุณภาพกำไรการศึกษานี้มีข้อจำกัดหลายประการ ครั้งแรก เช่นศึกษาการประจักษ์หลายที่พึ่งข้อมูลเผยแพร่เมื่อพร็อกซี่ พร็อกซี่เปิดเผยข้อมูลอาจเป็นตัวแทนทุกด้านขององค์กรกำกับดูแลปฏิบัติการ เป็นไปได้ว่า บางบริษัทอาจมีปฏิบัติที่แข็งแกร่งในบางพื้นที่ แต่ได้รับคะแนนต่ำลงเนื่องจากไม่ได้เปิดเผยรายละเอียดมีในตนผู้รับมอบฉันทะ นอกจากนี้ การสุ่มตัวอย่างอาจทรมานจากความโน้มเอียงตกทอด [14]ที่สาม การทดสอบในการศึกษานี้เป็นการทดสอบความสัมพันธ์ และจึง ไม่ตรงแยกว่าโครงสร้างการเปลี่ยนแปลงในความสัมพันธ์ระหว่างผู้รับมอบฉันทะสำหรับกำไรมีลักษณะคุณภาพและการบริหารงานเนื่องจากการปรับปรุงการปกครองหรือความดันที่เกี่ยวข้องในความรับผิดชอบบริหารจัดการเพิ่มขึ้น งานวิจัยในอนาคตอาจต้องการนำวิธีการวิจัยเชิงคุณภาพเพื่อแสดงหลักฐานความร่วมมือในการเชื่อมโยงระหว่างคุณภาพประสิทธิภาพการรายงานและการบริหารการเงิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความคิดริเริ่มการกำกับดูแลกิจการที่ผ่านมาในประเทศแคนาดามีการขีดเส้นใต้ความจำเป็นในการหลักฐานเพิ่มเติมเกี่ยวกับการกำกับดูแลกิจการและคุณภาพของปัญหาที่รายงาน วัตถุประสงค์ของการศึกษาครั้งนี้คือการให้หลักฐานก่อนที่จะประเมินบุญของสายการกำกับดูแลที่เข้มงวดกฎระเบียบในประเทศแคนาดาโดยการตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างคุณภาพของโดยรวมและที่คุณสมบัติการกำกับดูแลที่เฉพาะเจาะจงและคุณภาพของผลประกอบการบัญชี. เราใช้ค่าสัมบูรณ์ของผลการดำเนินงานที่จับคู่ คงค้างที่ผิดปกติและการเชื่อมโยงผลตอบแทนจากผลประกอบการเป็นผู้รับมอบฉันทะเพื่อคุณภาพของผลประกอบการ การใช้ผลจากข้อมูลที่เผยแพร่เมื่อเร็ว ๆ นี้การกำกับดูแลกิจการสำหรับตัวอย่างของ บริษัท ที่แคนาดาเราพบว่าคุณภาพการกำกับดูแลโดยรวมมีความสัมพันธ์ผกผันกับระดับของผิดปกติคงค้างและความสัมพันธ์เชิงบวกกับสมาคมตอบแทนรายได้ชี้ให้เห็นว่ากลไกการกำกับดูแลกิจการที่ดีให้การตรวจสอบมากขึ้นของกระบวนการการบัญชีการเงินและบัญชีกำไรให้แน่ใจว่าข้อมูลมากขึ้น เรายังหาคุณลักษณะของการกำกับดูแลกิจการที่ไม่ได้ส่งผลกระทบต่อคุณภาพของผลประกอบการอย่างเท่าเทียมกัน. โดยเฉพาะขนาดของรายการคงค้างที่ผิดปกติมีความสัมพันธ์เชิงลบกับระดับของความเป็นอิสระขององค์ประกอบของคณะกรรมการขอบเขตของการจัดตำแหน่งของผู้บริหารการชดเชยกับผลประโยชน์ของผู้ถือหุ้นและความแข็งแรงของผู้ถือหุ้นสิทธิมนุษยชน. ผลที่ได้จากผลตอบแทนและการวิเคราะห์ผลประกอบการมีความสอดคล้องกับผลการวิจัยเหล่านี้. โดยรวม, การศึกษาครั้งนี้มีหลักฐานว่าในช่วงต้นที่มีความสอดคล้องกับแคนาดาคิดริเริ่มหน่วยงานกำกับดูแล'ที่แข็งแกร่งกลไกการกำกับดูแลกิจการที่อาจจะเป็นปัจจัยที่สำคัญในการปรับปรุงความสมบูรณ์ของรายงานทางการเงินสำหรับ บริษัท แคนาดา . ตั้งแต่หน่วยงานกำกับดูแลของประเทศแคนาดานำชุดของกฎการกำกับดูแลกิจการที่มีความคล้ายคลึงกับบางบทบัญญัติของพระราชบัญญัติ Sarbanes-Oxley, สำนักงานคณะกรรมการ ก.ล.ต. และสต็อกต่างๆแลกเปลี่ยนมาตรฐานรายการทั่วโลกหลักฐานในกระดาษแสดงให้เห็นว่าการริเริ่มนโยบายในอนาคตในประเทศสหรัฐอเมริกาและประเทศอื่น ๆ ควรจะเสริมสร้างความจำเป็นสำหรับบอร์ดอิสระชดเชยจัดการที่มีประสิทธิภาพและผู้ถือหุ้นที่แข็งแกร่ง'สิทธิซึ่งมีแนวโน้มที่จะส่งผลให้ผลประกอบการดีกว่าที่มีคุณภาพ. การศึกษาครั้งนี้มีข้อ จำกัด หลายประการ เป็นครั้งแรกเช่นเดียวกับการศึกษาเชิงประจักษ์จำนวนมากที่ต้องพึ่งพาข้อมูลพร็อกซี่เปิดเผยการเปิดเผยข้อมูลพร็อกซี่อาจจะได้เป็นตัวแทนของทุกแง่มุมขององค์กรการกำกับ มันเป็นไปได้ว่าบาง บริษัท อาจจะมีการปฏิบัติที่แข็งแกร่งในบางพื้นที่แต่ได้รับคะแนนลดลงเนื่องจากรายละเอียดไม่เป็นที่เปิดเผยของพวกเขาในการมอบฉันทะ นอกจากนี้ขั้นตอนการเก็บตัวอย่างอาจได้รับจากอคติรอด [14]. ประการที่สามการทดสอบในการศึกษาครั้งนี้มีการทดสอบการเชื่อมโยงและทำให้ไม่ได้โดยตรงแยกแยะความแตกต่างไม่ว่าจะเป็นการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างในการเชื่อมโยงระหว่างผู้รับมอบฉันทะสำหรับรายได้ลักษณะคุณภาพและการกำกับดูแลเป็นเพราะเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพของการกำกับดูแลหรือที่ความดันที่เกี่ยวข้องสำหรับความรับผิดชอบในการบริหารเพิ่มขึ้น การวิจัยในอนาคตอาจจะต้องนำมาใช้วิธีการวิจัยเชิงคุณภาพเพื่อให้มีหลักฐานการทำงานร่วมกันในการเชื่อมโยงระหว่างคุณภาพของรายงานทางการเงินและการกำกับดูแลที่มีประสิทธิภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ล่าสุดกับโครงการในประเทศแคนาดามีขีดเส้นใต้ต้องการหลักฐานเพิ่มเติมใน
ธรรมาภิบาล และคุณภาพของการรายงานปัญหา วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้คือ เพื่อให้หลักฐาน
เร็วเกินไปที่จะประเมินบุญสายสำหรับกฎระเบียบเข้มงวดกับ
ในแคนาดาโดยศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างคุณภาพโดยรวมและ
คุณสมบัติหลักที่เฉพาะเจาะจงและคุณภาพของกำไรทางบัญชี .
เราใช้ค่าสัมบูรณ์ของประสิทธิภาพการจับค้างผิดปกติและ
สมาคมกำไรกลับมาเป็นผู้รับมอบฉันทะเพื่อคุณภาพของกำไร . โดยใช้ผล
จากเพิ่งเผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับธรรมาภิบาล สำหรับตัวอย่างของ บริษัท แคนาดา เราพบว่า โดยรวมคุณภาพ
) ไม่มีความสัมพันธ์กับระดับผิดปกติ
และด้านความสัมพันธ์เชิงบวกกับผลตอบแทนรายได้สมาคมา
ที่กลไกธรรมาภิบาลให้มากขึ้นการตรวจสอบของกระบวนการการบัญชีและตรวจสอบ
กำไรทางบัญชี ข้อมูลเพิ่มเติม เรายังพบว่า คุณลักษณะบรรษัทภิบาล
ไม่มีผลต่อคุณภาพของกำไรเท่ากัน
โดยเฉพาะขนาดของรายการคงค้างผิดปกติมีความสัมพันธ์ทางลบกับระดับ
ความเป็นอิสระขององค์ประกอบของคณะกรรมการ ขอบเขตของวัตถุประสงค์ของการบริหารค่าตอบแทน
ที่มีความสนใจของผู้ถือหุ้นและความแข็งแรงของสิทธิของผู้ถือหุ้น .
ผลลัพธ์จากผลตอบแทนและการวิเคราะห์ผลประกอบการสอดคล้องกับผลการวิจัยเหล่านี้ .
โดยรวมการศึกษานี้มีต้นหลักฐานที่สอดคล้องกับแคนาดา
ผู้ควบคุมความคิดริเริ่มที่แข็งแกร่งบรรษัทภิบาลกลไกอาจ
ปัจจัยที่สำคัญในการปรับปรุงความสมบูรณ์ของการรายงานทางการเงิน สำหรับชาวแคนาดา บริษัท แคนาดา นำสาร
ตั้งแต่ชุดของกฎบรรษัทภิบาลซึ่ง
คล้ายกับข้อกำหนดของกฎหมายซาร์เบนส์ Oxley , SEC และ
หุ้น ต่าง ๆตรามาตรฐานรายการทั่วโลก หลักฐานในกระดาษที่แสดงให้เห็นว่า
อนาคตนโยบายริเริ่มในประเทศสหรัฐอเมริกาและประเทศอื่น ๆควรเสริมความต้องการ
บอร์ดอิสระ การบริหารค่าตอบแทน และแข็งแกร่งของผู้ถือหุ้น
สิทธิ ซึ่งน่าจะส่งผลดีต่อคุณภาพการศึกษา .
มีข้อจำกัดหลายประการ ครั้งแรกชอบหลาย การศึกษาเชิงประจักษ์ที่อาศัย
เปิดเผยข้อมูลโปร่งใสพร็อกซี่ , พร็อกซี่ไม่อาจเป็นตัวแทนของทุกด้านของการปฏิบัติธรรมาภิบาล

มันเป็นไปได้ว่าบาง บริษัท อาจมีการปฏิบัติที่รัดกุมใน
บางพื้นที่ แต่ได้รับคะแนนที่ลดลง เพราะรายละเอียดยังไม่เปิดเผยในผู้รับมอบฉันทะของ

นอกจากนี้ ตัวอย่าง กระบวนการอาจประสบจากบนอคติ [ 14 ] .
3การทดสอบในการวิจัย คือ แบบทดสอบ และสมาคมจึงไม่ตรงแยก
ว่าการเปลี่ยนแปลงในโครงสร้างความสัมพันธ์ระหว่างผู้รับมอบฉันทะสำหรับกำไร
คุณภาพและลักษณะการปกครองเนื่องจากการเสริมสร้างธรรมาภิบาล หรือการบริหารจัดการที่รับผิดชอบ
ความดันเพิ่มขึ้น การวิจัยในอนาคตอาจต้อง
ใช้วิธีวิจัยเชิงคุณภาพ เพื่อให้ร่วมกัน หลักฐานบนลิงค์
ระหว่างคุณภาพของรายงานทางการเงินและการบริหารจัดการประสิทธิภาพ