The review included 28 studies (n=1

The review included 28 studies (n=1,880): 24 RCTs, 2 non-randomised controlled studies and 2 uncontrolled studies.
Prevalence of post-therapy relapse-recurrence among responders to acute phase CBT (13 studies, n=364).
Thirty-nine per cent (95% confidence interval, CI: 29, 50) of patients relapsed over a mean of 74 weeks (range: 1 to 2
years). There was statistically significant evidence of heterogeneity (p

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รีวิวรวม 28 ศึกษา (n = 1, 880): Rct 24, 2 แบบสุ่มไม่ใช่การศึกษาควบคุม และ 2 การศึกษาไม่สามารถควบคุมชุกของการเกิดซ้ำกำเริบหลังบำบัดระหว่างผู้ตอบสนองเหตุการณ์ระยะเฉียบพลัน CBT (ศึกษา 13, n = 364)ร้อยละสามสิบเก้า (95% ช่วงความเชื่อมั่น CI: 29, 50) ของผู้ป่วยที่อาการกำเริบกว่าเฉลี่ย 74 สัปดาห์ (ช่วง: 1-2ปี) มีหลักฐานสำคัญทางสถิติของ heterogeneity (p < 0.05) อัตราสูงของการกำเริบเกี่ยวข้องมีการติดตามผลนาน (p < 0.01), ใช้วิเคราะห์ความอยู่รอดมากกว่าที่เป็นสัดส่วนง่าย (p = 0.09), รายงานของการประเมินความสามารถของชุมชนบำบัด (p = 0.02), และใช้ใน relapserecurrence เกณฑ์วินิจฉัยตอนซึมเศร้าที่สำคัญคำนิยาม (p = 0.04) อัตราต่ำของการเกิดซ้ำกำเริบได้เกี่ยวข้องกับการประเมินของนักบำบัด CBTยึดมั่น (p = 0.02), ช่องว่างในเวลาในการติดตามประเมินผล (p < 0.01), และใช้เกณฑ์การใช้เครื่องมือในการนิยามของการเกิดซ้ำกำเริบ (p < 0.01)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การตรวจสอบรวม ​​28 การศึกษา (n = 1,880):. 24 RCTs 2 การศึกษาควบคุมที่ไม่ใช่แบบสุ่มและไม่สามารถควบคุมได้ 2 การศึกษา
ความชุกของการโพสต์การรักษาด้วยการกำเริบของโรค-การเกิดซ้ำในหมู่ผู้ตอบระยะเฉียบพลัน CBT (13 ศึกษา n = 364).
สามสิบ เก้าร้อยละ (ช่วงความเชื่อมั่น 95% CI: 29, 50) ของผู้ป่วยที่มีอาการกำเริบกว่าค่าเฉลี่ย 74 สัปดาห์ที่ผ่านมา (ช่วง: 1 ถึง 2
ปี) มีหลักฐานอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติของเซลล์สืบพันธุ์ (p <0.05) อัตราที่สูงขึ้นของการกำเริบของโรคมีความสัมพันธ์
กับอีกต่อไปติดตาม (p <0.01) ใช้ในการวิเคราะห์การอยู่รอดมากกว่าสัดส่วนง่าย (p = 0.09) รายงานการ
ประเมินผลของความสามารถ CBT นักบำบัด '(p = 0.02) และการใช้งานของซึมเศร้า เกณฑ์การวินิจฉัยในตอน relapserecurrence
คำจำกัดความ (p = 0.04) อัตราการลดลงของการกำเริบของโรค-การเกิดซ้ำที่เกี่ยวข้องกับการประเมินผลของ CBT บำบัดโรค
การยึดมั่น (p = 0.02), ช่องว่างในเวลาในการประเมินติดตาม (p <0.01) และการใช้เกณฑ์เครื่องมือที่ใช้ใน
ความหมายของการกำเริบของโรค-เกิดขึ้นอีก (p <0.01)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รีวิวรวม 28 การศึกษา ( n = 1880 ) : 24 RCTs 2 ไม่สามารถควบคุมการศึกษา 2 การศึกษาไม่มีการควบคุม .ความชุกของการเกิดซ้ำของการโพสต์การตอบสนองการท่องเที่ยวระยะเฉียบพลัน ( 13 ) , n = 364 )สามสิบเก้าเปอร์เซ็นต์ ( ช่วงความเชื่อมั่น 95% CI : , 29 , 50 ) ของผู้ป่วยอาการกำเริบมากกว่าค่าเฉลี่ยของ 74 สัปดาห์ ( ช่วงที่ 1 .ปี ) มีหลักฐานที่สามารถอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.05 ) อัตราที่สูงขึ้นของผู้ป่วย มีความสัมพันธ์แล้วติดตามผลด้วย ( P < 0.01 ) ใช้ของการวิเคราะห์การอยู่รอดมากกว่าสัดส่วนง่าย ( p = 0.09 ) รายงานของการประเมินความสามารถของ CBT therapists " ( p = 0.02 ) , และการใช้หลักเกณฑ์การวินิจฉัยภาวะซึมเศร้าใน relapserecurrenceคำนิยาม ( p = 0.04 ) อัตราการลดลงของผู้ป่วยมีความสัมพันธ์กับการประเมินของการท่องเที่ยวโดยชุมชนบำบัดการยึดมั่น ( p = 0.02 ) , ช่องว่างในเวลาในการติดตามผลการประเมิน ( P < 0.01 ) และการใช้เครื่องมือที่ใช้เกณฑ์ในคำนิยามของการเกิดซ้ำ ( P < 0.01 )