The phenomenon of hybridization is commonly reported in fish. The process of hybridization in fish species is generally facilitated by their sympatric distribution and overlapping spawning times and requirements (e.g. Buehrens et al., 2013; Horreo et al., 2011). However, the tendencies of fish hybridization over the last 100 to 150 years have been significantly enhanced by anthropogenic factors linked to the local destruction of water sources such as habitat fragmentation and
modification, water eutrophication, and different kinds of water contaminations, as well as environmental instability, global warming, and the introduction of non-native species by human activities (e.g. Costedoat et al., 2005; Crego-Prieto et al., 2012; Roberts et al., 2009). All these factors change species interactions by altering distributions and bringing newcombinations of individuals together,which increases the rates of hybridization (Seehausen et al., 2008).
Many examples document the accidental introduction or intentional translocation of non-native fish species and the rapid expansion of invasive species across novel habitats. In such cases, the status of native fish species is endangered because of direct space and/or food competition, and also because of highly probable introgression into the genome of native species resulting from hybridization (e.g. Costedoat et al., 2007; Hänfling et al., 2005). In some cases, cyprinid hybrids may even occur in unprecedented numbers often exceeding those of both parental species, as was shown for two non-native species in Ireland, i.e. common bream (Abramis brama) and roach (Rutilus rutilus) (Toscano et al., 2010); for goldfish (Carassius auratus) and crucian carp (Carassius carassius) in the UK, where non-native goldfish pose a considerable ecological and genetic threat through direct competition
The phenomenon of hybridization is commonly reported in fish. The process of hybridization in fish species is generally facilitated by their sympatric distribution and overlapping spawning times and requirements (e.g. Buehrens et al., 2013; Horreo et al., 2011). However, the tendencies of fish hybridization over the last 100 to 150 years have been significantly enhanced by anthropogenic factors linked to the local destruction of water sources such as habitat fragmentation andmodification, water eutrophication, and different kinds of water contaminations, as well as environmental instability, global warming, and the introduction of non-native species by human activities (e.g. Costedoat et al., 2005; Crego-Prieto et al., 2012; Roberts et al., 2009). All these factors change species interactions by altering distributions and bringing newcombinations of individuals together,which increases the rates of hybridization (Seehausen et al., 2008).Many examples document the accidental introduction or intentional translocation of non-native fish species and the rapid expansion of invasive species across novel habitats. In such cases, the status of native fish species is endangered because of direct space and/or food competition, and also because of highly probable introgression into the genome of native species resulting from hybridization (e.g. Costedoat et al., 2007; Hänfling et al., 2005). In some cases, cyprinid hybrids may even occur in unprecedented numbers often exceeding those of both parental species, as was shown for two non-native species in Ireland, i.e. common bream (Abramis brama) and roach (Rutilus rutilus) (Toscano et al., 2010); for goldfish (Carassius auratus) and crucian carp (Carassius carassius) in the UK, where non-native goldfish pose a considerable ecological and genetic threat through direct competition
การแปล กรุณารอสักครู่..

ปรากฏการณ์ของการผสมพันธุ์เป็นรายงานที่พบบ่อยในปลา กระบวนการของการผสมพันธุ์ในปลาจะอำนวยความสะดวกโดยทั่วไปการกระจาย sympatric ของพวกเขาและที่ทับซ้อนกันครั้งวางไข่และความต้องการ (เช่น Buehrens et al, 2013;.. Horreo et al, 2011) อย่างไรก็ตามแนวโน้มของการผสมข้ามพันธุ์ปลาในช่วง 100-150
ปีที่ผ่านมาได้รับการปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญจากปัจจัยของมนุษย์ที่เชื่อมโยงกับการทำลายท้องถิ่นแหล่งน้ำเช่นการกระจายตัวของที่อยู่อาศัยและการปรับเปลี่ยนeutrophication น้ำและชนิดที่แตกต่างกันของการปนเปื้อนของน้ำเช่นเดียวกับสิ่งแวดล้อม (. เช่น Costedoat et al, 2005; Crego-ฆี et al, 2012;.. โรเบิร์ต, et al, 2009) ความไม่แน่นอนของภาวะโลกร้อนและการแนะนำของไม่ใช่สายพันธุ์พื้นเมืองจากกิจกรรมของมนุษย์ ปัจจัยทั้งหมดเหล่านี้เปลี่ยนปฏิสัมพันธ์สายพันธุ์โดยการเปลี่ยนแปลงการกระจายและนำ newcombinations ของบุคคลที่ร่วมกันซึ่งจะเป็นการเพิ่มอัตราการผสมพันธุ์ (Seehausen et al., 2008).
ตัวอย่างหลายเอกสารการแนะนำจากอุบัติเหตุหรือการโยกย้ายเจตนาของสายพันธุ์ปลาที่ไม่ใช่เจ้าของภาษาและการขยายตัวอย่างรวดเร็ว ชนิดแพร่กระจายของแหล่งที่อยู่อาศัยทั่วนวนิยาย ในกรณีเช่นนี้สถานะของสายพันธุ์ปลาพื้นเมืองที่มีอันตรายเพราะพื้นที่ตรงและ / หรือการแข่งขันอาหารและยังเป็นเพราะอินโทรไปได้สูงเข้าไปในจีโนมของชนิดพันธุ์พื้นเมืองที่เกิดจากการผสมข้ามพันธุ์ (เช่น Costedoat et al, 2007;. Hänfling et al, ., 2005) ในบางกรณีลูกผสม cyprinid อาจจะเกิดขึ้นในจำนวนที่ไม่เคยปรากฏมามักจะเกินบรรดาผู้ปกครองทั้งสองชนิดตามที่ได้แสดงให้เห็นว่าทั้งสองไม่ใช่สายพันธุ์พื้นเมืองในไอร์แลนด์เช่นปลาชนิดหนึ่งที่พบบ่อย (Abramis Brama) และแมลงสาบ (Rutilus Rutilus) (Toscano et al, 2010); สำหรับปลาทอง (Carassius auratus) และปลาคาร์พ crucian (Carassius Carassius) ในสหราชอาณาจักรที่ปลาทองที่ไม่ใช่เจ้าของภาษาเป็นภัยคุกคามระบบนิเวศและพันธุกรรมมากผ่านการแข่งขันโดยตรง
การแปล กรุณารอสักครู่..
