applied for other study such as oil

applied for other study such as oil spill dispersion.
Best atmospheric options should be determined for each season. Discharge, tidal forcing and density-driven current should be prescribed in the 2-D circulation model.
Optimum options from other study together with pre-selected schemes have been used with this study which might not give the best result for the Gulf of Thailand. Thus, WRF model experiments must be further performed using various schemes in order to come up with the best option for the area of study.
The circulation pattern in the upper Gulf of Thailand from this study did not conform to data from the oceanographic buoys. Fine-scale circulation model for the upper gulf must be implemented which might give real wind-driven circulation for the upper gulf.
This study used only 2-D circulation model. Since the water in the gulf is divided into 2 layers, the 3-D model would be better to produce the circulation pattern for each layer.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ใช้สำหรับการศึกษาอื่น ๆ เช่นน้ำมันหกรั่วไหลแพร่กระจายส่วนบรรยากาศตัวควรกำหนดสำหรับแต่ละฤดูกาล ควรกำหนดปล่อย บังคับให้บ่า และปัจจุบันควบคุมความหนาแน่นในแบบหมุนเวียน 2-Dตัวเลือกที่เหมาะสมจากการศึกษาอื่น ๆ ร่วมกับแผนงานที่เลือกไว้ถูกนำมาใช้กับการศึกษานี้ซึ่งจะให้ผลลัพธ์ดีที่สุดในอ่าวไทย ดังนั้น ทดลองแบบจำลอง WRF ต้องเพิ่มเติมดำเนินการโดยใช้รูปแบบต่าง ๆ เพื่อที่จะเกิดขึ้นกับตัวเลือกที่สุดสำหรับพื้นที่การศึกษารูปแบบการหมุนเวียนในด้านอ่าวไทยจากการศึกษาไม่สอดคล้องกับข้อมูลจากทุ่น oceanographic จำลองการหมุนเวียนการปรับมาตราส่วนสำหรับอ่าวบนต้องดำเนินการซึ่งอาจทำให้จริงลมขับหมุนเวียนสำหรับอ่าวด้านบนการศึกษานี้ใช้รูปแบบหมุนเวียน 2-D เท่านั้น เนื่องจากน้ำในอ่าวแบ่งออกเป็น 2 ชั้น แบบ 3 มิติจะดีกว่าการผลิตแบบหมุนเวียนในแต่ละชั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นำไปใช้สำหรับการศึกษาอื่น ๆ เช่นการกระจายน้ำมันรั่วไหล.
ตัวเลือกที่ดีที่สุดในชั้นบรรยากาศควรจะพิจารณาในแต่ละฤดูกาล ปล่อยน้ำขึ้นน้ำลงและความหนาแน่นของการบังคับให้เป็นตัวขับเคลื่อนในปัจจุบันควรจะกำหนดใน 2 มิติแบบจำลองการไหลเวียน.
ตัวเลือกที่เหมาะสมจากการศึกษาอื่น ๆ ร่วมกันกับแผนการที่เลือกไว้ก่อนจะนำมาใช้กับการศึกษาครั้งนี้ซึ่งอาจไม่ให้ผลที่ดีที่สุดสำหรับอ่าวไทย ดังนั้นการทดลองรูปแบบ WRF จะต้องดำเนินการต่อไปโดยใช้แผนการต่างๆเพื่อที่จะเกิดขึ้นกับตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับพื้นที่ของการศึกษา.
รูปแบบการไหลเวียนในอ่าวไทยตอนบนของประเทศไทยจากการศึกษานี้ไม่สอดคล้องกับข้อมูลจากทุ่นสมุทรศาสตร์ รูปแบบการไหลเวียนของการปรับขนาดสำหรับอ่าวไทยตอนบนจะต้องดำเนินการซึ่งอาจทำให้การไหลเวียนของลมเป็นตัวขับเคลื่อนที่แท้จริงสำหรับอ่าวไทยตอนบน.
การศึกษาครั้งนี้ใช้เพียง 2 มิติแบบจำลองการไหลเวียน เนื่องจากน้ำในอ่าวไทยจะแบ่งออกเป็น 2 ชั้นรูปแบบ 3 มิติจะดีกว่าที่จะสร้างรูปแบบการไหลเวียนสำหรับแต่ละชั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ใช้เพื่อการศึกษาอื่น ๆเช่น การกระจายน้ำมันรั่วไหล
ดีที่สุดบรรยากาศตัวเลือกควรกำหนดในแต่ละฤดูกาล จำหน่ายโดยบังคับและความหนาแน่นซึ่งในปัจจุบันควรจะกำหนดในรูปแบบ 2 มิติ การไหลเวียน .
ที่เรียนด้วยกันกับตัวเลือกอื่น ๆก่อนเลือกรูปแบบได้ถูกใช้กับการศึกษานี้ ซึ่งอาจจะไม่ได้ให้ผลลัพธ์ที่ดีที่สุดสำหรับอ่าวไทย ดังนั้นwrf รุ่นทดลองต้องทำการวิเคราะห์โดยใช้รูปแบบต่าง ๆ เพื่อที่จะมาขึ้นด้วยตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับพื้นที่การศึกษา .
รูปแบบการไหลเวียนในบริเวณอ่าวไทยตอนบน จากการศึกษานี้ไม่สอดคล้องกับข้อมูลจากทุ่นผู้ประสานงาน . รูปแบบการปรับขนาดสำหรับอ่าวไทย ต้องใช้ ซึ่งอาจทำให้การไหลเวียน wind-driven จริงสำหรับอ่าวไทย .
การศึกษาครั้งนี้ใช้เพียงการไหลเวียน 2 รูปแบบ เนื่องจากน้ำในอ่าวไทย แบ่งเป็น 2 ชั้น , 3 มิติแบบจำลองจะดีกว่าผลิตรูปแบบการหมุนเวียนในแต่ละชั้น