The secrecy might be enough to caus

The secrecy might be enough to cause significant controversy for the TPP. What we know of its particulars only makes it more unpalatable. One of the worst is that it allows corporations to seek restitution in an international tribunal, not only for unjust expropriation, but also for alleged diminution of their potential profits as a result of regulation. This is not a theoretical problem. Philip Morris has already tried this tactic against Uruguay, claiming that its antismoking regulations, which have won accolades from the World Health Organization, unfairly hurt profits, violating a bilateral trade treaty between Switzerland and Uruguay. In this sense, recent trade agreements are reminiscent of the Opium Wars, in which Western powers successfully demanded that China keep itself open to opium because they saw it as vital in correcting what otherwise would be a large trade imbalance.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เป็นความลับอาจจะพอทำให้เกิดการถกเถียงอย่างมีนัยสำคัญใน TPP สิ่งที่เรารู้ว่าของใหม่จะทำให้มันปร่าขึ้น ร้ายอย่างใดอย่างหนึ่งการที่จะช่วยให้องค์กรเพื่อค้นหา restitution ในการศาลระหว่างประเทศ ไม่เพียงแต่ สำหรับ expropriation ฝ่ายอธรรม แต่ยัง สำหรับ diminution ถูกกล่าวหากำไรจากความเป็นไปได้จากระเบียบ นี่ไม่ใช่ปัญหาทฤษฎี ฟิลิปมอร์ริสได้ลองนี้แทกับอุรุกวัย อ้างว่า ระเบียบข้อบังคับ antismoking ซึ่งได้รับรางวัล accolades จากองค์การอนามัยโลก กำไร unfairly ทำร้ายละเมิดสนธิสัญญาทวิภาคีการค้าระหว่างประเทศสวิตเซอร์แลนด์และอุรุกวัยครั้ง ในความรู้สึกนี้ ข้อตกลงทางการค้าล่าสุดเป็นของสงครามฝิ่น ในอำนาจตะวันตกที่ต้องการเรียบร้อยแล้วว่า จีนให้ตัวเองเปิดฝิ่นเนื่องจากพวกเขาเห็นเป็นสำคัญในการแก้ไขสิ่งมิฉะนั้นจะเป็นความไม่สมดุลทางการค้าขนาดใหญ่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความลับที่อาจจะมีมากพอที่จะก่อให้เกิดความขัดแย้งอย่างมีนัยสำคัญสำหรับ TPP สิ่งที่เรารู้ของรายการเท่านั้นทำให้อร่อยมากขึ้น หนึ่งในที่เลวร้ายที่สุดคือการช่วยให้ บริษัท ที่จะแสวงหาการชดใช้ความเสียหายในศาลระหว่างประเทศไม่เพียง แต่สำหรับการเวนคืนที่ไม่เป็นธรรม แต่ยังสำหรับการลดลงที่ถูกกล่าวหาของกำไรที่มีศักยภาพของพวกเขาเป็นผลมาจากการควบคุม นี้ไม่ได้เป็นปัญหาในทางทฤษฎี ฟิลิปมอร์ริสได้พยายามแล้วชั้นเชิงกับอุรุกวัยนี้อ้างว่ากฎระเบียบ Antismoking ซึ่งได้รับรางวัลจากองค์การอนามัยโลกไม่เป็นธรรมทำร้ายกำไรละเมิดสนธิสัญญาควบคุมการค้าทวิภาคีระหว่างวิตเซอร์แลนด์และอุรุกวัย ในแง่นี้ข้อตกลงการค้าที่ผ่านมาชวนให้นึกถึงสงครามฝิ่นซึ่งมหาอำนาจตะวันตกประสบความสำเร็จในการเรียกร้องว่าจีนให้ตัวเองเปิดให้ฝิ่นเพราะพวกเขาเห็นว่ามันเป็นสิ่งสำคัญในการแก้ไขสิ่งที่จะเป็นอย่างอื่นไม่สมดุลทางการค้าขนาดใหญ่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความลับอาจจะเพียงพอที่จะทำให้เกิดการโต้เถียงอย่างมีนัยสำคัญสำหรับสาธารณชน สิ่งที่เรารู้ของรายการทำให้มันเฝื่อน เพิ่มเติม สิ่งที่แย่ที่สุดก็คือว่ามันจะช่วยให้ บริษัท ที่จะแสวงหาการเยียวยาในศาลระหว่างประเทศไม่เพียง แต่ยังถูกกล่าวหาว่าไม่ยุติธรรมการเวนคืนลดลงของกำไรที่มีศักยภาพของพวกเขาเป็นผลมาจากการควบคุม นี้ไม่ได้เป็นปัญหาทางทฤษฎีฟิลิป มอร์ริส ได้ลองแล้ว รูปนี้ กับ อุรุกวัย ที่อ้างว่าตน antismoking ข้อบังคับ ซึ่งได้รับเกียรติจากองค์การอนามัยโลก ไม่เป็นธรรม ทำให้ผลกำไรฝ่าฝืนสนธิสัญญาการค้าทวิภาคี ระหว่าง สวิตเซอร์แลนด์ และ อุรุกวัย ในความรู้สึกนี้ , ข้อตกลงการค้าเมื่อเร็ว ๆ นี้เป็นรำลึกของฝิ่น สงครามซึ่งมหาอำนาจตะวันตกได้เรียกร้องให้จีนให้ตัวเองเปิดให้ฝิ่น เพราะพวกเขาเห็นว่ามันเป็นสิ่งสำคัญในการแก้ไขสิ่งที่มิฉะนั้นจะเป็นความไม่สมดุลของการค้าขนาดใหญ่