In addition, a series of further re

In addition, a series of further research by R. Barro and X. Sala-i-Martin, based on data during 1900 to 1990 in the United States, 1955 to 1990 in Japan, 1960 to 1980 in the United Kingdom, and 1950 to 1990 in Germany, Italy, France, and Spain, indicated that the population mobility would not be counted as an explanatory variable of convergence in those above-mentioned countries(see Barro and Sala-i-Martin, 1992a; Barro and Sala-i-Martin, 1992b).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ชุดงานวิจัยเพิ่มเติมโดย R. Barro x. อัพศาลาไอมาร์ติน ตามข้อมูล ในช่วง 1900 ถึง 1990 ในสหรัฐอเมริกา 1955 ถึงปี 1990 ในประเทศญี่ปุ่น 1960 ถึง 1980 ในสหราชอาณาจักร 1950 ถึงปี 1990 ในเยอรมนี อิตาลี ฝรั่งเศส สเปน และระบุว่า การเคลื่อนไหวประชากรไม่ต้องนับเป็นตัวแปรอธิบายของบรรจบกันในประเทศดังกล่าว (ดู Barro และศาลาไอมาร์ติน , 1992a Barro กศาลาไอมาร์ติน 1992b)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นอกจากนี้ยังมีชุดของการวิจัยต่อไปโดยอาร์เอ็กซ์ Barro และศาลาฉัน-Martin บนพื้นฐานของข้อมูลในช่วง 1900-1990 ในประเทศสหรัฐอเมริกา, 1955-1990 ในญี่ปุ่น 1960-1980 ในสหราชอาณาจักรและ 1950 ปี 1990 ในเยอรมนี, อิตาลี, ฝรั่งเศส, และสเปนชี้ให้เห็นว่าการเคลื่อนไหวของประชากรที่จะไม่ถูกนับเป็นตัวแปรอธิบายของการบรรจบกันในช่วงที่ประเทศดังกล่าวข้างต้น (ดู Barro และศาลาฉัน-Martin, 1992a; Barro และศาลา-i- มาร์ติน, 1992b)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นอกจากนี้ชุดของการวิจัย โดย บาร์โร และ เอ็กซ์ sala-i-martin ตามข้อมูลในช่วงปี 1900 ในสหรัฐอเมริกา ค.ศ. 1990 ในญี่ปุ่น 1960 ถึง 1980 ในสหราชอาณาจักรและ 1950 1990 ในเยอรมัน อิตาลี ฝรั่งเศส และสเปนพบว่า การเคลื่อนย้ายประชากรจะไม่นับเป็นการบรรจบกันของตัวแปรในประเทศดังกล่าว ( ดู บาร์โร sala-i-martin 1992a ; และ , บาร์โร และ sala-i-martin 1992b , )