The structure andevolution of thestrategic managementfield: A content  การแปล - The structure andevolution of thestrategic managementfield: A content  ไทย วิธีการพูด

The structure andevolution of thest

The structure and
evolution of the
strategic management
field: A content analysis
of 26 years of strategic
management research
Olivier Furrer, Howard Thomas and
Anna Goussevskaia
This paper analyses 26 years of strategic management research published in Academy of
Management Journal, Academy of Management Review, Administrative Science Quarterly
and Strategic Management Journal. Through a content analysis, it studies the relationships
between the subfields of strategic management. A multiple correspondence analysis
provides a map of keywords and authors, and a framework to track this literature over the
26-year period. A discussion of future pathways in the strategic management literature is
also provided.

Introduction
The purpose of this paper is to study the
evolution of the strategic management literature
based on an analysis of the content of the past
26 years of strategic management research
published in the leading journals in the field,
namely, the Academy of Management Journal
(AMJ), Academy of Management Review (AMR),
Administrative Science Quarterly (ASQ) and
the Strategic Management Journal (SMJ). The
paper serves not only to assess the structure
and past evolution of the content of the
strategic management field and its different
subfields, but also presents some conjectures
about further developments in this literature.
By helping strategic management scholars to
understand better the direction in which
the field is going and where the gaps are, the
paper is intended to provide a guideline for
scholars in positioning their future research
efforts.
We therefore focus on two questions. First,
what is the content and the evolution of strategic
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
The structure andevolution of thestrategic managementfield: A content analysisof 26 years of strategicmanagement researchOlivier Furrer, Howard Thomas andAnna GoussevskaiaThis paper analyses 26 years of strategic management research published in Academy ofManagement Journal, Academy of Management Review, Administrative Science Quarterlyand Strategic Management Journal. Through a content analysis, it studies the relationshipsbetween the subfields of strategic management. A multiple correspondence analysisprovides a map of keywords and authors, and a framework to track this literature over the26-year period. A discussion of future pathways in the strategic management literature isalso provided.IntroductionThe purpose of this paper is to study theevolution of the strategic management literaturebased on an analysis of the content of the past26 years of strategic management researchpublished in the leading journals in the field,namely, the Academy of Management Journal(AMJ), Academy of Management Review (AMR),Administrative Science Quarterly (ASQ) andthe Strategic Management Journal (SMJ). Thepaper serves not only to assess the structureand past evolution of the content of thestrategic management field and its differentsubfields, but also presents some conjecturesabout further developments in this literature.By helping strategic management scholars tounderstand better the direction in whichthe field is going and where the gaps are, thepaper is intended to provide a guideline forscholars in positioning their future researchefforts.We therefore focus on two questions. First,what is the content and the evolution of strategic
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
โครงสร้างและวิวัฒนาการของการจัดการเชิงกลยุทธ์สนาม : การวิเคราะห์เนื้อหา26 ปีแห่งยุทธศาสตร์การวิจัยการจัดการโอลิเฟอเรอร์ ฮาเวิร์ด โทมัส และแอนนา goussevskaiaบทความนี้วิเคราะห์ 26 ปีของการวิจัยการจัดการเชิงกลยุทธ์ที่ตีพิมพ์ในโรงเรียนของวารสารการจัดการ สถาบันทบทวนการจัดการรัฐประศาสนศาสตร์ไตรมาสและวารสารการจัดการเชิงกลยุทธ์ ผ่านการวิเคราะห์ เนื้อหา ศึกษาความสัมพันธ์ระหว่าง subfields ของการจัดการเชิงกลยุทธ์ การวิเคราะห์การติดต่อหลายแสดงแผนที่ของคำหลักและเขียน และกรอบการติดตามวรรณกรรมนี้มากกว่าระยะเวลา 26 ปี การอภิปรายของทางเดินในอนาคตในวรรณคดีการจัดการเชิงกลยุทธ์คือให้ยังแนะนำการวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาวิวัฒนาการของวรรณคดีการจัดการเชิงกลยุทธ์ขึ้นอยู่กับการวิเคราะห์ของเนื้อหาของอดีต26 ปีของการวิจัยการจัดการเชิงกลยุทธ์ได้รับการตีพิมพ์ในวารสารชั้นนำในฟิลด์คือสถาบันวารสารการจัดการ( 1 ) โรงเรียนของการทบทวนของฝ่ายบริหาร ( AMR )รัฐประศาสนศาสตร์ 3 ( asq ) และวารสารการจัดการเชิงกลยุทธ์ ( SMJ ) ที่กระดาษบริการไม่เพียง แต่จะประเมินโครงสร้างและวิวัฒนาการของเนื้อหาของอดีตสาขาการจัดการเชิงกลยุทธ์และของต่าง ๆsubfields แต่ยังเสนอบางความคิดเห็นเกี่ยวกับการพัฒนาต่อไปในวรรณกรรมนี้โดยการจัดการเชิงกลยุทธ์เพื่อช่วยให้นักวิชาการเข้าใจทิศทางที่สนามจะอยู่ที่ช่องว่างได้กระดาษมีวัตถุประสงค์เพื่อให้แนวทางสำหรับตำแหน่งนักวิชาการในการวิจัยในอนาคตความพยายามดังนั้นเราจึงเน้นสองข้อ ครั้งแรกอะไรคือเนื้อหาและวิวัฒนาการของกลยุทธ์
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: