This study replicates a number of p

This study replicates a number of previously reported associations between occupational radiation exposure and various types of cancer. Significant positive excess relative risks have been reported for leukemia (5–7), as well as for cancer of the rectum (8), pancreas (7), and lung (3, 7). The association between exposure to ionizing radiation and leukemia has been well established and is one of the main outcomes of the studies on atomic bomb survivors (31). The estimated excess relative risk of 5.4 Sv−1 (significant) for both sexes combined is high compared with that from the three-country study by Cardis et al. (2) (1.55 Sv−1, not significant) and the most recent National Registry for Radiation Workers study (4) (1.20 Sv−1, not significant) and somewhat higher than the value given in the latest report on the atomic bomb survivors (31) (4.62 Sv−1, significant). In our excess relative risk calculations, we include “leukemia excluding chronic lymphatic leukemia,” believed to be more strongly correlated to exposure to ionizing radiation than leukemia itself. For leukemia excluding chronic lymphatic leukemia, this study found an excess relative risk of 2.7 Sv−1 (not significant) for males; the values for females and for both sexes combined could not be determined because the likelihood function did not show a clear maximum. The result is close to the excess relative risk from the three-country study (2) (2.18 Sv−1, significant) and the National Registry for Radiation Workers study (4) (2.55 Sv−1, significant). Our result could become significant in a follow-up study. (The latest atomic bomb report (31) does not list leukemia excluding chronic lymphatic leukemia.) None of the corresponding standardized incidence ratios are significantly elevated, although it is possible that the association is masked by the healthy worker effect. For all cancers combined except leukemia, there is a significantly elevated excess relative risk of 2.3 Sv−1. Neither the National Dose Registry mortality study (3), the three-country study (2), nor the most recent National Registry for Radiation Workers study (4) found a dose effect; however, the latest atomic bomb survivor report (31) gives a significant excess relative risk of 0.40 Sv−1. For cancer of the pancreas, the excess relative risk was significant in males but not in both sexes combined; this is a consequence of the low doses for the females

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษานี้เหมือนกับจำนวนสมาคมรายงานไปก่อนหน้านี้ระหว่างแสงรังสีอาชีวและมะเร็งชนิดต่าง ๆ มีการรายงานอย่างมีนัยสำคัญบวกส่วนเกินสัมพัทธ์ความเสี่ยง สำหรับมะเร็งเม็ดเลือดขาว (5-7), และ สำหรับมะเร็งรูตูด (8), ตับอ่อน (7), และปอด (3, 7) ความสัมพันธ์ระหว่างการสัมผัสกับรังสี ionizing และมะเร็งเม็ดเลือดขาวได้ดีขึ้น และเป็นหนึ่งผลลัพธ์หลักของการศึกษาอะตอมระเบิดผู้รอดชีวิต (31) ประเมินส่วนเกินสัมพัทธ์ความเสี่ยง 5.4 Sv−1 (สำคัญ) สำหรับทั้งสองเพศรวมมีสูงเมื่อเทียบกับจากสามประเทศศึกษาโดย Cardis et al. (2) (1.55 Sv−1 ไม่สำคัญ) และล่าสุดชาติรีจิสทรี สำหรับผู้ปฏิบัติงานรังสีศึกษา (4) (1.20 Sv−1 ไม่สำคัญ) และค่อนข้างสูงกว่าค่าที่กำหนดในรายงานล่าสุดเกี่ยวกับระเบิดอะตอมผู้รอดชีวิต (31) (4.62 Sv−1อย่างมีนัยสำคัญ) ในการคำนวณความเสี่ยงสัมพัทธ์มากเกินของเรา เรารวม "มะเร็งเม็ดเลือดขาวเรื้อรังต่อมน้ำเหลืองมะเร็งเม็ดเลือดขาว ยกเว้น" เชื่อว่าจะมากขึ้นอย่างยิ่ง correlated การสัมผัสกับรังสี ionizing กว่ามะเร็งเม็ดเลือดขาวตัวเอง สำหรับการมะเร็งเม็ดเลือดขาวมะเร็งเม็ดเลือดขาวต่อมน้ำเหลืองเรื้อรังรวม การศึกษานี้พบความเสี่ยงสัมพัทธ์เป็นส่วนเกินของ Sv−1 2.7 (ไม่สำคัญ) สำหรับเพศชาย ไม่สามารถกำหนดค่า สำหรับฉัน และ สำหรับทั้งสองเพศรวมเนื่องจากฟังก์ชันความน่าเป็นไม่ได้แสดงการล้างสูงสุด ผลคือใกล้ความเสี่ยงสัมพัทธ์เกินจากสามประเทศศึกษา (2) (2.18 Sv−1 อย่างมีนัยสำคัญ) และรีจิสทรีแห่งชาติสำหรับการศึกษารังสีแรงงาน (4) (2.55 Sv−1 อย่างมีนัยสำคัญ) ผลของเราอาจกลายเป็นสำคัญในการศึกษาติดตามผล (ล่าสุดระเบิดรายงาน (31) รายการรายการไม่รวมมะเร็งเม็ดเลือดขาวต่อมน้ำเหลืองโรคมะเร็งเม็ดเลือดขาว) ไม่มีอัตราอุบัติการณ์ที่เป็นมาตรฐานสอดคล้องกันเป็นนัย แม้ว่าการที่สมาคมสวมหน้ากาก โดยผลกระทบต่อสุขภาพของผู้ปฏิบัติงาน สำหรับโรคมะเร็งทั้งหมดรวมยกเว้นมะเร็งเม็ดเลือดขาว มีความเสี่ยงส่วนเกินสัมพัทธ์สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญของ 2.3 Sv−1 ไม่ศึกษาการตายของรีจิสทรียาชาติ (3), การศึกษาสามประเทศ (2), หรือรีจิ สทรีแห่งชาติล่าสุดสำหรับผู้ปฏิบัติงานรังสีศึกษา (4) พบผลยา อย่างไรก็ตาม รายงานล่าสุดระเบิดอะตอมผู้รอดชีวิต (31) ให้ความสำคัญส่วนเกินสัมพัทธ์เสี่ยงต่อ 0.40 Sv−1 สำหรับโรคมะเร็งตับอ่อน ส่วนเกินสัมพัทธ์ความเสี่ยงสำคัญ ในเพศชาย แต่ไม่ใช่ ในทั้งสองเพศรวม นี้เป็นผลมาจากปริมาณต่ำสำหรับหญิง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาครั้งนี้ซ้ำตัวเลขของสมาคมรายงานก่อนหน้านี้ระหว่างการเปิดรับรังสีอาชีวอนามัยและโรคมะเร็งชนิดต่างๆ ความเสี่ยงที่สําคัญในเชิงบวกญาติส่วนเกินที่ได้รับรายงานโรคมะเร็งเม็ดเลือดขาว (5-7), เช่นเดียวกับโรคมะเร็งทวารหนั​​ก (8), ตับอ่อน (7) และปอด (3, 7) ความสัมพันธ์ระหว่างการสัมผัสกับรังสีและมะเร็งเม็ดเลือดขาวได้รับการยอมรับเป็นอย่างดีและเป็นหนึ่งในผลหลักของการศึกษาในผู้รอดชีวิตจากระเบิดปรมาณู (31) ความเสี่ยงส่วนเกินประมาณ 5.4 Sv-1 (อย่างมีนัยสำคัญ) สำหรับทั้งสองเพศรวมอยู่ในระดับสูงเมื่อเทียบกับว่าจากการศึกษาสามประเทศโดย Cardis และคณะ (2) (1.55 Sv-1, ไม่มีนัยสำคัญ) และ Registry แห่งชาติที่ผ่านมามากที่สุดสำหรับการศึกษารังสีแรงงาน (4) (1.20 Sv-1, ไม่มีนัยสำคัญ) และค่อนข้างสูงกว่ามูลค่าที่กำหนดในรายงานล่าสุดเกี่ยวกับผู้รอดชีวิตระเบิดปรมาณู (31) (4.62 SV-1 อย่างมีนัยสำคัญ) ในการคำนวณความเสี่ยงของเราส่วนเกินที่เรารวมถึง "มะเร็งเม็ดเลือดขาวไม่รวมมะเร็งเม็ดเลือดขาวเรื้อรังน้ำเหลือง" เชื่อว่าจะมีความสัมพันธ์มากขึ้นอย่างยิ่งที่จะสัมผัสกับรังสีมะเร็งเม็ดเลือดขาวกว่าตัวเอง สำหรับโรคมะเร็งเม็ดเลือดขาวไม่รวมมะเร็งเม็ดเลือดขาวเรื้อรังน้ำเหลืองการศึกษาครั้งนี้พบความเสี่ยงเกินกว่า 2.7 Sv-1 (ไม่มีนัยสำคัญ) สำหรับเพศชาย; ค่าสำหรับเพศหญิงและสำหรับทั้งสองเพศรวมไม่สามารถได้รับการพิจารณาความเป็นไปได้เพราะฟังก์ชั่นไม่ได้แสดงความชัดเจนสูงสุด ผลที่ได้อยู่ใกล้กับความเสี่ยงส่วนเกินจากการศึกษาสามประเทศ (2) (2.18 SV-1 อย่างมีนัยสำคัญ) และ Registry แห่งชาติเพื่อการศึกษารังสีแรงงาน (4) (2.55 SV-1 อย่างมีนัยสำคัญ) ผลของเราอาจจะกลายเป็นความสำคัญในการศึกษาติดตาม (รายงานระเบิดปรมาณูล่าสุด (31) ไม่ได้แสดงรายการมะเร็งเม็ดเลือดขาวไม่รวมมะเร็งเม็ดเลือดขาวเรื้อรังน้ำเหลือง.) ไม่มีของอัตราส่วนการเกิดมาตรฐานที่สอดคล้องกันสูงอย่างมีนัยสำคัญแม้ว่ามันจะเป็นไปได้ว่าการเชื่อมโยงที่มีการสวมหน้ากากโดยมีผลดีต่อสุขภาพของผู้ปฏิบัติงาน สำหรับโรคมะเร็งทั้งหมดรวมกันยกเว้นมะเร็งเม็ดเลือดขาวมีความเสี่ยงสูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญเกิน 2.3 SV-1 ทั้งการศึกษาแห่งชาติกำหนดในช่วงเวลาการตาย Registry (3) การศึกษาสามประเทศ (2) หรือ Registry แห่งชาติที่ผ่านมามากที่สุดสำหรับการศึกษารังสีแรงงาน (4) พบผลกระทบปริมาณ; อย่างไรก็ตามรายงานรอดชีวิตระเบิดปรมาณูล่าสุด (31) ให้มีความเสี่ยงอย่างมีนัยสำคัญเกินกว่าญาติของ 0.40 SV-1 สำหรับโรคมะเร็งของตับอ่อน, ความเสี่ยงส่วนเกินอย่างมีนัยสำคัญในเพศชาย แต่ไม่ได้อยู่ในทั้งสองเพศรวม; นี้เป็นผลมาจากปริมาณต่ำสำหรับสตรี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาในครั้งนี้ ได้แก่หมายเลขของรายงานว่า ก่อนหน้านี้สมาคมระหว่างได้รับรังสี อาชีพและโรคมะเร็งชนิดต่างๆ ความสัมพันธ์ทางบวกกับส่วนเกินความเสี่ยงได้รับการรายงานสำหรับมะเร็งเม็ดเลือดขาว ( 5 - 7 ) รวมทั้งมะเร็งของลำไส้ใหญ่ ( 8 ) , ตับอ่อน ( 7 ) และปอด ( 3 , 7 )ความสัมพันธ์ระหว่างการเปิดรับรังสีและมะเร็งเม็ดเลือดขาวได้ก่อตั้งขึ้นและเป็นหนึ่งในผลลัพธ์หลักของการศึกษาในผู้รอดชีวิตจากระเบิดปรมาณู ( 31 ) การประเมินความเสี่ยงของส่วนเกินประมาณ 5.4 SV − 1 ( สำคัญ ) สำหรับทั้งสองเพศมีสูงเมื่อเทียบกับที่ได้จากสามประเทศศึกษา โดย cardis et al . ( 2 ) ( 1.55 , − 1ไม่พบ ) และล่าสุดแห่งชาติ Registry เพื่อการศึกษาแรงงานรังสี ( 4 ) ( 1.20 , − 1 , ไม่พบ ) และค่อนข้างสูงกว่ามูลค่าที่ระบุในรายงานล่าสุดเกี่ยวกับผู้รอดชีวิตจากระเบิดปรมาณู ( 31 ) ( 4.62 , − 1 ) ) ในส่วนการประเมินความเสี่ยงในการคำนวณ เรารวมรวม " ลูคีเมียเรื้อรังน้ำเหลืองมะเร็งเม็ดเลือดขาว" เชื่อว่ามีความสัมพันธ์อย่างยิ่งกับการสัมผัสกับรังสีมากกว่ามะเร็งเม็ดเลือดขาวนั่นเอง ลูคีเมียเรื้อรังน้ำเหลืองมะเร็งเม็ดเลือดขาวไม่พบความเสี่ยงสัมพัทธ์เกิน 2.7 SV − 1 ( ไม่พบ ) สำหรับเพศชาย โดยค่าสำหรับสตรีและสำหรับทั้งสองเพศรวมกัน ยังไม่สามารถบอกได้ เพราะฟังก์ชันความน่าจะเป็นไม่ได้แสดงสูงสุดที่ชัดเจนผลที่ได้คือ ปิดเสี่ยงเกินสัมพัทธ์จากสามประเทศศึกษา ( 2 ) ( 2.18 , − 1 , ที่สำคัญ ) และรีจิสทรีแห่งชาติเพื่อการศึกษาแรงงานรังสี ( 4 ) ( 2.55 , − 1 ) ) ผลของเราสามารถเป็นสำคัญในการติดตามศึกษา ( รายงานระเบิดอะตอม ล่าสุด ( 31 ) ไม่รวมรายการมะเร็งเม็ดเลือดขาวเรื้อรังน้ำเหลืองมะเร็งเม็ดเลือดขาวไม่มีมาตรฐานที่สอดคล้องกัน การต่อ เป็นอย่างสูง แม้ว่าจะเป็นไปได้ว่าสมาคมสวมหน้ากากโดยมีผลงานสุขภาพ ทั้งหมดรวมกัน ยกเว้นโรคมะเร็งเม็ดเลือดขาว มีความเสี่ยงสูงที่เกินทางญาติของ 2.3 SV − 1 ทั้งขนาดของรีจิสทรีแห่งชาติการศึกษา ( 3 ) สามประเทศศึกษา ( 2 )หรือล่าสุดแห่งชาติ Registry เพื่อการศึกษาแรงงานรังสี ( 4 ) พบว่าปริมาณผล อย่างไรก็ตาม รายงานล่าสุดของผู้รอดชีวิตจากระเบิดปรมาณู ( 31 ) ได้ให้ความสําคัญกับเกิน 0.40 , − 1 มะเร็งของตับอ่อน เสี่ยงสัมพัทธ์เกินอย่างมีนัยสำคัญในเพศชาย แต่ในทั้งสองเพศรวมกัน นี่คือผลของปริมาณน้อยสำหรับเพศหญิง