one scholar in preschool education,

one scholar in preschool education, one senior nurse in community service, one pediatric emergency physician, and one statistician. The face validity of the instrument was determined by the expert panel and had a CVI value of 0.97. The reliability of the instrument was determined through a pilot study with a sample of 34 patients. The reliability of internal consistency of 25 items on knowledge of first aid by KR20 was 0.70 at pilot and 0.69 at final study. Internal consistency of 12 items on self-efficacy of first aid by Cronbach’s  was 0.91 at pilot and 0.89 at final study. Thus, the instrument had sufficient reliability and validity for use in this study.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นักวิชาการหนึ่งในการศึกษาก่อนวัยเรียน พยาบาลอาวุโสในการบริการชุมชน หนึ่งกุมารแพทย์ฉุกเฉิน และ statistician หนึ่ง ความถูกต้องใบหน้าของตราสารที่กำหนด โดยคณะผู้เชี่ยวชาญ และได้ค่า CVI เท่ากับ 0.97 พิจารณาความน่าเชื่อถือของตราสารที่ผ่านการศึกษานำร่องด้วยตัวอย่างของผู้ป่วย 34 ความน่าเชื่อถือของความสอดคล้องภายในช่วยแรกโดย KR20 25 รายการความรู้คือ 0.70 ที่นักบินและ 0.69 ที่ศึกษาพิจารณา ความสอดคล้องภายในช่วยแรกของ Cronbach โดย 12 รายการบน efficacy ตนเองเป็น 0.91 ที่นักบินและ 0.89 ที่ศึกษาพิจารณา ดังนั้น ตราสารที่มี sufficient ความน่าเชื่อถือและความถูกต้องสำหรับใช้ในการศึกษานี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นักศึกษาคนหนึ่งในการศึกษาก่อนวัยเรียนหนึ่งพยาบาลอาวุโสในการบริการชุมชนหนึ่งแพทย์ฉุกเฉินในเด็กและเป็นหนึ่งในสถิติ ความถูกต้องใบหน้าของตราสารที่ถูกกำหนดโดยคณะกรรมการผู้เชี่ยวชาญและมีค่า CVI 0.97 ความน่าเชื่อถือของตราสารที่ได้รับการพิจารณาผ่านการศึกษานำร่องกับกลุ่มตัวอย่างของผู้ป่วย 34 ความน่าเชื่อถือของความสอดคล้องภายใน 25 รายการที่เกี่ยวกับความรู้ของความช่วยเหลือ RST Fi by KR20 เป็น 0.70 ที่นักบินและ 0.69 ในการศึกษา NAL Fi ความสอดคล้องภายใน 12 รายการในตนเอง EF cacy Fi ของความช่วยเหลือ RST Fi by ครอนบาคได้หรือไม่ เท่ากับ 0.91 ที่นักบินและ 0.89 ในการศึกษา Fi NAL ดังนั้นตราสารที่มีความน่าเชื่อถือ Suf Fi ประสิทธิภาพและความถูกต้องเพื่อใช้ในการศึกษาครั้งนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นักวิชาการคนหนึ่งในวัยการศึกษา พยาบาลอาวุโสท่านหนึ่งในบริการชุมชน หนึ่งเด็กฉุกเฉิน แพทย์ และนักสถิติ หน้าแบบเครื่องมือที่ถูกกำหนดโดยผู้เชี่ยวชาญแผงและมีระบบค่า 0.97 วิเคราะห์ข้อมูลโดย ความน่าเชื่อถือของเครื่องมือที่กำหนดผ่านการศึกษานำร่องด้วยจำนวน 34 คน ค่าความสอดคล้องภายใน 25 รายการในความรู้ของ RST จึงช่วยเหลือโดย kr20 เท่ากับ 0.70 ที่นักบินและ 0.69 ที่ถ่ายทอดระบบการศึกษา ความสอดคล้องภายในของตนเอง cacy 12 รายการใน EF จึงช่วยเหลือโดย RST จึงมีค่าเป็น 0.91 ที่นักบินและ 0.89 ที่ถ่ายทอดระบบการศึกษา ดังนั้น เครื่องมือ cient ซุฟจึงมีความน่าเชื่อถือและความเที่ยงตรงสำหรับใช้ในการศึกษานี้