To summarise so far, we have argued

To summarise so far, we have argued that the TFG2000 proposal is consistent with human rights. It does not constitute a disproportionate interference with the rights to liberty, self-determination or privacy. Moreover, because of its support of the rights to life, health and a healthy environment, the TFG2000 proposal would in fact support a human rights-based approach to tobacco control. Such an approach is already being sought by the Human Rights and Tobacco Control Network and has been suggested previously, although not in the tobacco endgame context.12

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การ summarise ไกล เราได้โต้เถียงว่า ข้อเสนอ TFG2000 สอดคล้องกับสิทธิมนุษยชน มันไม่เป็นการรบกวนสิทธิเสรีภาพ เจตจำนง หรือความเป็นส่วนตัวซึ่งนำ นอกจากนี้ เนื่องจากการสนับสนุนของสิทธิชีวิต สุขภาพ และสิ่งแวดล้อมสุขภาพ ข้อเสนอ TFG2000 จริงสนับสนุนการปฏิบัติตามสิทธิมนุษยชนเพื่อควบคุมยาสูบ วิธีการดังกล่าวแล้วมัคสิทธิมนุษยชนและเครือข่ายการควบคุมยาสูบ และมีการแนะนำก่อนหน้านี้ แม้ว่าไม่ใช่ใน context.12 endgame ยาสูบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพื่อสรุปจนถึงขณะนี้เราได้มีการถกเถียงกันอยู่ว่า TFG2000 ข้อเสนอที่สอดคล้องกับสิทธิมนุษยชน มันไม่ได้เป็นการรบกวนสัดส่วนที่มีสิทธิในเสรีภาพการกำหนดตัวเองหรือความเป็นส่วนตัว นอกจากนี้เนื่องจากการสนับสนุนของสิทธิในการดำรงชีวิตสุขภาพและสิ่งแวดล้อมข้อเสนอ TFG2000 ในความเป็นจริงจะสนับสนุนสิทธิมนุษยชนวิธีการที่ใช้ในการควบคุมการบริโภคยาสูบ วิธีการดังกล่าวอยู่แล้วจะถูกขอโดยสิทธิมนุษยชนและการควบคุมยาสูบเครือข่ายและได้รับการแนะนำก่อนหน้านี้แม้ว่าจะไม่ได้อยู่ในยาสูบฤทธิ์ context.12

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพื่อรวบรัด ดังนั้นไกล เราได้ถกเถียงกันอยู่ว่า tfg2000 ข้อเสนอสอดคล้องกับสิทธิมนุษยชน มันไม่ถือเป็นการรบกวนไม่สมส่วนกับสิทธิในเสรีภาพในการตัดสินใจด้วยตนเอง หรือ ความเป็นส่วนตัว นอกจากนี้ เป็นเพราะการสนับสนุนของสิทธิในชีวิต สุขภาพ และ สิ่งแวดล้อม สุขภาพ tfg2000 ข้อเสนอจะในความเป็นจริงที่สนับสนุนสิทธิมนุษยชนแนวทางการควบคุมยาสูบตามวิธีการดังกล่าวได้ถูกขอโดยสิทธิมนุษยชนและเครือข่ายควบคุมการบริโภคยาสูบ และได้แนะนำก่อนหน้านี้ แม้ว่าไม่ได้อยู่ในแผน context.12 ยาสูบ