DSR, DSDV and AODV had a higher thr

DSR, DSDV and AODV had a higher throughput and lower overhead for the group mobility models than for the Random Waypoint
model.

All the protocols had a higher throughput and lower overhead for Random Waypoint than the Freeway and Manhattan models

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

DSR, DSDV และ AODV มีอัตราความเร็วสูงกว่าและต่ำกว่าค่าใช้จ่ายสำหรับกลุ่มรุ่นจำนวนกว่า Waypoint แบบสุ่มรุ่นโพรโทคอมีปริมาณงานสูงขึ้นและลดค่าใช้จ่ายสำหรับสุ่ม Waypoint กว่ารุ่นฟรีเวย์และแมนฮัตตัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

DSR, DSDV และ AODV มี throughput สูงและค่าใช้จ่ายที่ต่ำกว่าสำหรับรูปแบบการเคลื่อนไหวของกลุ่มมากกว่าการสุ่ม Waypoint
รุ่น. โปรโตคอลทั้งหมดมี throughput สูงและค่าใช้จ่ายที่ต่ำกว่าสำหรับสุ่ม Waypoint กว่าทางด่วนและแมนฮัตตันรุ่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

dsdv AODV DSR , และมี throughput สูง และค่าใช้จ่ายต่ำสำหรับกลุ่มการเคลื่อนไหวรูปแบบกว่าสำหรับ waypoint แบบสุ่มนางแบบโปรโตคอลทั้งหมดมี throughput สูงและลดค่าใช้จ่ายสำหรับสุ่ม waypoint กว่ารุ่นฟรีเวย์และแมนฮัตตัน