Relation of T Values to Conservatio

Relation of T Values to Conservation Technology and Other Factors
The soil-loss tolerance values set in the 1950s were based on the soil conservation technology available at the time that could be reasonably and profitably applied. By the mid-1980s, conservation tillage, based primarily on leaving residue from last year's crop on the soil surface, had been developed as a new erosion-control technology (Chapter 7). This technology largely replaced the widely used clean-till technology, and thus from one perspective,soil-loss tolerance values could be lowered because of the new conservation-tillage technology. However, when the 1985 Food Security Act was implemented, acceptable conservation systems (ACS) were identified that were based on double soil-loss tolerance values (2T) if ephemeral gully erosion was a problem in the field, or triple soil-loss tolerance values (3T) if ephemeral gully erosion was not a problem. Practices adopted from a list of ACSs (much like BMPs)were considered to be acceptable. A large number of farmers felt that achieving the soil-loss tolerance would cause too much economic hardship in the short run. These farmers had sufficient political clout to influence policymakers, resulting in the use of higher soil-loss tolerance values (2T or 3T) and a BMP-type approach of selecting from a list of "acceptable conservation systems.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความสัมพันธ์ของค่า t-เทคโนโลยีการอนุรักษ์และปัจจัยอื่น ๆ
ดินสูญเสียค่าความอดทนตั้งอยู่ในปี 1950 อยู่บนพื้นฐานของเทคโนโลยีการอนุรักษ์ดินมีอยู่ในเวลาที่สามารถนำมาประยุกต์ใช้อย่างมีเหตุผลและเป็นประโยชน์ โดยช่วงกลางทศวรรษ 1980, ไถพรวนอนุรักษ์บนพื้นฐานของสารตกค้างจากปีเพาะปลูกที่ผ่านมาบนพื้นผิวดินได้รับการพัฒนาเป็นเทคโนโลยีการควบคุมการพังทลายของใหม่ (7 บท) เทคโนโลยีนี้ส่วนใหญ่ถูกแทนที่ด้วยเทคโนโลยีการทำความสะอาดจนใช้กันอย่างแพร่หลายและทำให้จากที่หนึ่งมุมมองของการสูญเสียดิน-ค่าความอดทนอาจจะลดลงเพราะเทคโนโลยีการอนุรักษ์ไถพรวนใหม่ แต่เมื่อ 1985 ความมั่นคงด้านอาหารกระทำได้ดำเนินการ,ระบบอนุรักษ์ที่ยอมรับได้ (ACS) ที่ถูกระบุว่าอยู่บนพื้นฐานของสองการสูญเสียดิน-ค่าความอดทน (2t) ถ้าเซาะร่องชั่วคราวเป็นปัญหาในเขตข้อมูลที่สามหรือการสูญเสียดิน-ค่าความอดทน (3t) ถ้าเซาะร่องชั่วคราวไม่ได้เป็นปัญหา . วิธีปฏิบัติที่นำมาใช้จากรายการ ACSS (เหมือน BMPs) มีการพิจารณาให้เป็นที่ยอมรับเป็นจำนวนมากของเกษตรกรรู้สึกว่าประสบความสำเร็จในความอดทนการสูญเสียดิน-จะทำให้เกิดความยากลำบากทางเศรษฐกิจมากเกินไปในระยะสั้น เกษตรกรเหล่านี้มีอิทธิพลทางการเมืองเพียงพอที่จะมีอิทธิพลต่อการกำหนดนโยบายที่มีผลในการใช้งานระดับสูงของการสูญเสียดิน-ค่าความอดทน (2t หรือ 3t) และวิธีการ BMP ประเภทของการเลือกจากรายการของ "ระบบอนุรักษ์ที่ยอมรับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความสัมพันธ์ของค่า T เพื่ออนุรักษ์เทคโนโลยีและปัจจัยอื่น ๆ
ค่าเผื่อสูญเสียดินในช่วงทศวรรษ 1950 ได้ตามเทคโนโลยีอนุรักษ์ดินมีณเวลาไม่สมเหตุสมผล และ profitably ใช้ โดย tillage ของอนุรักษ์กลางไฟต์ ตามหลักทิ้งสารตกค้างจากปีพืชบนพื้นผิวดิน ได้ถูกพัฒนาขึ้นเป็นเทคโนโลยีควบคุมการพังทลายใหม่ (บทที่ 7) เทคโนโลยีส่วนใหญ่แทนเทคโนโลยีสะอาดลิ้นชักใช้กันอย่างแพร่หลาย และดังนั้น จากมุมมองหนึ่ง ค่าเผื่อขาดทุนดินอาจสามารถลดลงเนื่องจากเทคโนโลยีอนุรักษ์ tillage ใหม่ อย่างไรก็ตาม เมื่อพระราชบัญญัติการรักษาความปลอดภัยอาหารปี 1985 มีการใช้งาน อนุรักษ์ยอมรับระบบ (ACS) ที่ระบุถูกใช้ค่าเผื่อขาดทุนดินค่า (2T) คู่กัดเซาะข้อมูลแบบชั่วคราวนี่เป็นปัญหาในเขตข้อมูล หรือค่าเผื่อขาดทุนสามดิน (3T) ถ้ากัดเซาะนี่ข้อมูลแบบชั่วคราวไม่มีปัญหา จากรายการของ ACSs (เหมือน BMPs) แนวปฏิบัติได้ถือเป็นที่ยอมรับ เกษตรกรจำนวนมากรู้สึกว่า บรรลุการยอมรับการสูญเสียดินจะก่อให้เกิดความยากลำบากทางเศรษฐกิจมากเกินไปในระยะสั้น เกษตรกรเหล่านี้ได้ clout เมืองพอจะมีอิทธิพลต่อผู้กำหนดนโยบาย ในการใช้สูงขึ้นขาดทุนดินยอมรับค่า (2T หรือ 3T) และวิธีชนิด BMP ได้รายการ "อนุรักษ์ยอมรับระบบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความสัมพันธ์ของ T ค่าเพื่อการอนุรักษ์และเทคโนโลยีอื่นๆปัจจัย
ที่ดิน - การสูญเสีย Fault Tolerance ค่าตั้งอยู่ในที่ 1950 s อยู่บนพื้นฐานที่ดินการอนุรักษ์เทคโนโลยีที่มีในช่วงที่ไม่สามารถกำหนดได้อย่างชัดเจนและมีผลกำไรนำมาใช้. โดย -1980 S ขนาดกลางที่ยอดแป้งเปียกอนุรักษ์เป็นหลักซึ่งใช้ในสิ่งแปลกปลอมออกจากจากอารักขาพืชของปีที่ผ่านมาอยู่บนพื้นผิวดินได้ได้รับการพัฒนาขึ้นมาใหม่เป็นการกัดกร่อน - การควบคุมเทคโนโลยี(ดูได้จากบท 7 ) เทคโนโลยีนี้เทคโนโลยีเปลี่ยนมาทำความสะอาด - จนกว่าใช้กันอย่างแพร่หลายและจากมุมมองของค่าปรับต่อ Fault Tolerance หนึ่งดิน - การสูญเสียอาจจะลดลงเนื่องจากมีเทคโนโลยีการอนุรักษ์ - ยอดแป้งเปียกใหม่ แต่ถึงอย่างไรก็ตามเมื่อปี 1985 ความมั่นคงด้านอาหารการกระทำที่สามารถใช้ได้เป็นที่ยอมรับได้การอนุรักษ์ระบบ( ACS )ได้รับการระบุว่าที่อยู่บนพื้นฐานของเตียงนอนเดี่ยวขนาดใหญ่ดิน - การสูญเสีย Fault Tolerance ( 2 )ถ้าแบบชั่วคราวลำห้วยกัดเซาะเป็นปัญหาในฟิลด์,หรือห้องพักสำหรับ 3 ท่านที่ดิน - การสูญเสีย Fault Tolerance ( 3 t )หากชั่วคราวลำห้วยเสื่อมไม่ใช่ปัญหา. การนำมาใช้จากรายการ acss (เหมือนกับ bmps )เป็นการพิจารณาให้เป็นที่ยอมรับได้ขนาดใหญ่จำนวนมากที่รู้สึกว่าของเกษตรกรที่ประสบความสำเร็จตาม Fault Tolerance ดิน - การสูญเสียที่มากเกินไปจะทำให้เกิดความยากลำบากทางเศรษฐกิจในระยะสั้นได้ เกษตรกรเหล่านี้ได้ตบบ้องหูอีกทีการเมืองเพียงพอที่จะมีอิทธิพลกดดันทำให้ในการใช้สูงกว่าดิน - การสูญเสีย Fault Tolerance ( 2 หรือ 3 T )และวิธีการ. bmp - ประเภท ของการเลือกจากรายการ"ระบบการอนุรักษ์ที่เป็นที่ยอมรับ