beer distributors to carry anheuser

beer distributors to carry anheuser products only. products from other brewers, especially the small microbrewers and smaller national brands, cannot gain access to or are being forced off the shelves of the nation's 2,700 wholesale beer distributors. the federal trade commission and the justice department also recently began involving applications developers for its iPhones, iPod touches and iPads, would undermine competition. the concern is with apple's stipulation that requires developers of applications for these mobile devices to use only apple software tools to build their applications. because Apple is such a dominant manufacturer, especially in the smartphone market where it has sold more than 100 million units, its exclusive dealing stipulation that allows application developers to use only Apple software may substantially lessen competition. by preventing other software tools from gaining access to tens of millions of Apple mobile devices, Apple ensures that only its own software will be used, even if competitors ' software products are better and cost less.
the substantiality test has usually been based on three conditions: 1. whether the exclusive arrangement excluder competitive products from a substantial share of the market (justice department guidelines stipulate that if a manufacturer has less than a 10 percent market share it will not bother pursuing the case) 2. whether the dollar amount involved is substantial and 3. whether the dispute is between large suppliers and a smaller distributor or dealer where the supplier's disparate economic power can be inherently coercive. if any or all of these conditions exist, the exclusive dealing arrangements may be open to attack as anticompetitive under both the Sherman act and the federal Trade commission act.
Full-line forcing. if a supplier requires channel members to carry a broad group of products (full line) in order to sell any particular products in the supplier's line this practice is often referred to as full-line-forcing. full-line forcing is used to varying degrees in a wide range of industries. if represents, up to a point, a legitimate effort by the manufacturer to see that a broad range of its products is carried by channel members line. the antitrust issue emerges when full-line forcing occurs to such an extent that it prevents other suppliers from selling competitive lines through channel members who are "loaded up" with the products of the supplier engaging in full-line forcing.
an example of full-line forcing that did step over the legal boundary involved levi Strauss & Company. the federal trade commission issued an injunction to cease and desist from the practice that levi Strauss was using to force department and specialty stores to buy a broad range of apparel in order to obtain the hot-selling levi's jeans. much of this other apparel was not desirable merchandise that the retailers would have stocked of their own volition. some of goods, for instance,consisted of clothing that had had gone out of style. but the retailers were, in effect, forced to buy these products if they wanted access to the jeans, which constituted a very important merchandise category. the forced stocking of this other merchandise resulting from levi's full-line forcing policy meant that the retailers had less capacity to stock apparel from other manufacturers. the effect was to lessen the competition to levi Strauss from competing manufacturers by limiting available retailer shelf space. this, in turn, reduced consumer choice in the marketplace.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผู้จัดจำหน่ายเบียร์ anheuser ผลิตภัณฑ์เฉพาะเพื่อ ผลิตภัณฑ์จาก brewers อื่น ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง microbrewers ขนาดเล็กและขนาดเล็กประเทศแบรนด์ ไม่สามารถเข้าถึง หรือได้ถูกบังคับปิดชั้นวางของจำหน่ายเบียร์ขายส่ง 2700 ของประเทศ คณะกรรมการการค้าสหรัฐและกระทรวงยุติธรรมยังเพิ่งเริ่มการเกี่ยวข้องกับนักพัฒนาโปรแกรมประยุกต์สำหรับ iPhones ของ iPod สัมผัส และ iPads จะบั่นทอนการแข่งขัน ความกังวลกับ stipulation ของ apple ที่ต้องการพัฒนาโปรแกรมประยุกต์สำหรับอุปกรณ์มือถือเหล่านี้การใช้เครื่องมือซอฟต์แวร์แอปเปิ้ลเท่านั้นเพื่อสร้างโปรแกรมประยุกต์ของตน ได้ เนื่องจากแอปเปิ้ลเป็นเช่นหลักผู้ผลิต โดยเฉพาะอย่างยิ่งในตลาดสมาร์ทโฟนที่จะมีขายมากกว่า 100 ล้านหน่วย stipulation การจัดการเฉพาะที่ช่วยให้นักพัฒนาโปรแกรมประยุกต์ที่เฉพาะแอปเปิ้ลอาจช่วยลดการแข่งขันมาก โดยการป้องกันเครื่องมือซอฟต์แวร์อื่น ๆ ถึงหลายสิบล้านของอุปกรณ์มือถือแอปเปิ้ล แอปเปิ้ลให้แน่ใจว่า ซอฟต์แวร์ของตนเองเท่านั้นจะใช้ แม้ว่าผลิตภัณฑ์ซอฟต์แวร์ของคู่แข่งดี และต้นทุนน้อยทดสอบ substantiality มีมักจะถูกตามเงื่อนไขสาม: 1 ว่าผลิตภัณฑ์แข่งขัน excluder ร่วมจัดจากส่วนแบ่งตลาด (กระทรวงยุติธรรม stipulate แนวทางว่า ถ้ามีผู้ผลิตน้อยกว่าส่วนแบ่งการตลาด 10 เปอร์เซ็นต์ มันจะไม่รบกวนใฝ่หากรณี) การพบ 2 ว่า เงินเกี่ยวข้องได้พบ และ 3 ว่าข้อโต้แย้งอยู่ระหว่างซัพพลายเออร์ขนาดใหญ่ และขนาดเล็กผู้จัดจำหน่าย หรือตัวแทนจำหน่ายที่อำนาจทางเศรษฐกิจที่แตกต่างกันของผู้ผลิตสามารถตั้ง coercive ถ้าเงื่อนไขเหล่านี้ทั้งหมดหรือบางส่วนมีอยู่ จัดจัดการเฉพาะอาจทำให้โจมตีเป็น anticompetitive ภายใต้พระราชบัญญัติเชอร์แมนและพระราชบัญญัติคณะกรรมการค้ากลางการบังคับให้เต็มบรรทัด ถ้าผู้จำหน่ายต้องช่องสมาชิกเพื่อดำเนินการเป็นกลุ่มกว้างของผลิตภัณฑ์ (เต็มสาย) เพื่อขายผลิตภัณฑ์ใด ๆ ในบรรทัดของผู้ขาย แบบฝึกหัดนี้มักจะเรียกว่าเต็มบรรทัดบังคับ เต็มบรรทัดบังคับใช้ภาในหลากหลายอุตสาหกรรม ถ้าแสดง ถึงจุด ความพยายามถูกต้องตามกฎหมาย โดยผู้ผลิตเพื่อดูว่า ช่วงกว้างของผลิตภัณฑ์จะดำเนินการโดยช่องรายการสมาชิก ปัญหาการผูกขาดขึ้นเมื่อบังคับให้เต็มบรรทัดเกิดขึ้นถึงขนาดว่า มันป้องกันไม่ให้ผู้จำหน่ายอื่น ๆ ขายรายการแข่งขันโดยใช้สมาชิกในช่องทางที่ "โหลดค่า" กับผลิตภัณฑ์ของผู้ผลิตในการบังคับเต็มบรรทัดตัวอย่างของเต็มบรรทัดบังคับที่ไม่ได้ข้ามขอบเขตของกฎหมายเกี่ยวข้องกับเลวีสโทรสและบริษัท คณะกรรมการการค้าสหรัฐออกคำสั่งเพื่อหยุด และหยุดยั้งจากการปฏิบัตินั้นเลวีสโทรสถูกใช้เพื่อบังคับให้ภาค และพิเศษร้านค้าซื้อเสื้อผ้าที่หลากหลายเพื่อให้ได้การร้อนขายลีวายส์กางเกงยีนส์ มากของเสื้อนี้ไม่ต้องการสินค้าที่ร้านค้าปลีกที่จะได้เก็บของ volition ตน ของสินค้า ตัวอย่าง ประกอบด้วยเสื้อผ้าที่เคยมีหายไปจากรูปแบบการ แต่ร้านค้าปลีกที่ถูก ผล บังคับให้ซื้อสินค้าเหล่านี้ถ้าพวกเขาต้องการถึงกางเกงยีนส์ ที่ทะลักประเภทสินค้าสำคัญ มิติบังคับของนี้สินค้าอื่น ๆ ที่เป็นผลมาจากนโยบายการบังคับให้เต็มบรรทัดของลีวายส์หมายถึง ว่า ร้านค้าปลีกที่มีราคาน้อยกว่ากำลังการผลิตเครื่องนุ่งห่มหุ้นจากผู้ผลิตรายอื่น ผลคือการ ลดการแข่งขันกับเลวีสโทรสจากผู้ผลิตแข่งขันกันด้วยการจำกัดตัวแทนจำหน่ายที่มีพื้นที่เก็บ นี้ กลับ ลดทางเลือกของผู้บริโภคในตลาด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผู้จัดจำหน่ายเบียร์ที่จะดำเนินการผลิตภัณฑ์ฮาวเซอร์เท่านั้น ผลิตภัณฑ์จากผู้ผลิตเบียร์อื่น ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง microbrewers ขนาดเล็กและขนาดเล็กแบรนด์ระดับชาติที่ไม่สามารถเข้าถึงหรือถูกบังคับให้ออกจากชั้นวางของประเทศ 2700 จัดจำหน่ายเบียร์ขายส่งที่ คณะกรรมาธิการการค้าของรัฐบาลกลางและกระทรวงยุติธรรมยังเพิ่งเริ่มพัฒนาที่เกี่ยวข้องกับการใช้งานสำหรับ iPhone ของ iPod สัมผัสและ iPads จะทำลายการแข่งขัน กังวลอยู่กับข้อตกลงของแอปเปิ้ลที่ต้องมีการพัฒนาโปรแกรมประยุกต์สำหรับอุปกรณ์มือถือเหล่านี้จะใช้เครื่องมือซอฟต์แวร์แอปเปิ้ลเท่านั้นที่จะสร้างงานของพวกเขา เพราะแอปเปิ้ลเป็นเช่นผู้ผลิตที่โดดเด่นโดยเฉพาะอย่างยิ่งในตลาดมาร์ทโฟนที่มันมียอดขายมากกว่า 100 ล้านหน่วยการซื้อขายข้อตกลงพิเศษที่ช่วยให้นักพัฒนาโปรแกรมการใช้ซอฟต์แวร์แอปเปิ้ลเพียงอย่างมีนัยสำคัญอาจช่วยลดการแข่งขัน โดยการป้องกันเครื่องมือซอฟต์แวร์อื่น ๆ จากการเข้าถึงหลายสิบล้านของโทรศัพท์มือถือแอปเปิ้ล, แอปเปิ้ลช่วยให้มั่นใจได้ว่ามีเพียงซอฟแวร์ของตัวเองจะใช้แม้ว่าคู่แข่งผลิตภัณฑ์ซอฟต์แวร์ที่ดีขึ้นและค่าใช้จ่ายน้อย.
การทดสอบเท็จจริงที่ได้รับมักจะขึ้นอยู่กับเงื่อนไขที่สาม 1. ไม่ว่าจะเป็นการจัดพิเศษผลิตภัณฑ์ที่สามารถแข่งขัน excluder จากส่วนแบ่งที่สำคัญของตลาด (แนวทางการกระทรวงยุติธรรมระบุว่าถ้าผู้ผลิตมีน้อยกว่าส่วนแบ่งการตลาดร้อยละ 10 มันจะไม่รบกวนการใฝ่หากรณี) 2. ไม่ว่าจะเป็นจำนวนเงินที่เกี่ยวข้องกับการเป็น ที่สำคัญและ 3. ไม่ว่าจะเป็นข้อพิพาทอยู่ระหว่างซัพพลายเออร์ที่มีขนาดใหญ่และผู้จัดจำหน่ายที่มีขนาดเล็กหรือตัวแทนจำหน่ายที่อำนาจทางเศรษฐกิจของซัพพลายเออร์ที่แตกต่างกันสามารถบีบบังคับโดยเนื้อแท้ ถ้าใดหรือทั้งหมดของเงื่อนไขเหล่านี้อยู่ที่การเตรียมการจัดการ แต่เพียงผู้เดียวอาจจะเปิดการโจมตีเป็นต่อต้านภายใต้การกระทำเชอร์แมนและรัฐบาลกลางทำหน้าที่คณะกรรมการการค้า.
เต็มสายการบังคับ ถ้าผู้จัดจำหน่ายต้องมีสมาชิกในช่องทางที่จะดำเนินการเป็นกลุ่มกว้างของผลิตภัณฑ์ (สายเต็มรูปแบบ) เพื่อที่จะขายสินค้าใด ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสายของผู้ผลิตวิธีนี้มักจะเรียกว่าเต็มบรรทัดบังคับ เต็มรูปแบบบรรทัดบังคับใช้ในการองศาที่แตกต่างในหลากหลายอุตสาหกรรม ถ้าแสดงให้เห็นถึงจุดที่เป็นความพยายามที่ถูกต้องตามกฎหมายโดยผู้ผลิตที่จะเห็นว่ามีความหลากหลายของผลิตภัณฑ์ของตนจะดำเนินการตามช่องทางสายสมาชิก ปัญหาการต่อต้านการผูกขาดโผล่ออกมาเมื่อเต็มสายการบังคับให้เกิดขึ้นดังกล่าวเท่าที่จะป้องกันไม่ให้ผู้ผลิตอื่น ๆ จากการขายสายการแข่งขันผ่านสมาชิกในช่องทางที่มี "โหลดขึ้น" ด้วยผลิตภัณฑ์ที่มีส่วนร่วมของผู้ผลิตในการบังคับให้เต็มบรรทัด.
ตัวอย่างของเต็ม สายที่ไม่บังคับให้ก้าวข้ามขอบเขตทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการ Levi Strauss & บริษัท คณะกรรมาธิการการค้าของรัฐบาลกลางได้ออกคำสั่งให้หยุดและหยุดยั้งจากการปฏิบัติที่ Levi Strauss ใช้เพื่อบังคับสรรพสินค้าและร้านค้าพิเศษที่จะซื้อความหลากหลายของเครื่องแต่งกายเพื่อให้ได้ร้อนขายกางเกงยีนส์ลีวายส์ มากของเครื่องแต่งกายอื่น ๆ นี้ไม่ได้เป็นสินค้าที่พึงประสงค์ที่ร้านค้าปลีกจะมีสต็อกจากความตั้งใจของตัวเอง บางส่วนของสินค้าเช่นประกอบด้วยเสื้อผ้าที่เคยหายไปจากรูปแบบ แต่ร้านค้าปลีกที่ได้รับผลบังคับให้ซื้อผลิตภัณฑ์เหล่านี้หากพวกเขาต้องการการเข้าถึงกางเกงยีนส์ซึ่งประกอบด้วยหมวดหมู่สินค้าที่สำคัญมาก ถุงเท้าบังคับของสินค้าอื่น ๆ ที่เกิดจากลีวายส์เต็มรูปแบบของสายการบังคับให้นโยบายหมายความว่าร้านค้าปลีกที่มีความจุน้อยกว่าในการแต่งกายหุ้นจากผู้ผลิตรายอื่น ผลกระทบก็จะช่วยลดการแข่งขันที่จะ Levi Strauss จากผู้ผลิตในการแข่งขันโดยการ จำกัด การร้านค้าปลีกที่มีอยู่พื้นที่ชั้น นี้ในที่สุดก็เลือกของผู้บริโภคที่ลดลงในตลาด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เบียร์ผู้แบกผลิตภัณฑ์ไนเซอร์เท่านั้น ผลิตภัณฑ์จากเบียร์อื่น ๆโดยเฉพาะขนาดเล็กและ microbrewers ยี่ห้อชาติขนาดเล็กไม่สามารถเข้าถึงหรือมีการบังคับปิดชั้นวางของประเทศ 2700 ขายส่งเบียร์ผู้จัดจําหน่าย Federal Trade Commission และกระทรวงยุติธรรมยังเพิ่งเริ่มเกี่ยวข้องกับการพัฒนาโปรแกรมของ iphoneสัมผัส iPod และไอแพด จะทำลายการแข่งขัน กังวลกับการพัฒนาของ Apple ที่ใช้โปรแกรมประยุกต์สำหรับอุปกรณ์เคลื่อนที่เหล่านี้จะใช้เครื่องมือซอฟต์แวร์แอปเปิ้ลเท่านั้นที่จะสร้างโปรแกรมประยุกต์ของตน เพราะแอปเปิ้ลเป็นผู้ผลิตที่โดดเด่น โดยเฉพาะในตลาดมาร์ทโฟนที่ขายได้มากกว่า 100 ล้านหน่วยของพิเศษเกี่ยวกับการประยุกต์ใช้ซอฟต์แวร์ที่ช่วยให้นักพัฒนาที่จะใช้แอปเปิ้ลเพียงอย่างเดียวอาจช่วยลดการแข่งขัน โดยการป้องกันเครื่องมือซอฟต์แวร์อื่น ๆจากการเข้าถึงหลายสิบล้านของอุปกรณ์มือถือแอปเปิ้ลแอปเปิ้ลช่วยให้มั่นใจได้ว่ามีเพียงซอฟต์แวร์ของตัวเองจะใช้ แม้ว่าคู่แข่งผลิตภัณฑ์ซอฟต์แวร์ที่ดีและค่าใช้จ่ายน้อยกว่า
ผู้ทดสอบมักจะถูกยึด substantiality สามเงื่อนไข : 1 . ไม่ว่าจะเป็นลักษณะพิเศษการจัดแข่งขันผลิตภัณฑ์จากหุ้นอย่างมากของตลาด ( แนวทางของกระทรวงยุติธรรม กำหนดว่า ถ้าผู้ผลิตมีไม่ถึง 10 เปอร์เซ็นต์ ส่วนแบ่งตลาดจะไม่รบกวนไล่ตามกรณี ) 2 . ไม่ว่าจำนวนเงินที่เกี่ยวข้อง เป็นรูปธรรม และ 3 .ไม่ว่าจะเป็นข้อพิพาทระหว่างผู้ผลิตขนาดใหญ่และผู้จำหน่ายที่มีขนาดเล็กหรือตัวแทนจำหน่ายที่เป็นผู้ผลิตที่แตกต่างกันสามารถบังคับพลังทางเศรษฐกิจอย่างโดยเนื้อแท้ . ถ้าใด ๆหรือทั้งหมดของเงื่อนไขเหล่านี้มีอยู่ แต่เพียงผู้เดียวการจัดการการจัดการอาจเปิดการโจมตีเป็น anticompetitive ภายใต้ทั้งพระราชบัญญัติเชอร์แมนและคณะกรรมาธิการการค้าของรัฐบาลกลางพระราชบัญญัติ .
เต็มบรรทัดบังคับ .หากผู้ผลิตต้องการสมาชิกในช่องทางที่จะดำเนินการกลุ่มกว้างของผลิตภัณฑ์เต็มบรรทัด ) เพื่อขายผลิตภัณฑ์ใด ๆของผู้ผลิตในสายการปฏิบัตินี้มักจะเรียกว่าเป็นสายเต็มบังคับ . สายเต็มบังคับให้มีการใช้แตกต่างกันองศาในหลากหลายอุตสาหกรรม ถ้าหมายถึง ถึงจุดถูกต้องตามกฎหมายความพยายามโดยผู้ผลิตเพื่อดูว่า ช่วงกว้างของผลิตภัณฑ์ของ บริษัท จะดำเนินการโดยช่องสายสมาชิก ปัญหาการผูกขาดโผล่ออกมาเมื่อสายเต็มบังคับเกิดขึ้นถึงขนาดที่ป้องกันไม่ให้ซัพพลายเออร์อื่น ๆจากการขายสายการแข่งขันผ่านช่องสมาชิกที่ " โหลด " กับผลิตภัณฑ์ของผู้ผลิตที่เป็นเสน่ห์ในแบบเต็มสายบังคับ .
ตัวอย่างของเส้นเต็มบังคับได้ก้าวข้ามขอบเขตทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับ บริษัท ลีวาย สเตราส์& . คณะกรรมาธิการการค้าของรัฐบาลกลางออกคําสั่งให้หยุดและหยุดยั้งจากการปฏิบัติที่ลีวาย สเตราส์ ได้ใช้บังคับแผนก และร้านค้าพิเศษที่จะซื้อที่หลากหลายของเครื่องแต่งกายเพื่อรับร้อนขายกางเกงยีนส์ลีวายส์ .มากของเครื่องแต่งกายอื่น ๆนี้ไม่พึงปรารถนาสินค้าที่ร้านค้าปลีกจะต้องเลี้ยงด้วยความตั้งใจของตัวเอง สินค้าบางอย่าง เช่น มีเสื้อผ้าที่ได้หายไปจากรูปแบบ แต่ร้านค้าปลีกเป็น มีผล บังคับให้ซื้อผลิตภัณฑ์เหล่านี้หากพวกเขาต้องการเข้าถึงกางเกงยีนส์ซึ่งบัญญัติประเภทสินค้าที่สำคัญมากการบังคับจัดเก็บของสินค้าอื่น ๆ นี้เป็นผลจากลีวายส์เต็มบรรทัดบังคับนโยบายหมายถึงร้านค้าปลีกมีความสามารถน้อยกว่าเครื่องนุ่งห่มหุ้นจากผู้ผลิตรายอื่น ผลคือ ลดการแข่งขัน ลีวาย สเตราส์ จากผู้ผลิตแข่งขันโดยการ จำกัด ของร้านค้าปลีกชั้นวาง นี้ , ในการเปิด , การลดทางเลือกของผู้บริโภคในตลาด