Offshore waters are in a process of

Offshore waters are in a process of transition, revealing diverse and heterogenic interests in marine resources. This increasing complexity leads to limits in developing and managing the different and often spatially overlapping maritime activities independently of one another. On a showcase basis we discuss ways and manners as well as the preconditions of an offshore co-management approach for the fledgling actor groups offshore wind farmers and mariculturists. Both groups may benefit through the integration of operation and maintenance (O&M) activities. Their resources in terms of offers, needs and constraints characteristics and thereof deduced potentialities for interaction is a prerequisite for initiating a co- management process. This process is more likely to develop and succeed if an interface management that acts as a moderator, disclosing the interests of the actor groups and offering possibilities for concerted action, guides it. It is concluded that such an institutional arrangement may in the long term contribute to a sound methodological tool for a co-management approach between different offshore maritime sectors.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

น้ำในต่างประเทศอยู่ในขั้นตอนของการเปลี่ยนแปลงเผยให้เห็นความสนใจที่หลากหลายและ heterogenic ในทรัพยากรทางทะเล ความซับซ้อนที่เพิ่มขึ้นนี้จะนำไปสู่​​ข้อ จำกัด ในการพัฒนาและการจัดการกิจกรรมทางทะเลที่แตกต่างกันและมักจะทับซ้อนกันสันนิฐานเป็นอิสระจากกันบนพื้นฐานการแสดงที่เราจะหารือวิธีการและมารยาทที่เป็นปัจจัยพื้นฐานของวิธีการจัดการร่วมในต่างประเทศสำหรับกลุ่มนักแสดงที่มีประสบการณ์เกษตรกรลมนอกชายฝั่งและ mariculturists ทั้งสองกลุ่มอาจได้รับประโยชน์โดยรวมของการดำเนินงานและการบำรุงรักษา (o &เมตร) กิจกรรม ทรัพยากรของพวกเขาในแง่ของข้อเสนอความต้องการและลักษณะข้อ จำกัด และศักยภาพดังกล่าวสรุปได้ว่าการปฏิสัมพันธ์เป็นจำเป็นสำหรับการเริ่มต้นกระบวนการการจัดการร่วม ขั้นตอนนี้จะมีแนวโน้มที่จะพัฒนาและประสบความสำเร็จถ้าการจัดการอินเตอร์เฟซที่ทำหน้าที่เป็นผู้ดูแลการเปิดเผยผลประโยชน์ของกลุ่มนักแสดงและนำเสนอเป็นไปได้สำหรับการดำเนินการร่วมกัน, แนะนำมันจะได้ข้อสรุปว่าการจัดดังกล่าวอาจสถาบันในระยะยาวนำไปสู่​​การเป็นเครื่องมือที่มีวิธีการที่ดีสำหรับวิธีการจัดการร่วมระหว่างภาคทะเลที่แตกต่างกันในต่างประเทศ.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

น่านน้ำต่างประเทศที่อยู่ในกระบวนการของการเปลี่ยนแปลง การเปิดเผยผลประโยชน์หลากหลาย และ heterogenic ในทรัพยากรทางทะเล ความซับซ้อนเพิ่มขึ้นนี้นำไปสู่ข้อจำกัดในการพัฒนา และการจัดการที่แตกต่างกัน และมัก spatially ทับซ้อนทางทะเลกิจกรรมแยกกัน แสดงตาม เราหารือเกี่ยวกับวิธี และมารยาท ตลอดจนเงื่อนไขเบื้องต้นของวิธีการจัดการต่างประเทศร่วมแสดงนกกลุ่มลมต่างประเทศเกษตรกรและ mariculturists ทั้งสองอาจได้รับประโยชน์ โดยรวมของการดำเนินงานและกิจกรรมบำรุงรักษา (O&M) ในแง่ของข้อเสนอ ทรัพยากรของพวกเขา ลักษณะความต้องการและข้อจำกัดและ potentialities deduced ดังกล่าวสำหรับการโต้ตอบเป็นข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการเริ่มต้นกระบวนการการจัดการบริษัท กระบวนการนี้มีแนวโน้มที่จะพัฒนา และจัดการการอินเทอร์เฟซที่ทำหน้าที่เป็นผู้ดูแล ความสนใจของกลุ่มนักแสดงเปิดเผย และเสนอโอกาสสำหรับการดำเนินการกัน นำมันสำเร็จ จะสรุปได้ว่า เช่นการจัดสถาบันอาจในระยะยาวช่วยให้เครื่องมือ methodological เสียงสำหรับวิธีการจัดการร่วมระหว่างภาคทะเลต่างประเทศแตกต่างกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผืนน้ำบริเวณชายฝั่งทะเลอยู่ในขั้นตอนของการเปลี่ยนผ่านซึ่งจะเผยให้เห็นความสนใจที่หลากหลายและ heterogenic ในทรัพยากรทางทะเล ความซับซ้อนที่เพิ่มขึ้นนี้จะนำท่านไปสู่การจำกัดในการพัฒนาและการจัดการที่แตกต่างและทับซ้อนกันโดยสิ้นเชิงจึงมักกิจกรรมทางทะเลได้อย่างเป็นอิสระที่หนึ่งการแสดงตัวอย่างการใช้งานบนพื้นฐานที่เราพูดคุยกันถึงเรื่องมารยาทและวิธีการและเงื่อนไขล่วงหน้าของวิธีการนอกชายฝั่งความร่วมมือการจัดการสำหรับผู้ใช้บริการแบบกลุ่มนักแสดงที่เข้มแข็งเกษตรกรลมนอกชายฝั่งและ mariculturists ทั้งสองกลุ่มจะได้รับประโยชน์จากการทำงานร่วมกันของการใช้งานและบำรุงรักษา( o&m ) ทรัพยากรของตนในด้านของจัดให้บริการความต้องการและเงื่อนไขและลักษณะของสิ่งนั้นยินดีนั่งส่วนบุคคลสำหรับการปฏิสัมพันธ์เป็นข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการเริ่มต้นกระบวนการความร่วมมือการจัดการ การดำเนินการนี้จะมีแนวโน้มมากขึ้นที่จะพัฒนาและประสบความสำเร็จได้ถ้าอินเทอร์เฟซการจัดการที่ทำหน้าที่เป็นผู้ดำเนินการเปิดเผยผลประโยชน์ของกลุ่มนักแสดงและจัดให้บริการความเป็นไปได้สำหรับแนวทางการดำเนินการร่วมกันได้ผลสรุปได้ว่าการจัดสถาบันดังกล่าวอาจอยู่ในระยะสั้นหรือระยะยาวที่มีส่วนร่วมในการให้เครื่องมือปวงชนเสียงสำหรับแนวทางความร่วมมือระหว่าง ภาค รัฐการจัดการที่แตกต่างกันทางทะเลนอกชายฝั่ง.