Ideally, to validate the effectiven

Ideally, to validate the effectiveness of COAL, we have to simulate the entire design space consisting of 70 million design configurations, then compare the configuration deduced by COAL and the actual optimal configuration. However, this is infeasible due to intractably large simulation costs. A compromise is made by comparing the promising configuration deduced by COAL with the configuration deduced by the state-of-the-art DSE approach (ANN). To be specific, we simulate the two architectural configurations on two illustrative benchmarks, and compare the corresponding processor responses (performance and power) directly.
As an example, we employ the benchmarks bzip2 and crafty in the experiments. Suppose the design specification is that “maximizing the performance with the constraint that the power consumption must be less than 100 watt”, we can attain the promising

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดาว เพื่อตรวจสอบประสิทธิภาพของถ่านหิน เราต้องจำลองพื้นที่ทั้งการออกแบบที่ประกอบด้วยค่าออกแบบ 70 ล้าน นั้นเปรียบเทียบการตั้งค่าคอนฟิก deduced โดยถ่านหินและการกำหนดค่าสูงสุดที่เกิดขึ้นจริง อย่างไรก็ตาม นี่คือถอดเนื่องจากต้นทุนการจำลองขนาดใหญ่ intractably ทำการประนีประนอม โดยการเปรียบเทียบการตั้งค่าคอนฟิกสัญญา deduced โดยถ่านหินกับการตั้งค่าคอนฟิก deduced โดยวิธีแบบ DSE รัฐ-of-the-art (แอน) เฉพาะ เราจำลองโครงสถาปัตยกรรมสองบนสองเกณฑ์มาตรฐานจัด และเปรียบเทียบการตอบการประมวลผลสอดคล้องกัน (ประสิทธิภาพและพลังงาน) โดยตรงเป็นตัวอย่าง เราจ้าง bzip2 เกณฑ์มาตรฐาน และ crafty ในการทดลอง สมมติว่าข้อมูลจำเพาะเกี่ยวกับการออกแบบอยู่ที่ "การเพิ่มประสิทธิภาพการทำงาน มีข้อจำกัดที่ว่า พลังงานจะต้องน้อยกว่า 100 วัตต์" เราสามารถบรรลุการสัญญา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นึกคิดเพื่อตรวจสอบประสิทธิผลของถ่านหิน เราต้องใช้ทั้งการออกแบบพื้นที่ 70 ล้าน ดีไซน์แบบ แล้วเปรียบเทียบค่าที่ได้จากถ่านหิน และการปรับแต่งที่ดีที่สุดที่เกิดขึ้นจริง อย่างไรก็ตามเนื่องจากค่าใช้จ่ายที่ intractably จำลองขนาดใหญ่การประนีประนอมเป็นทำโดยการเปรียบเทียบค่าได้ โดยสัญญาถ่านหินที่มีค่าได้โดยวิธี dse รัฐ - of - the - art ( แอน ) จะเฉพาะเจาะจง เราจำลองสองสถาปัตยกรรมแบบสองตัวอย่างมาตรฐาน และเปรียบเทียบความแตกต่างของการตอบสนองการประมวลผลที่สอดคล้องกัน ( ประสิทธิภาพและพลังงาน ) โดยตรง
เป็นตัวอย่างเราใช้มาตรฐาน bzip2 และมีฝีมือในการทดลอง สมมติว่าคุณสมบัติการออกแบบคือ " การเพิ่มประสิทธิภาพการใช้พลังงาน ด้วยข้อจำกัดที่ต้องน้อยกว่า 100 วัตต์ " เราสามารถบรรลุสัญญา