The urge to classify living things

The urge to classify living things is shared by scientists and non-scientists alike. Everyone can accept without too much prompting that, despite their obvious differences, eagles, ostriches and hummingbirds are all birds. Yet the major groups, or taxa, of living things are not simply a tidy way of organizing the millions of species that exist on Earth. The categories of life and their relationships in a connected hierarchy can be construed as a pared-down diagram of the very process of evolution.
Modern taxonomists wrestle con-Stanly with the best way of constructing a classification system that is meaningful and not arbitrary. What is it that makes, for example, the phylum Mollusca seem more “real” and less arbitrary as a group than, say, all those animals with red bodies? It is because the snails, slugs, squids, bivalve shellfish and other groups within the Mollusca share a common evolutionary history.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กระตุ้นในการแบ่งประเภทสิ่งมีชีวิตใช้ร่วมกัน โดยนักวิทยาศาสตร์และไม่ใช่นักวิทยาศาสตร์เหมือนกัน ทุกคนสามารถยอมรับโดยไม่มากเกินไปต้องที่ แม้มีความแตกต่างที่ชัดเจน นกอินทรี เชิญ และเกร็ดมีนกทั้งหมด ยัง กลุ่มหลัก หรือแท็กซ่า สิ่งมีชีวิตจะไม่เพียงแค่วิธีระเบียบจัดระเบียบล้านสายพันธุ์ที่มีอยู่บนโลก หมวดหมู่ของชีวิตและความสัมพันธ์ในลำดับชั้นของการเชื่อมต่อสามารถถูกตีความว่าเป็นแผนภาพลงสุขภาพของกระบวนการวิวัฒนาการมาก Taxonomists ทันสมัยต่อสู้ Stanly ปรับ ด้วยวิธีที่ดีที่สุดของการสร้างระบบการจัดประเภทที่มีความหมาย และไม่กำหนด สิ่งที่ทำ เช่น ไฟลัมมอลลัสกาดูเหมือนมากขึ้น "จริง" และกำหนดน้อยเป็นกลุ่มกว่า กล่าวว่า ทั้งสัตว์เหล่านั้นมีร่างกายสีแดง มันเป็น เพราะ snails เขม่า ปลาหมึก หอย bivalve และกลุ่มอื่น ๆ ภายในมอลลัสกาการแชร์ประวัติวิวัฒนาการทั่วไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กระตุ้นการจำแนกสิ่งมีชีวิตร่วมกันโดยนักวิทยาศาสตร์และนักวิทยาศาสตร์ที่ไม่เหมือนกัน ทุกคนสามารถยอมรับได้โดยไม่ต้องแจ้งให้มากเกินไปว่าแม้จะมีความแตกต่างที่เห็นได้ชัดของพวกเขา, นกอินทรีนกกระจอกเทศและนกฮัมมิ่งเบิเป็นนกทั้งหมด แต่กลุ่มใหญ่หรือแท็กซ่าของสิ่งมีชีวิตไม่ได้เป็นเพียงแค่วิธีที่เป็นระเบียบเรียบร้อยในการจัดระเบียบล้านของสายพันธุ์ที่มีอยู่บนโลก ประเภทของชีวิตและความสัมพันธ์ของพวกเขาในลำดับชั้นของการเชื่อมต่อสามารถถูกตีความว่าเป็นแผนภาพ pared ลงของกระบวนการมากของวิวัฒนาการ.
นักอนุกรมวิธานสมัยใหม่ต่อสู้ Con-Stanly กับวิธีที่ดีที่สุดในการสร้างระบบการจัดหมวดหมู่ที่มีความหมายและไม่ได้โดยพลการ มันคืออะไรที่ทำให้ตัวอย่างเช่นไฟลัม Mollusca ดูเหมือนจะมากขึ้น "จริง" และพลน้อยกว่าเป็นกลุ่มพูดสัตว์ทั้งหมดที่มีร่างกายสีแดง? มันเป็นเพราะหอยทาก, ปลาหมึก, หอยสองฝาและกลุ่มอื่น ๆ ภายในหอยแบ่งปันประวัติศาสตร์วิวัฒนาการที่พบบ่อย