There are nine factors that will be

There are nine factors that will be of assistance for
assessing landscapes: the stewardship factor (Van
Mansvelt and Kuiper, 1999); coherence factor (Kaplan
and Kaplan, 1989; Bell, 1999); disturbance factor
(Hernandez et al., 2004); historicity factor (Strumse,1994;
Hooke, 2000); visual scale factor (Clay and Smidt, 2004;
Weinstoerffer and Girardin, 2000); image ability factor
(Green,1999; Van Mansvelt and Kuiper, 1999);
complexity factor (Kaplan and Kaplan, 1989; Hanyu,
2000); naturalness factor (Purcell and Lamb, 1998;
Gobster, 1999); ephemera factor (Hands and Brown,
2002; Jorgensen et al., 2002).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีเก้าปัจจัยที่จะให้ความช่วยเหลือสำหรับประเมินภูมิทัศน์: ปัจจัยการดูแล (รถตู้Mansvelt และ Kuiper, 1999); เชื่อมโยงปัจจัย (Kaplanและ Kaplan, 1989 เบลล์ 1999); ปัจจัยรบกวน(ว่ายน้ำ et al. 2004); ปัจจัย historicity (Strumse, 1994Hooke, 2000); ปัจจัยระดับภาพ (ดินเหนียวและ Smidt, 2004Weinstoerffer และ Girardin, 2000); ปัจจัยความสามารถในภาพ(สีเขียว 1999 Van Mansvelt และ Kuiper, 1999);ปัจจัยความซับซ้อน (Kaplan และ Kaplan, 1989 ฮานยู2000); ปัจจัยที่เป็นธรรมชาติ (เพอร์เซลล์และเนื้อแกะ 1998Gobster, 1999); ปัจจัย ephemera (มือและน้ำตาล2002 แรมจอร์เจนเซน et al. 2002)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีเก้าปัจจัยที่จะให้ความช่วยเหลือสำหรับการมี
การประเมินภูมิทัศน์: ปัจจัยพิทักษ์ (Van
Mansvelt และไคเปอร์, 1999); ปัจจัยที่เชื่อมโยงกัน (Kaplan
และ Kaplan 1989; Bell, 1999); ปัจจัยรบกวน
(Hernandez et al, 2004.); ปัจจัยในประวัติศาสตร์ (Strumse 1994;
ฮุค, 2000); ภาพตัวประกอบสเกล (ดิน Smidt 2004;
Weinstoerffer และ Girardin, 2000); ปัจจัยความสามารถในภาพ
(สีเขียว 1999; Van Mansvelt และไคเปอร์, 1999);
ปัจจัยที่ซับซ้อน (Kaplan และ Kaplan 1989; Hanyu,
2000); ปัจจัยธรรมชาติ (เพอร์เซลล์และเนื้อแกะ 1998;
Gobster, 1999); ปัจจัยแมลงเม่า (มือและบราวน์
ปี 2002. เซ่น, et al, 2002)