AbstractContemporary business socie

Abstract
Contemporary business society shows many examples of industrial customers that manage their smaller, dependent suppliers by using bureaucratic mechanisms. The restrictions these control processes put on the suppliers’ freedom to act have not been recognized in most studies within the field. The purpose of this article is to provide an understanding of how bureaucratic mechanisms interrelate with social mechanisms in coordinating interorganizational processes where the customer has a dominating role in the market. The article is based on observations with complementary interviews of relationships between an industrial customer and two of its suppliers.

Dominated suppliers in power-based business relations may see the role of bureaucratic mechanisms as primarily protecting the relationship. A strong argument for interorganizational coordination lies in the need for different capabilities to manage dissimilar activities. However, if the dominated actors prioritize protecting the relationship over striving for efficiency, the dominating organization will be alone in deciding on the agenda for interorganizational control. Social coordination mechanisms may to some extent create flexibility in rigid bureaucratic control mechanisms. However, although social mechanisms may have the potential to enable bureaucratic mechanisms to be shunned temporarily, they are less helpful in changing the agenda of bureaucratic control. Further research is suggested on how local concerns can be included in dominating actors’ process of setting agendas for interorganizational control.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อสังคมธุรกิจร่วมสมัยแสดงตัวอย่างมากของลูกค้าอุตสาหกรรมที่จัดการซัพพลายเออร์ขนาดเล็ก ขึ้น โดยใช้กลไกราชการ ข้อจำกัดเหล่านี้ควบคุมกระบวนการที่นำเสรีภาพของผู้กระทำมีไม่รับรู้ในการศึกษาส่วนใหญ่ต้อง วัตถุประสงค์ของบทความนี้จะให้ความเข้าใจของกลไกราชการวิธี interrelate ด้วยกลไกสังคมในการประสานงาน interorganizational กระบวนการที่ลูกค้ามีบทบาท dominating ในตลาด บทความที่เป็นไปตามการสังเกตกับการสัมภาษณ์ที่เสริมความสัมพันธ์ระหว่างลูกค้าที่มีอุตสาหกรรมและของซัพพลายเออร์ผู้ครอบงำในความสัมพันธ์ทางธุรกิจที่มีใช้พลังงานอาจเห็นบทบาทของกลไกราชการเป็นการปกป้องความสัมพันธ์เป็นหลัก โต้เถียงเพื่อประสาน interorganizational อยู่ในความต้องการแตกต่างกันความสามารถในการจัดการกิจกรรมแตกต่างกัน อย่างไรก็ตาม ถ้านักแสดงเด่นจัดลำดับความสำคัญการปกป้องความสัมพันธ์ผ่านความมุ่งมั่นสำหรับประสิทธิภาพ องค์กร dominating จะเพียงอย่างเดียวในการตัดสินใจในวาระการประชุมสำหรับควบคุม interorganizational กลไกการประสานงานทางสังคมอาจบ้างสร้างความยืดหยุ่นในกลไกการควบคุมราชการแข็ง อย่างไรก็ตาม แม้ว่ากลไกทางสังคมอาจมีศักยภาพในการเปิดใช้กลไกราชการเพื่อเป็นลดชั่วคราว พวกเขามีประโยชน์น้อยในการเปลี่ยนวาระการประชุมราชการควบคุม วิจัยเพิ่มเติมจะแนะนำในท้องถิ่นอย่างไรกังวลยังรวมนักแสดงขั้นตอนการตั้งวาระ interorganizational ควบคุมมีอำนาจเหนือ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อ
สังคมธุรกิจปัจจุบันแสดงให้เห็นตัวอย่างมากมายของลูกค้าอุตสาหกรรมขนาดเล็กที่จัดการซัพพลายเออร์ขึ้นอยู่กับพวกเขาโดยการใช้กลไกของระบบราชการ ข้อ จำกัด เหล่านี้ขั้นตอนการควบคุมวางอยู่บนเสรีภาพซัพพลายเออร์ที่จะทำหน้าที่ไม่ได้รับการยอมรับในการศึกษามากที่สุดในสนาม วัตถุประสงค์ของบทความนี้คือการให้ความเข้าใจในวิธีกลไกราชการข้องกับกลไกทางสังคมในการประสานงานระหว่างองค์กรกระบวนการที่ลูกค้ามีบทบาทที่โดดเด่นในตลาด บทความนี้จะขึ้นอยู่กับการสังเกตด้วยการสัมภาษณ์เสริมความสัมพันธ์ระหว่างลูกค้าอุตสาหกรรมและสองของซัพพลายเออร์. ซัพพลายเออร์ที่อยู่ในอำนาจตามความสัมพันธ์ทางธุรกิจอาจจะเห็นบทบาทของกลไกของระบบราชการเป็นหลักในการปกป้องความสัมพันธ์ อาร์กิวเมนต์ที่แข็งแกร่งในการประสานงานระหว่างองค์กรที่อยู่ในความต้องการที่แตกต่างกันสำหรับความสามารถในการจัดการกิจกรรมที่แตกต่างกัน แต่ถ้านักแสดงที่โดดเด่นจัดลำดับความสำคัญในการปกป้องความสัมพันธ์มากกว่ามุ่งมั่นเพื่อความมีประสิทธิภาพขององค์กรที่มีอำนาจเหนือจะอยู่คนเดียวในการตัดสินใจในวาระการประชุมสำหรับการควบคุมระหว่างองค์กร กลไกการประสานงานสังคมอาจมีขอบเขตสร้างความยืดหยุ่นในการควบคุมกลไกของระบบราชการที่เข้มงวด อย่างไรก็ตามแม้ว่ากลไกทางสังคมที่อาจมีศักยภาพที่จะช่วยให้กลไกของระบบราชการที่จะรังเกียจชั่วคราวพวกเขาจะมีประโยชน์น้อยในการเปลี่ยนแปลงวาระของการควบคุมระบบราชการ นอกจากนี้การวิจัยชี้ให้เห็นความกังวลเกี่ยวกับวิธีการในท้องถิ่นสามารถรวมอยู่ในการครอบครองนักแสดง 'วาระของการตั้งค่าสำหรับการควบคุมระหว่างองค์กร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทคัดย่อสังคมธุรกิจในปัจจุบันแสดงให้เห็นตัวอย่างของลูกค้าอุตสาหกรรมที่จัดการของพวกเขาที่มีขนาดเล็กขึ้นอยู่กับซัพพลายเออร์ โดยใช้กลไกราชการ . ข้อ จำกัด เหล่านี้ควบคุมกระบวนการใส่ซัพพลายเออร์ ' เสรีภาพที่จะกระทำได้รับการยอมรับในการศึกษามากที่สุดภายในเขต วัตถุประสงค์ของบทความนี้คือเพื่อให้มีความเข้าใจในวิธีการกลไกระบบราชการมีความสัมพันธ์ซึ่งกันและกันด้วยกลไกทางสังคมในการประสานงานกระบวนการ interorganizational ที่ลูกค้ามีที่มีบทบาทในตลาด เป็นบทความจากการสังเกตการสัมภาษณ์กับเสริมความสัมพันธ์ระหว่างลูกค้าอุตสาหกรรมและสองของซัพพลายเออร์ของควบคุมซัพพลายเออร์ในอำนาจจากความสัมพันธ์ทางธุรกิจที่อาจจะเห็นบทบาทของระบบราชการเป็นกลไกหลักในการปกป้องความสัมพันธ์ อาร์กิวเมนต์ที่แข็งแกร่งสำหรับการประสานงานอยู่ใน interorganizational ต้องการความสามารถที่แตกต่างกันในการจัดการกิจกรรมที่แตกต่างกัน . แต่ถ้าความครอบงำนักแสดงปกป้องความสัมพันธ์มากกว่ากระเสือกกระสนให้มีประสิทธิภาพขึ้น องค์กรจะเป็นคนเดียวในการตัดสินใจในวาระการประชุมเพื่อควบคุม interorganizational . กลไกการประสานงานในสังคมบ้าง สร้างความยืดหยุ่นในการควบคุมกลไกระบบราชการแข็ง อย่างไรก็ตาม แม้ว่ากลไกทางสังคมอาจมีศักยภาพในการเปิดใช้งานกลไกระบบราชการที่จะหลีกเลี่ยงชั่วคราว พวกเขาจะเป็นประโยชน์ในการเปลี่ยนแปลงกำหนดการของการควบคุมน้อยกว่าราชการ . การวิจัยพบว่าเกี่ยวข้องกับท้องถิ่นสามารถรวมอยู่ในกระบวนการของการตั้งค่าของนักแสดงที่มีวาระเพื่อการควบคุม interorganizational .